关羽的死，为什么只骂糜芳一人，却对傅士仁完全视而不见

说到关羽，应该很少朋友不知道吧！在古代他的名声十分响亮，而到了现代他也是一个十分出名的人物，他的画像常常出现在寻常人家中，专门用来辟邪，保护家庭的安全。三国时期，关羽勇猛无敌，天下间难逢敌手。因为屡战屡胜，取得了彪炳的战绩，被关羽赐予将军一职，成为了刘备身边武功最为高强的将领。

关羽还是少有的令曹操非常忌惮的人，因为太过害怕关羽率领军队入侵，曹操还差点迁都了。可是，如此勇猛的关羽，却落得个悲惨的结局。因为各方面的原因，他被一个叛徒马忠给暗杀了，马忠还提着他的人头投靠了吴国。关羽的一生是辉煌的，但是他生命的结束却是那么的短暂，出乎所有人的意料。

说到关羽的死，有很多人都因此受到了牵连。有人说是刘备的问题，他不该对关羽见死不救，让关羽独自一人孤守城池，也有人说是关羽自己的问题，他不应该在明知不敌的情况下还要迎难而上，结果遭到了他人的偷袭，葬送了自己的一生。其实，按笔者的看法，关羽的人生之所以草草地就结束了，离不开两个人，他们分别是糜芳和傅士仁。

今天，笔者不主讲关羽的生平事迹，而是讲一下刚才提到过的那两个人，笔者在查阅了三国志等一些史书后，发现了糜芳为关羽的死背锅更大，而傅士仁就成为了一个可有可无的人，根本入不得史籍的法眼。这造成了后人因为关羽的死，只骂糜芳一人，而对傅士仁完全视而不见，好像在人们眼里这个人压根就不存在过。

出现这个问题的原因，笔者认为有两点：一是史籍的记载，糜芳出身高贵，家族地位显赫，在三国算的上是一个有名望的家族。他生前所经历的一切，包括与刘备两人的种种经历，都被写进了史书。而傅士仁呢？他明明是更先背叛刘备的人，却不被后人熟悉，最重要的原因是史书没有记载，只有三国对他有所提及，但也是寥寥无几的话语描述了他整个人的一生。

其二是糜芳的经历，他是在刘备一事无成的时候追随刘备的，换言之他对刘备能打上江山帮助很大。可是就是他这样的功臣，最后竟然背叛了刘备，背叛了忠义，这样的人遭到后人的唾弃是很正常的。刚才已经提到过，傅士仁受史官的重视，他的背叛一事在史籍上基本没有过多的记载，而且他不是导致关羽死亡的最重要的人物。

导致关羽死亡，至关重要的人莫过于傅士仁，他因为在临危之际背叛了关羽，使得关羽不幸被擒杀。但糜芳间接害死关羽后，还做了一件人神共愤的事情，就是凭借着杀死关羽的功绩投靠了吴国，成为了吴国的一名将军。糜芳成为了蜀国的叛徒后，他的哥哥糜竺的日子过得非常不好，因为背叛国家的人是他的亲弟弟，他无法原谅自己。

他去和刘备请罪时，刘备认为罪不在他，没有对他进行一丝的处罚。而糜竺把这件事一直牵挂于心，最后糜竺积劳成疾，在不久后就死去了。因为糜芳，使得自己的哥哥也死了，就这样，他的骂名铺天盖地的席卷而来。通过这么详细的分析后，相信大家都明白了，为什么世人只骂糜芳背叛，而不骂傅士仁背叛。

其实，在真实的历史中，两人都要背负着同样的责任，而且傅士仁因为首先背叛，责任还要大一些。但到了现在，人们一提到叛徒，一提到关羽的死，矛头直指糜芳，对傅士仁不管不问，好像他从来没有当过叛徒一样。这一切归根结底还是知名度的问题，糜芳一直跟在刘备身边建功立业，不是傅士仁一个半路出家，来投靠时功成名就的刘备能比的。

还有事因为糜芳后续种种事迹，使得他背负了许多应有的骂名，傅士仁没有背负骂名，还是因为他没有受到人们的关注，关注度不管在现代还是古代都同样重要，没人关注你，你所干过的事也少人知道。

有时候，人与人是不同的，也许是命运，也许是为人，使得两个人经历一样的事情，但他们面临的结果却大相径庭，让人有点摸不着头脑。文中的糜芳和傅士仁就是这样，两人干了同样的事，一人受到了严厉的批评和唾骂，另一人却安然无恙