张良为何不自立为韩王?
一、秦朝的崩溃与六国的复辟
一般认为,大泽乡起义,是秦朝百姓因为不堪秦帝国的苛政,而进行的农民起义战争。这个定义在起初,张楚政权还在、陈胜、吴广还在世的时候,是对的。
但随着大泽乡起义半年后,张楚政权的崩溃,陈胜、吴广双双被杀,秦末的动乱,也又农民起义,转轨成了六国复辟战争。
比如,项梁找来熊心,恢复楚国;此外,魏豹则复辟魏国,被秦灭掉的国家,都相继复辟。
一心打算恢复韩国的张良,也找来韩国的公子韩成,筹备恢复韩国。
而这一切,直到张良遇到刘邦,张良才逐渐改变主意:尤其随着韩成被项羽杀死以后,张良更是铁了心和项羽为敌。
那么问题来了:为啥张良不自立为韩王?
二、张良与刘邦的分野
张良,历来以足智多谋、目光长远著称。
比如刘邦曾经承认:运筹帷幄,决胜千里,自己不敌张良。
张良适合做的,是谋士的工作,出谋划策。
而刘邦呢,自己也承认:论经营地方,自己不如萧何;论排兵布阵,自己不如韩信;论智谋,自己不如张良。
但是,刘邦有个特点,或者说优点,那就是:
1、有魄力。魄力有时候类似赌徒精神,说白了就是敢下注,敢作敢为,这一点,张良就不具备;
2、有整合能力。刘邦当老大,可以有效把韩信、萧何、张良、陈平这些人整合成一个沛公——汉王集团,而如果让张良当老大,张良未必能让萧何辅佐自己,也未必能叫动陈平。
三、结语
说白了,做领袖,和做谋士,是不同的职业规划,职业方向。
因为张良不适合做领袖,不具备领袖的素养,因此,当谋士,是张良更好的选择。