朱元璋一生中犯下的两个错误：放过一个国家，太信任两个人！

如果说历史上有哪一个开国皇帝被骂的最惨，那么必然非朱元璋莫属了。袁腾飞等，谈及朱元璋之时，几乎是爆出了粗口。那么，朱元璋果真如此不堪？

从乞丐到皇帝，朱元璋只用了15年时间，可谓千古之一！更为重要的是，朱元璋历史功绩，除了治国之外，还有“再造中华”之功。古往今来，有无数仁人志士，有几人能成功“驱除异族”的？

统一六国的秦始皇，结束纷争的隋文帝，再造中华的朱元璋，和前两人相比，朱元璋只缺少一样东西，即：开创性的制度！即便如此，也不妨碍朱元璋“千古一帝”的称号！

当然，人非圣贤孰能无过，朱元璋也有过失。综合来看，朱元璋一生中主要有两个错误，即：放过了一个国家，遗祸至今；太信任两个人，酿成战争！

放过一个国家

1368年，朱元璋登基之后，“四海称臣，万邦来贡”。然而，日本却上跳下窜，表现出了不臣之心。关于此事，日本主要做了三件事，让朱元璋非常愤怒。

(1)日本使者当面喷老朱，“国比中原国，人同上古人”，意思中国不如日本纯朴，(2)红巾军起义时，倭寇帮助元军，(3)1369年，明朝使团去日本，结果被日本杀了5个，其他人被拘禁3个月放回！

然而，朱元璋还是冷静了下来，主要是因为“元朝忽必烈三征日本的失败”，让朱元璋意识到征讨日本有风险，表现出一个优秀政治家的风采。所以，后来稳妥行事，就将日本纳入“不征之国”，在《皇明祖训》中告诫后世子孙！

其实，这一决定固然有道理，但如果朱元璋一定要征日呢？最典型的一个证据是：朱元璋死后没多久，明朝就开启了郑和七次下西洋，如此庞大舰队，攻打日本的话，有难度吗？然而，朱元璋却放过了日本，为后世留下一个 *** 烦！

太信任两个人

1398年，朱元璋病逝，享年71岁。这时，中华大地有两个主角，(1)朱允炆，(2)朱棣。随后，叔叔朱棣为了皇位，不惜大打出手，发动靖难之役，最终朱允炆不知所踪，朱棣登上了皇位！

那么，这里存在一个问题，即：朱元璋看不出朱棣的野心吗？为什么将皇位传给文弱的朱允炆，而不是朱棣？其实，这里有一个关键，即朱元璋认为：朱棣不会反，朱允炆能够坐稳江山！

为了朱允炆能够驾驭大臣，朱元璋在临死之前，帮助他除掉了一批刺头。客观的说，朱允炆上台之后，的确控制了朝政。另一方面，朱元璋死前，依然给予朱棣“诸侯国”的地位，要兵有兵要地盘有地盘，一直认为朱棣不会造反。

如果假设一种情况，朱元璋不信任朱棣呢？以朱元璋的手段，打掉朱棣的势力，可谓轻而易举。然而，朱元璋却没有，这给朱允炆留下了一个 *** 烦，最终酿成大祸。

后记

古往今来，任何朝代的皇位之争，都充满了血腥。更为重要的是，古今千古一帝，都没有处理好继承人问题。所以，朱元璋直接使用了一招，即：嫡长子继承制！用这一招，解决皇位继承问题，单纯看谁先出生。

所以，即便知道朱棣有野心，朱元璋在太子朱标死后，依然选择皇长孙朱允炆！然而，他没有算到的是，为了权力和野心，朱棣是敢于铤而走险的。

坦率的说，朱元璋算不上心慈手软之人，但也不是什么坏人。历史学家对朱元璋大加鞭挞，其实是没有道理的。(1)朱元璋所杀之人，都有取死之道，(2)朱元璋所杀之人，几乎都是官员，相反朱元璋非常保护百姓。从普通小民角度来看，朱元璋比康熙乾隆要好得多。至于朱元璋的滥杀无辜，蒸鹅杀徐达、火烧庆功楼。。。。。有哪一件是真的？