东汉名将袁绍身世以及袁绍的战绩
袁绍(？-202年)，字本初，汝南汝阳(今河南省周口市商水县袁老乡袁老村)人。出身名门望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。袁绍初为司隶校尉，于初平元年(190)被推举为反董卓联合军的盟主，与董卓交战；但不久联合军即瓦解。此后，在汉末群雄割据的过程中，袁绍先占据冀州，又先后夺青、并二州，并于建安四年(199)击败了割据幽州的军阀公孙瓒，势力达到顶点；但在建安五年(200)的官渡之战中大败于曹操。在平定冀州叛乱之后，于建安七年(202)病死。
*** 配图
战绩
诛宦官之战
袁绍与叔父隗矫诏召樊陵、许相，斩之。绍及何苗引兵屯朱雀阙下，捕得赵忠等，斩之。吴匡等素怨苗不与进同心，而又疑其与宦官通谋，乃令军中曰“杀大将军者，即车骑也，吏士能为报仇乎？”皆流涕曰“愿致死！”匡遂引兵与董卓弟奉车都尉旻攻杀苗，弃其尸于苑中。绍遂闭北宫门，勒兵捕诸宦者，无少长皆杀之，凡二千馀人，或有无须而误死者。绍因进兵排宫，或上端门屋，以攻省内。(《资治通鉴》)
小评宦官之祸起于汉桓帝之时，至于少帝，已数十年矣，袁绍一举诛之，结束宦官专(百度)政局面，然而杀戮着实过重。
伐董之战
正月，关东州郡皆起兵以讨董卓，推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军，诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内，冀州牧韩馥留邺，给其军粮，豫州刺史孔伷屯颍川，兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣，后将军袁术屯鲁阳，众名数万。(《资治通鉴》)小评基本是个无效战例，袁绍有一定责任，然而关东联军确实是一盘散沙。
*** 配图
二袁之战
袁术与绍有隙，术求援於公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。(《三国志。魏书武帝纪》)
太祖与绍合击，大破术军。(《三国志。袁术传》)
界桥之战
公孙瓒大破黄巾，还屯涅盘河，威震河北，冀州诸城无不望风响应。绍乃自击之。瓒兵三万，列为方阵，分突骑万匹，翼军左右，其锋甚锐。绍先令麴义领精兵八百，强弩千张，以为前登。瓒轻其兵少，纵骑腾之，义兵伏楯下，一时同发，瓒军大败，斩其所置冀州刺史严纲，获甲首千余级。麴义追至界桥，瓒敛兵还战，义复破之，遂到瓒营，拔其牙门，余众皆走。绍在后十数里，闻瓒已破，发鞍息马，唯卫帐下强弩数十张，大戟士百许人。瓒散兵二千余骑卒至，围绍数重，射矢雨下。田丰扶绍，使却入空垣。绍脱兜鍪抵地，曰“大丈夫当前斗死，而反逃垣墙间邪？”促使诸弩竞发，多伤瓒骑。众不知是绍，颇稍引却。会麴义来迎，骑乃散退。(《后汉书。袁绍传》)
小评此战麴义是首功，但袁绍表现也可圈可点，以少敌多，毫不畏惧，“大丈夫当前斗死，而反逃垣墙间邪？”尽显豪杰本色。从此袁绍获得立足之地，改变了孙强袁弱的军事格局，打破四面楚歌的被动局面，双方整体开始形成均势，是袁绍称雄河北的关键战役，之后袁绍稳据冀州之地，向四方拓展，最终击灭公孙瓒等河北诸侯。此战是以步兵、弩兵战胜骑兵的经典战例，也是以少胜多，以弱胜强的典范。
*** 配图
定山之战
绍与布击张燕于常山。燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。(《三国志。吕布传》)
与黑山贼张燕及四营屠各、雁门乌桓战于常山。燕精兵数万，骑数千匹。绍与吕布共击燕，连战十馀日，燕兵死伤虽多，绍军亦疲，遂俱退。(《资治通鉴》)
小评卷入此战的势力很多，其中吕布陷阵是个亮点。
袁杜之战
袁绍与公孙瓒争冀州，燕遣将杜长助瓒，与绍战，为绍所败。(《三国志。张燕传》)
龙凑之战
公孙瓒复遣兵击袁绍，至龙凑，绍击破之。瓒遂幽州，不敢复出。
小评此战使整个河北的格局发生很大变化，公孙瓒自此进入守势。
朝歌之战
袁绍出军入朝歌鹿肠山，讨于毒，围攻五日，破之，斩毒及其众万馀级。(《资治通鉴》)
击左髭丈八之战
绍遂寻山北行，进击诸贼左髭丈八等，皆斩之。(《资治通鉴》)
东郡之战
绍见洪书，知无降意，增兵急攻。城中粮谷以尽，外无强救，洪自度必不免，呼吏士谓曰「袁氏无道，所图不轨，且不救洪郡将。洪於大义，不得不死，今诸君无事空与此祸！可先城未败，将妻子出。」将吏士民皆垂泣曰「明府与袁氏本无怨隙，今为本朝郡将之故，自致残困，吏民何忍当舍明府去也！」初尚掘鼠煮筋角，后无可复食者。主簿启内厨米三斗，请中分稍以为糜粥，洪叹曰「独食此何为！」使作薄粥，众分歠之，杀其爱妾以食将士。将士咸流涕，无能仰视者。男女七八千人相枕而死，莫有离叛。
*** 配图
灭黄巾黑山之战
又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐根等，复斩数万级，皆屠其屯壁。
小评在这三战之前，于毒与魏郡叛将曾一度共覆邺城，当时很多人“或忧怖失色，或起而啼泣”而袁绍容貌不变，自若也，可见袁本初确实是个很有胆略的人。
袁绍身世探究
据裴松之注引用《英雄记》曰“绍生而父死，二公爱之。幼使为郎，弱冠除濮阳长，有清名。遭母丧，服竟，又追行父服，凡在頉庐六年。礼毕，隐居洛阳，不妄通宾客，非海内知名，不得相见。”
裴松之案“魏书云‘绍，逢之庶子，出后伯父成’。如此记所言，则似实成所生。夫人追服所生，礼无其文，况于所后而可以行之！二书未详孰是。”其中“则似实成所生”更为重要，说明并非是袁绍过继给袁成，而就是袁成所生。但是疑问也出来了。既然是袁成所生，为什么还会叫“逢之庶子”？袁绍的弟弟袁术传中说“(袁术)袁绍从弟也，同父而异母……”
*** 配图
由此可见，袁绍的父亲应为袁逢，而根据“出后伯父成”一句话便可以得出，他的母亲可能“在”袁成家里。因此袁绍的亲生父亲很有可能便是袁逢，但是袁逢或许是和他袁成家中的某位女性成员“野合(不符合伦理的婚姻)”，因为生下了袁绍。或者说袁绍正是袁逢的私生子。
然而袁成并无子孙，所以才默许了袁绍是自己的儿子。而等到袁成死了，袁逢又不好意思真的让自己的兄长绝了后，所以只得与袁绍叔侄相称。
