当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

揭秘诸葛亮为何不用魏延子午谷奇谋?

中国历史8年前 (2017-06-03)140

三国演义作为我国的四大名著之一,相信有很多人都看过了,而三国演义中蜀国大将魏延貌似更具争议的一个人物。诸葛亮坚称魏延有反骨,出祁山的时候,魏延建议子午谷出奇兵不被采纳,诸葛亮死后,还要设计杀死魏延,这都是什么原因呢?诸葛亮为什么这么做?

谈到《三国演义》,为魏延打抱不平的人就不少,尤其是为诸葛亮首出岐山不用魏延从子午谷出奇兵致胜的妙计而感到惋惜,议者无不谓诸葛亮保守,以致引用《三国志》作者陈寿对诸葛亮的评价作结论:“治戎为长,奇谋为短”以致六出岐山劳而无功,“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。

揭秘诸葛亮为何不用魏延子午谷奇谋?

*** 配图

大约是从众心理作怪,我也一致以为诸葛亮保守,循规蹈矩才未接受魏延的奇谋妙策,以致功亏一篑。而今因为经历多了,从心理深处考察,却疑窦生起,觉得诸葛亮未必是因为保守心理而拒用魏延妙计,恐怕是他潜意识作怪拒绝了魏延。

首先《三国演义》里的诸葛亮不乏奇谋妙策亦不惧风险,赤壁大战前夕,他独居东吴,还安慰刘备说:“身居虎口,安若泰山”。他草船借箭、空城退敌等等都是不畏风险的奇谋杰作,以致鲁迅也说《三国演义》“状诸葛多智而近妖”岂是保守之人?

依愚近见,诸葛亮不用魏延计谋主要原因并非是保守,而是因人废计,是因为他不喜欢魏延,所以在潜意识里不知不觉排挤魏延,他不愿意看到魏延成大功,如果这条计策是赵云、姜维、王平等人提出来的,诸葛亮可能就会另当别论了。

而这都是潜意识造成的,诸葛亮也知道这种成功乃是蜀国的成功,甚至在一定程度上也是诸葛亮的成功,所以诸葛亮说了一条冠冕堂皇的话来应付魏延:什么你不要小看魏国无人呀?我“依法进兵,何愁不胜”等等。

诸葛亮不喜欢魏延也和潜意识有关,或曰和第六感觉有关,他对魏延的排斥偏见来自于关羽(本自然段是我引用别人的观点)。诸葛亮对关羽颇有成见而又难以制约,而关羽和魏延十分相像,都是身高九尺,都是红脸膛,使用的兵器都是大刀,关羽字云长,魏延字文长,此二人皆不尊重诸葛领导,关羽要去取长沙,诸葛亮告诫他长沙有个老将叫黄忠,有百步穿杨的本领,要关羽多带兵马,而关羽偏偏只带500个小兵去取长沙。

揭秘诸葛亮为何不用魏延子午谷奇谋?

*** 配图

此次诸葛亮亲率30万大军出岐山取中原,而魏延又要求只带5000人马就可以取西安、咸阳以西之地,后来还发牢骚说连洛阳都可以拿下。试问,一个不被领导喜欢的人提出这种妙计会受到欢迎吗?而和关羽极为相似的魏延不知不觉成了替罪羊。

刘备入川,在涪城损兵折将,丧了庞统,形势危急!急调诸葛亮火速率大军增援,诸葛亮则安排张飞率一路大军从旱路进兵增援,自己则和赵云率一路大军从水路进兵增援刘备,这种安排显然是反常的,不合情理的。张飞性格暴躁,多次“醉后驾驶”,闯祸多多,不宜独担大任,而赵云文武双全,做事精细,适合担此大任,诸葛亮和张飞一文一武,更佳搭配,一起进兵岂不合适?为何诸葛亮不顾大局,作此安排?就是潜意识上觉得张飞不好使唤,而赵云得心应手,乐得许多轻松。

如此说来,不用魏延的奇谋,作为决策方的诸葛亮负有主要责任,而作为下属,建议人魏延是不是就无法做得更好呢?

不是,诸葛亮虽然对魏延充满成见,魏延仍有可能让诸葛亮采纳自己的意见,魏延在诸葛亮手下仍然是有发挥空间的。

蜀汉后期,人才稀缺,魏延无疑是蜀汉的栋梁之才,无论情感如何,诸葛亮也不得不重用魏延。所以魏延才有机会斩王双,死张郃立下许多汗马功劳。如果魏延能揣测诸葛亮的心理,少发牢骚,减少摩擦,尽量形成一种合力,发挥空间还会更大,甚至出现根本变化也未可知,请看下面两个案例:

斯大林手下曾有一个高级参谋人员,他不仅有很多奇谋妙策,而且深知斯大林的性格和为人。在高级军事会议上,轮到他发言的时候,他往往先说一通条理清晰而又明显错误的看法和意见,到后半部分的时候才说奇谋妙策。但他说这一部分的时候又没有逻辑顺序,七零八乱的,等到会议最后阶段斯大林作总结和决定的时候,首先就把这个高级参谋的意见骂得狗血淋头,然后将其后面的精华部分经过整理变成自己的意见,文从字顺,条理清晰的发表出来,树立了自己高大英明的形象,如果魏延能和这位高级参谋一样吃透诸葛亮的心思,三国纷争的结局就可能改写。

揭秘诸葛亮为何不用魏延子午谷奇谋?

*** 配图

战国的时候,秦王安排大将王翦率兵灭楚,王翦要求率60万大军方能灭楚,秦王不乐意。全国的兵马都要带走啊?于是另派大将率兵伐楚,结果大败而归,秦王又重新请王翦出兵,王翦仍坚持要60万大军才行,秦王只得同意了,,出兵之日亲自送别到霸上,岂知王翦要求秦王赏赐给他很多良田大宅,秦王答应后才正式出发,走到武关后又先后派五批使者回咸阳向秦王讨封良田,有人觉得王翦很贪,很过分,王翦说:秦王想得太多而又不相信人,现在把全国的人们交给我指挥,我如果不这样做来表示自己没有野心,就可能引起大王的猜疑而不放心了。

斯大林的高级参谋和王翦都是极其善于处理好上级关系的,惜乎魏延则无此才能!

魏延真的很冤,我也因为他对诸葛亮一肚子意见。但是诸葛亮也因为关羽、张飞憋了一肚子气呢,还要尽量去表扬他们。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201706/129141.html

“揭秘诸葛亮为何不用魏延子午谷奇谋?” 的相关文章

刘焉:东汉末年宗室、军阀,入主益州,担任益州牧

刘焉:东汉末年宗室、军阀,入主益州,担任益州牧

刘焉(?-194年),字君郎(《华阳国志》又作君朗)。江夏郡竟陵县人。东汉末年宗室、军阀,汉末群雄之一,西汉鲁恭王刘余之后。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。刘焉初以汉朝宗室身份,拜为中郎,历任雒阳令、冀州刺史、南阳太守、宗正、太常等官。因益州刺史郄俭在益州大肆聚敛,贪婪成...

玄武门之变的发生李渊应该担任什么责任?

玄武门之变的发生李渊应该担任什么责任?

玄武门之变是唐朝初年一次非常重大的历史事件,今天历史网小编带来了一篇文章,希望你们喜欢。“玄武门政变”对于李渊来说是残酷的,儿子们互相厮杀,两个儿子被杀死,并且脑袋还被割了下来。十多个孙子,也在一日之间全部被杀光。当时李渊已经60岁了,对于一个60岁的老人来说,他情感上受到的打击,是非常大的。不过,...

朱元璋屠戮的功臣那么多 朱元璋为何对蓝玉下手那么狠

朱元璋屠戮的功臣那么多 朱元璋为何对蓝玉下手那么狠

朱元璋屠戮了那么多人,为什么唯独对蓝玉下手那么狠?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。将蓝玉剥皮填草,傅友德也好,李善长也好,这些人虽然都被诛杀或者逼死,也没有受到蓝玉这么非人的折磨,蓝玉的下场之所以这么惨,一方面因为朱元璋晚年的性格多疑,残暴,另一方面也是蓝...

在李善长之后,朱元璋新选的宰相人选都有谁?

在李善长之后,朱元璋新选的宰相人选都有谁?

朱元璋是中国明朝开国皇帝,俗称洪武帝。今天历史网小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?洪武三年,李善长生病,回家休养,朱元璋要选新的宰相。当时他把刘伯温找来,和他讨论了三个人选:杨宪、汪广洋、胡惟庸。吊诡的是,这三个人选,最后都先后被朱元璋给杀死了。这究竟是怎么回事呢?(朱元璋)说...

薛珝:三国晚年东吴官员,见证了蜀汉末期的民生凋敝

薛珝:三国晚年东吴官员,见证了蜀汉末期的民生凋敝

薛珝(生卒年不详),沛郡竹邑人,三国晚期吴国官员,太子少傅薛综之子。下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。门荫入仕,累迁五官中郎将。曾多次奉命出使益州,见证了蜀汉末期的民生凋敝。迁将作大匠,修建宫殿。建衡元年,出任威南将军、大都督,带兵攻打交趾,授交州牧。卒于回国途中。人物生平出使蜀国吴...

康熙皇帝真的囚禁过十三阿哥胤祥吗 历史上有没有存在过

康熙皇帝真的囚禁过十三阿哥胤祥吗 历史上有没有存在过

今天历史网小编给大家带来历史上,康熙真的圈禁过十三阿哥胤祥么,这背后有着怎样的故事?感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。看过《雍正王朝》的朋友,想必都对十三阿哥胤祥被康熙圈禁在宗人府十年的事情愤愤不平,一代忠肝义胆的“侠王”,就这样荒废了十年青春岁月,的确让人倍感唏嘘。其实,这段剧情并非完全的...

王旦:北宋初年名臣,为相十二年,深为真宗信赖

王旦:北宋初年名臣,为相十二年,深为真宗信赖

王旦(957年-1017年10月2日),字子明。大名府莘县人,北宋初年名臣,兵部侍郎王祜之子。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。太平兴国五年(980年),王旦登进士第,以著作郎预编《文苑英华》,累官同知枢密院事、参知政事。澶渊之战时,权任东京留守事。景德三年(1006年)拜相,并监...

有哪些与陈尧佐相关的轶事典故?后世对他的评价如何?

有哪些与陈尧佐相关的轶事典故?后世对他的评价如何?

陈尧佐(963年—1044年10月26日),字希元,号知余子,阆州阆中郡人,北宋官员、书法家、诗人,左谏议大夫陈省华次子、枢密使陈尧叟之弟、天雄节度使陈尧咨之兄。下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。端拱元年(988年),陈尧佐进士及第,授魏县、中牟县尉。咸平初年,任潮州通判。历官翰林学...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。