演义趣闻：刘邦是比川普还厉害的超级大黑马

说到政治明星，无疑当今的川普是更大的热门，但比较起川普的政治之路，千年前那个叫刘邦的好色老流氓要厉害百倍，他才是政治上超级大黑马。

近来互联网被美国大选给刷爆了。希拉里对川普，简直是毫无悬念的对手。一个是干过总统的，另一个毫无从政经验；一个是传统的执政家族，另一个是暴发户、富二代；一个温文尔雅满嘴普世价值充满知性美，另一个满口脏话侮辱女性四次破产三度结婚……

完全是精英对流氓的战斗嘛。难怪媒体专家们铺天盖地唱衰川普，博彩公司赔率，希拉里是一赔一点二五，川普则是一赔五——这意味着前者当选概率比后者大20倍。

结果，选举结果让大家跌破眼镜。精英和流氓获得了差不多的选票，而流氓惑的了更多的选举人票。消息传来，有人唉声叹气，有人目瞪口呆，有人如丧考妣，有人上街 *** ……大家高呼：“流氓上台了，大美国要完了！”

然而，凭什么流氓就不能当总统呢？

*** 配图

看到川普那副大风起兮云飞扬的架势，老巴不禁想起了两千多年前另一位当上国家元首的流氓。

没错，就是汉高祖刘邦。

刘邦和川普何其相似。

虽则是历史上之一位草根成就大业的帝王，但刘邦其实并非是完全的草根屁民。

论家庭，他家兄弟三个，大哥二哥善于求田问舍搞房地产，在当时也算家族企业了。只不过，刘邦从小好吃懒做，并不太爱劳动，因此还被老爹骂，说他不如自己的二哥。

论职务，刘邦他是堂堂大秦帝国沛县的一位亭长（相当于乡长或村长），好歹也是体制内干部，还曾担任押送数百民工前往修筑国家形象工程的重要任务。

论社会关系，刘邦娶了沛县土豪吕老爷子的闺女，又和县 *** 的骨干萧何、曹参等是好友。秦末乱世，他振臂一呼，就拉起了一支军马，占领了沛县。

所以，刘邦在沛县，大致相当于宋江在郓城的味道，黑白两道通吃，然而上不得台面。

这和“暴发户”川普如出一辙。作为个人，川普也是吃香喝辣。但放在美国政坛，他就是个小虾米。谁能料到小虾米翻得起大浪？

论形象，刘邦和川普都是相貌堂堂同时又生就异象。

论大器晚成，两者也很接近。刘邦其实只比秦始皇小三岁。秦始皇在卫队簇拥下耀武扬威巡行沛县时，年已不惑的刘邦只能挤在围观群众里面羡慕，然而他却发出了“大丈夫当如是”的豪言。

到秦末天下大乱时，刘邦年已半百，在古代算是垂垂老矣，却毅然斩蛇起义。谁能知道这个老家伙最后只用七八年就从小小亭长一跃当上了皇帝？

这和川普七十岁竞选总统也有异曲同工之处。

而两者的流氓作风也如出一辙。刘邦在沛县时就吃拉卡要，揩油摸鱼（有元曲《般涉调。高祖还乡》为证），而且最喜欢声色犬马，沉溺酒色之中。甚至在起兵反秦之后，他依然嚣张狂妄，见到儒生就往他们帽子里撒尿。高阳酒徒郦食其初次见面时，刘邦一边让两个美女洗脚，一边接见他，可谓流氓到家了。

在战场面对对手时，刘邦依然蛮横 *** 。他带着五十六万大军，在彭城被项羽三万精兵击溃，为了逃命，竟然不惜把自己的一对儿女推到车下；他的老爹被项羽抓住，威胁要宰了做成肉羹，刘邦恬不知耻地笑道：“做好了记得分我一杯羹哦。”

同时，当项羽与刘邦达成鸿沟之约，撤军西去之时，刘邦则背信弃义，再次挥军东进，终于把项羽完全消灭。

相比项羽（前楚军总司令的嫡孙子）这样帅气的贵族子弟，刘邦这个老流氓，可谓是要面子没面子，要里子没里子。

那么，问题来了。这样一个老流氓，又没有根基，又没有风度，嘴巴又欠，他凭什么能够统一天下呢？

*** 配图

答案也很简单。

民心。

秦末大乱，兵戈不息。其实，乱也好，不乱也好，老百姓都是水深火热。秦王朝的枷锁和楚霸王的戈甲，都是要人性命的东西。

一个是新兴中央集权皇朝下法家的严刑峻法，把人骨头里的油都榨出来；另一个是传统分封制度下贵族阶层的军事浪漫，不但要沙场流血，还动不动杀降、屠城。

而老百姓要的，仅仅是吃一口饱饭，过几日舒坦日子。

这也难怪。秦始皇虽然少时在赵国当人质时，经历了些市井生活，毕竟很快便回归秦宫，高居万人之上。黎民苍生，在他手下，不过是运筹帷幄，争衡皇图的棋子。

楚霸王更不必说。他到死还不满三十岁，年轻气盛，贵族血液燃烧在血管中，压根是顾及不上屁民想法的。

唯有老流氓刘邦，在五十年的人生里，长期位于底层，逐渐朝上努力打拼。这种经历和视角，或许会让他在贵族官僚们的高级俱乐部里，显得有那么些不合适宜。然而，至少他能他最清楚，当时全天下全中国和他境况差不多，好点或糟点的一千多万人，到底在想些什么，到底在需要什么。

自己一时想不明白也不要紧。左右还能有谋士高参。而他所要的，仅仅是做一个正确的决断。

于是在郦食其、张良等人的规劝下，刘邦频频采取恩威并举的手段，一堆一堆地招降秦国的官吏军民，于是反而比一路血战屠杀的项羽更早进入关中。入关后，更封存仓库，对民众“约法三章”：杀人者死，伤人及盗抵罪。其余的严刑峻法，一律废除。

*** 配图

短短两句话，收服了关中百万民心。也因此，在不久之后，刘邦从汉中出兵正式夺取关中时，项羽分封的三秦王直接被平推了——尽管三秦王是秦朝降将，关中本地人，但当地民心，却都记着那位约法三章的沛公。

刘邦能够打败项羽，确实存在很多偶然因素。比如项羽全然缺乏战略头脑，重心飘逸，以及妇人之仁，轻信谗言，等等。如果历史换一个假设，刘邦或许尸骨早寒。

然而，刘邦开创的汉朝，能够成为中国历史上之一个得到多数人支持的中央皇朝（相比秦朝的怨声载道），这样的成效，却正有很大程度源自刘邦是这样一个出身中下阶层，摸爬滚打，经验丰富的老流氓。

打天下，坐天下，权术诡谋、暴力镇压，都是必须的。然而归根结底，终究离不开来自多数人，或者中坚阶层的支持。问题只在于谁是中坚阶层——答案是，能拿出更多力量作用的阶层。

而当秦末大乱时，这个阶层绝不仅限于贵族官僚，而是全部可能参与到战争中的民众。

同样在今日之美国，这个阶层也绝不仅限于中产以上。

在旧有弊端积累，矛盾激化到一个全新顶点，修修补补的法子再难维系时，唯有这样的老流氓，才有魄力真正打破窠臼，抛弃桎梏，脚踏实地地创出路子，清除弊政，开创全新的局面。

从这个角度说，今日川普之上台，美国人民又何须哭泣呢？