魏忠贤为非作歹的罪行还不是皇帝纵容的吗
真实的魏忠贤究竟是怎么样的？不能单一的从史书对魏忠贤的评价中判断，毕竟史书工笔也是由人写的，难免会有不客观的地方。
图片来源于 ***
明朝亡国是亡在崇祯皇帝手上的，而崇祯皇帝上位的之一件事情就是除了魏忠贤，崇祯皇帝还曾说过，朕非亡国之君，臣乃亡国之臣，可见崇祯皇帝对他掌权时的这些臣子心里是有些意见的。我们都知道魏忠贤倒台之后，被魏忠贤打压的东林党上台，崇祯皇帝指的亡国之臣应该就是这些人了。
天启年间，排的上号的民间叛乱只有苏州那一次，五人墓碑记所记的事件就是这一次。而到了崇祯上位之后，张献忠、李自成等人都开始造反了，可见这个时候是一个更不稳定，人民更不适合生活的年代。这其中的主要的原因就是因为东林党人。东林党人一般多是江南大夫，而江南一带正是当时工商行业和对外贸易高度集中的地方。魏忠贤掌权的时候，对这些资本家进行了征税，商税、海税都是魏忠贤制定出来的。到了东林党上位之后，为了保障东林党人自己的利益，东林党建议皇帝停掉了这些税收，转而将这些税收加到了农民的头上。所以造成了明末许多各地农民都开始起义造反，这也是加速明朝灭亡的原因之一。
而且东林党上位之后，明朝末年著名的将领孙承宗，袁崇焕都被杀害了，但是魏忠贤掌权的时候，两位将领打了不少胜战，立下不少战功。
魏忠贤功过
魏忠贤的罪过，这边就不再一一赘述了，贪赃枉法，陷害忠良等等的事情也让魏忠贤的骂名一直流传到了今天。但是魏忠贤掌权时期也并不是只会做恶，他也做了些有利于江山社稷和人民的事情，说这些不是为了为魏忠贤伸冤，而是希望大家更加全面的了解这个“十恶不赦”的人。
图片来源于 ***
魏忠贤掌权时期，明朝 *** 在辽东后金的对战之中，一扫万历末年的颓势，打了许多胜战。当时袁崇焕也在这个时期得到了重用，从袁崇焕和魏忠贤交流的信件中可以看出两个人的关系还算和谐。而且袁崇焕最有名的几场胜战，都是在这个时期打下的。而且这一时期，关外的战况几乎都是捷报，不仅用大炮轰伤了努尔哈赤，宁锦大捷的时候明朝军队，多次重创皇太极，打的皇太极只能躲回盛京。
其实战争形势这么好的一个重要原因就是军饷充足，而军饷之所能够如此充足还是需要税收，魏忠贤的另一个本事就是非常会收税。魏忠贤重新设立了万历末年，被东林党人废除的工商税和海税。因为当时“天下金银，尽聚三吴”，江南地区的工商业和对外贸易都非常的发达。几十年都未曾投入使用的黄河水道，也在这个时期得到了修缮，魏忠贤还向东林党人垄断的产业进行征收款项。但是尽管魏忠贤热衷于征税，但是他并没有给农民加赋，这也是因为他自己也是出身农家，深知农民疾苦的原因吧。所以魏忠贤也并非是一无是处，只知兴风作浪的奸佞小人。
魏忠贤得势仅三年
魏忠贤的得势是在明熹宗朱由校在位时间，朱由校在位的时间总共只有七年，到了明光宗朱由检上位之后，魏忠贤的的人生就已经走向了末路。而且魏忠贤也并不是天启皇帝一当上皇帝就马上得势，一下子就权倾朝野了。所以魏忠贤真正掌握权力的时间，也就是天启四年，在与东林党争权成功之后，这么算来，其实也就只有短短的三年时间。这么三年的时间真的对明朝的政治造成了巨大的、不可挽回的影响了吗？
图片来源于 ***
汉唐时期的太监都是未净全身的，出现宦官干政的情况也都是有一种太监自己要对皇帝取而代之的感觉，但是到了明朝，太监都是净全身的，所以太监都是皇帝的家奴而已，地位非常低，只不过是听吩咐办事罢了。所以很多人猜测，魏忠贤的所作所为都是受到朱由校默许的。而这位被称作“木匠皇帝”的朱由校，也并不是像人们所知道的那样，是一个庸懦无能的皇帝。根据《明熹宗实录》的记载，天启皇帝对军事政治等发表自己意见的记载比比皆是，而且根据严肃的史料判断，天启皇帝也是一个非常聪明的人，他对政治、军事都有着非常高的敏锐度，所以魏忠贤的所作所为得到明熹宗的默许这个说法，也并不是没有根据。
这样我们其实就可以得出一个结论，魏忠贤得势的这几年中，真的对明朝的统治造成了不可挽回的影响吗，答案是否定的，因为这一切都可能是明熹宗的安排，魏忠贤只是明熹宗的一枚棋子罢了，更别说是魏忠贤造成的影响了。
