诸葛亮为什么要把李严廖立魏延踢出朋友圈？

诸葛亮是三国蜀汉的丞相，刘备死后，诸葛亮经常拉黑刘备昔日的大臣。即使刘备曾经的重臣李严廖立和魏延，也遭到诸葛亮的拉黑。那么诸葛亮为何要拉黑李严廖立与魏延：

*** 配图

其一，为自己主宰蜀汉扫平障碍。诸葛亮在刘备手下，官职不过军师中郎将，即使后期做了丞相，也没有开府。刘备对诸葛亮的才干，其实是有所保留的。前期诸葛亮的工作主要是监督粮草，类似于西汉萧何的职务。即使最著名的白帝城托孤，诸葛亮虽然被任命为托孤老臣，不过当时还有一个，那就是李严，可见刘备对诸葛亮并不完全相信，或者是让别人和他抗衡。刘备是一个很会用人的君主，他清楚的知道，把国家交给一个人手里的弊病，何况自己儿子的智商完全不是朝中大臣的对手。

其二，寻找缺点。人都是有错误与缺点。古人云：人非圣贤，孰能无过。其实就算是圣人，也会犯错。诸葛亮往往抓住别人的只言片语，或者不利言行，给对方来个下马威。李严最后因为粮草一事，被废为庶民，《三国志李严传》上是这样记载的：“九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。

*** 配图

亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。。。。。。乃废平为民，徒梓潼郡。”不过这似乎说不通，李严是何许人也？《李严传》上的记载是：“严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。”可见，刘备是很器重李严的，李严被拉黑完全是内斗的结果。李严不属于诸葛亮一党，李严是刘璋手下，被刘璋的父亲刘焉带进西川的，诸葛亮是荆州势力，诸葛亮的亲信马谡失了街亭，李严被抓住把柄，督办军草不利，所以才把拉黑。不是李严没能力，而是对诸葛亮一家做大有怨言。

其三，廖立被拉黑，完全是文字狱。廖立这个人很有才能，当时人把他和庞统齐名。刘备在赤壁之战后，占据了荆州，他开始细心的查访人才，这个时候诸葛亮说：“找两个人就够用了，一个是庞统，一个是廖立。别人都白扯。”可惜后来，廖立被人弹劾，而最主要的居然是以言获罪。罪名是：其一，先帝刘备时，曾发生过战略错误，主要是轻启战端，徒然造成重大损失。言下之意是，要接受这个教训，不应该贸然“北伐”。其二，批评诸葛亮使用提拔官员发生偏差，使用了一批德寡才拙的庸俗人物。其三，应该体恤民众不堪承受的负担，再不能像王连那样剥夺搜刮百姓了。后来证明这几点廖立说的都没错，廖立是个直性子，可能语言有些太尖刻，不过看问题很是一针见血。诸葛亮是当时政策的制定者，自然不能接受。

*** 配图

其四，魏延是刘备昔日最为信赖的名将之一，尤其是任他为汉中太守。可惜刘备死后，诸葛亮因为魏延的军事思想与自己意见相左而怀忿，最终把魏延排除出领导人。按照《三国演义》的说法是，诸葛亮看到魏延脑后有反骨，料定魏延必反，所以留下遗嘱让人杀之。事实上，诸葛亮北伐，魏延曾献计子午谷奇谋，遭到诸葛亮拒绝。魏延“常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽”这让诸葛亮很恼火，所以才有后来的被拉黑事件。

诸葛亮是杰出的外交家，当初出使东吴，促成孙刘军事联盟，大败曹操，这是诸葛亮的长处；诸葛亮治理蜀国，严明法纪，内政肃然，也是长处。不过治下人才凋敝，不善于发现人才，未必是其长处；另外统领大军，连年北伐无功而返，损兵折将，亦是短处。诸葛亮本是萧何一类的人物，可惜却竭力要做张良韩信的活，而且容不得不同意见的人，有时显得小肚鸡肠，焉能不败？