清朝辅政大臣苏克萨哈是权利斗争的牺牲品吗
苏克萨哈是谁？苏克萨哈全名为纳喇·苏克萨哈，是清朝大臣。身为满洲正白旗人，苏克萨哈在清朝初期为朝廷做出了不少贡献。很多人不知道苏克萨哈是谁，更有人误以为他是外国人，其实都不是，苏克萨哈是顺治皇帝托孤的四位辅政大臣之一。
图片来源于 ***
纳喇·苏克萨哈是清朝满族人，曾官任议政大臣，后来成为太子太保。由于年代久远，史料记载不足，所以苏克萨哈的出生日期不详。苏克萨哈真正走进众人的视线中，应该是顺治十八年世祖福临谢世之后。根据顺治皇帝的遗诏，苏克萨哈和索尼等其他三名大臣被任命为辅政大臣，辅佐刚满八岁的皇三子玄烨也即是后来的康熙皇帝。在这四大辅政大臣中，苏克萨哈是谁并不重要，重要的是他满洲正白旗人的身份。仔细观察研究就会发现，四大辅佐大臣分别来自四个不同的旗派。而这样的安排并非偶然，而是顺治皇帝为巩固皇权的统治而精心设计的。
苏克萨哈作为四大辅政大臣，原本的职责是和其他大臣团结一心，共同辅佐康熙皇帝处理政事。但是，来自不同派系的这四大辅政大臣之间经常意见不合。特别是苏克萨哈，尤其与鳌拜不合，在和鳌拜的理论和争斗中往往处于下风，常常郁郁不得志。康熙亲征后，在鳌拜等人的努力下，苏克萨哈被列二十四罪。在康熙六年，苏克萨哈被处死。
苏克萨哈是忠臣吗
作为清朝四大辅臣之一的苏克萨哈，身担重任，却最终被灭族。关于苏克萨哈是忠臣还是奸臣的争论从来没有间断过。也有人将苏克萨哈和鳌拜放在一起比较，具体来讨论苏克萨哈到底是忠是奸。那么到底苏克萨哈是忠臣吗？
图片来源于 ***
苏克萨哈原本是多尔衮的亲信，可是他为了得到顺治皇帝的欢心，让自己能够有更大的权力，举报了多尔衮。使得多尔衮在死后都没有落得一个好的下场，在这方面来说，苏克萨哈并不能称得上是一个忠臣。他为了自己的利益做事，不考虑忠义。
苏克萨哈是忠臣吗不能只看他一时期的表现。在他归顺于顺治帝后，倒也算得上是兢兢业业。但是苏克萨哈在处理事情的问题上并不是那么完善。他身为正白旗的族长，却胳膊肘往外拐，使得族人对他的领导极其不满意。在顺治帝去世后，苏克萨哈与其他重臣之间的矛盾越来越突出，与族人的矛盾也并没有得到妥善的解决。并且，苏克萨哈在行使权力的期间，也并非绝对的公平公正。时常为了自己的利益损害其他族人的利益，为了讨好别人而加害自己的族人。从这方面看苏克萨哈并不讲究道义。
苏克萨哈什么清朝重臣，也确实为清朝社稷的建设做出过突出贡献。为国家大事做出过重要的分析和决策。但是苏克萨哈也看重自己本身的利益，为了本身的利益不惜不顾道义。苏克萨哈是忠臣吗？不是忠臣不是奸臣，是为了生存斗争而不顾一切的人。
苏克萨哈怎么死的
苏克萨哈是清朝大臣，正白旗人。曾任议政大臣，巴牙喇纛章京，领侍卫内大臣，加太子太保，他是康熙时期的四辅佐大臣之一。另外三位是索尼、遏必隆、鳌拜，其中索尼是首辅大臣。然而，因索尼年老，朝政实际上是由鳌拜把持。苏克萨哈在当时地位也可谓显赫，但是相较于鳌拜仍是势弱，两人斗争激烈，那么苏克萨哈怎么死的？是否是这场权利斗争的牺牲品呢？
图片来源于 ***
苏克萨哈的父苏纳归顺努尔哈赤，并做了努尔哈赤的女婿。苏纳在战场上屡立战功，苏克萨哈长大后便随父征战，亦战功赫赫。顺治时苏克萨哈从属多尔衮。多尔衮死后，苏克萨哈为了取得顺治帝的信任，便搜集多尔衮的罪证。仇视多尔衮的顺治便依据苏克萨哈搜集的证据，撤销了多尔衮生前的诸多荣耀，并掘了他的坟，抛骨扬灰。苏克萨哈凭借这些得到顺治的信任。顺治临终前，指定他为辅佐康熙的四辅臣之一。苏克萨哈怎么死的？他是被鳌拜列举了二十四条罪状，被处以绞刑而死。
满清黄旗与白旗斗争极其激烈，鳌拜为黄旗，而索尼、遏必隆也是黄旗他们有着共同的利益，所以不可能有大的分歧，同时，鳌拜还取得当时实际把持朝政的孝庄的暗中支持；苏克萨哈为白旗，获得尚在夺权的康熙的支持，处于弱势。苏克萨哈怎么死的？是被鳌拜构陷了二十四条罪状，康熙也无力拯救他的情况下，被处绞刑而死。他实际上是这场权利斗争中的牺牲品。
