为何中国历史上成功的女人 往往显得心狠手辣
纵观我国历史，最为令大家熟悉的成功女人非武曌、吕雉莫属！从才人武媚娘，到天下的更高统治者，武则天功劳颇多。轻徭薄赋，重用庶族，这是文功；击退吐蕃，设北庭都护府，这是武功。然而就这样一位功劳颇多的女性，却引来人们的诸多非议。她身为李世民的才人，却和他的儿子李治眉来眼去，最终相好。《资治通鉴》更是斥责武则天为了争得宠幸，竟亲手掐死自己的女儿——安定思公主，借此嫁祸给王皇后。
吕后是世上另一位成功女性。司马迁对她的评价是“政不出房户，天下晏然”。她曾经是大汉王朝的实际统治者，为了恢复民力，她轻徭薄赋，让百姓休养生息，为后世文景之治做足了准备。然而在对待情敌的时候，这位成功女性和后世的武则天一样心狠手辣，手段极端残忍。为了让自己的孩子稳稳地做太子，她必须对付戚夫人痛下杀手。
*** 配图
吕雉先是将戚夫人的孩子刘如意骗去野外狩猎，随后借口如意不早起，将其毒死。为了斩草除根，她先是把戚夫人发配到一个叫永巷的地方，让其日复一日地舂米。戚夫人可是一位才女，怎么可能干得了这粗活？她心中怨恨，整日吟唱怨歌，希望能令外界知道自己竟遭此大难！吕后听闻，勃然大怒：这戚夫人不识好歹，我留她性命，她却如此这般。于是吕雉下令将戚夫人做成人彘。至于人彘为何物，请自行查找。
两位女性都是极端富有手段的人，同时又是手段极其残忍的人，因此史书上将武则天和吕后并称为“吕武”。结合上文我所说，当时的女性要想成功，就必须借助她们的男人。武则天要想大权在握，首先就要掌控后宫；吕雉要想获得地位，就必须让自己的孩子当上太子。二者目的其实完全一致，又都要借助她们夫君的人脉。
*** 配图
而在那佳丽三千的后宫之中，她们的情敌多了去了。想要成功，就必须耍点狠的。之前武则天做了12年才人，依然没有得到宠幸，不就是因为心地善良吗？在这个数千年的男权社会，女人总是显得十分卑微。孔子说“唯女子遇小人难养也”，更是将女性的地位拉到了一个低谷。在这些古代直男癌的眼中，女人不过是男性的附属品。正因为如此，在上帝用土造人的神话中，女人只不过是男人的一根肋骨。
中国古代对于女性的压迫十分明显。在这种大的历史背景下，一个女性如果想走上政坛的巅峰，苦难程度远远大于一个男人！要不是困难重重，她们又如何会用尽残忍的招数呢？如果没有男性对女性的压迫呢？我们将目光投向三千年前的商朝。在安阳殷墟，发掘了一个巨大的古墓，墓主人就是著名的妇好。妇好是武丁的妻子，但商朝女性的地位几乎可以和男人平分秋色。
*** 配图
这位商朝女人不仅仅能参与国家大事，而且还能领兵打仗。据甲骨文记载：“登妇好三千，登旅万。”意思就是妇好一次就带兵一万三千多人。在那个人烟稀少的时代，一万多人的军队简直如同现在的百万大军。结合出土的甲骨文，妇好与吕武二人的形象有着天壤之别。甲骨文上，没有任何关于她性情残忍的记载。妇好归西之日，武丁痛哭流涕，这便是真情的流露。一个极其残忍的女人，如何令整日掩饰自己内心的武丁性情外露呢？
妇好的形象与后世吕雉、武则天差距如此之大，不正是因为后世女性卑微，而殷商女人地位颇高吗？倘若后世对女性的压迫少一些，吕后和武则天或许就不至于那么心狠手辣。倘若女权早早崛起，吕后与武则天的功绩一定更加璀璨。总结一下，中国历史成功的女性之所以显得心狠手辣，完全是因为男权社会对女权的压迫。随着女权的地位越来越来，肯定会有更多的杰出女性登上成功的殿堂，甚至将吕后和武曌的影子甩在身后。
