清朝能成为文化和科学荒漠的原因是什么？
清朝为何成为“文化和科学荒漠”？乾隆的文字狱是更大原因，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
康熙皇帝爱新觉罗玄烨是清朝最杰出的皇帝之一，他文韬武略堪比唐宗宋祖。他在巡视长城的时候，拒绝了官员修缮长城的请求，他说：“秦筑长城以来，汉、唐、宋常修理，其时岂无边患？明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓‘众志成城’者是也。”
康熙的意思是：清朝不修长城是因为朝廷以德治国，民心归附，所以不用修。那么清朝真的不修长城吗？
不，清朝也修了一条长城：文字狱。文字狱的起源：汉唐基本没有文字狱
文字狱实际上不是清朝首创的，而是西汉创造的。西汉大臣杨恽因《报孙会宗书》中的文字触怒汉宣帝而遭腰斩以后，中国就产生了文字狱。但仅此一例。而在隋唐时期，完全没有文字狱。
而苏轼也曾因为“乌台诗案”差点被诛杀，可见宋朝也没想象中那么仁慈。明朝的文字狱主要是朱元璋和他的儿子朱棣。
宋高宗时代是宋朝文字狱最多的时代，而宋朝的文字狱的数量仅次于清朝。
元朝入主中原，不知道是不是文化程度低的问题，没什么文字狱。但在清朝就特别严重。因为满清一百万人口入住中原，文化和人口的不自信导致清朝200多年都在抑制 *** 的发展。而且，清朝的祖先是曾经明朝的臣子，这点清朝讳莫如深， *** “夷夏之防”未变。为了便于统治，文字狱就成了更好的 *** 。清朝文字狱的开端，起于顺治四年。
顺治帝施文字狱7次，康熙帝施文字狱20多次，雍正帝施文字狱20多次，乾隆帝施文字狱130多次。顺治四年，广东和尚函可携带记述抗清志士的书籍被查获，他被严刑拷打一年，并流放沈阳，开启了文字狱。
康熙初年的“明史案”和《鹿鼎记》中的韦小宝就关联很深。
从此诞生了清朝言论检查制度，清朝人的“言论自由之人权”由此大倒退。
康熙皇帝喜欢把人流放宁古塔清朝的之一条“长城”：大兴文字狱
乾隆自诩为“一代仁君”，但可笑的是他施文字狱130多次，比历朝历代文字狱的总和还多。中国史学家顾颉刚评价：“清代三百年，文献不存，文字狱祸尚有可以考见者乎？曰：有之，然其严酷莫甚于清初。”
乾隆帝弘历对凡是涉及思想，历史，政治，以及民族问题的书籍统统销毁，当然也在意料之中，但令人匪夷所思的是大量纯粹的科学，技术，经济方面的书籍也赫然在目。还有乾隆的父亲雍正的作品《大义觉迷录》以及曾祖父顺治的作品也在禁毁之列。甚至官员拍马屁，没拍对，也会被处死。
