揭秘：历史上哪个朝代的服饰更好看呢？
夏商时期的服装，就不再简单的是遮阴蔽体的作用了。
当时的衣服以窄袖为主，长腿度也仅是没过膝盖，或者是与膝盖齐平，后来逐渐到了东周时期，中原服饰的发展，也进一步向豪华和华丽的方向发展，贵族为了彰显自己的权力和地位，衣服的设计也不再仅仅简单的只追求实用性，更兼具美观得体的优良特征，毕竟贵族不需要下地干活，离简约还是有很大的差距。
我国服装历史由来已久，春秋战国时期服装独具特色，别具一格
或许很多人的印象当中，古人的衣服，定然没有我们现如今衣服的绚丽多彩，但你要这样想的话，那就大错特错了，屈原的《离骚》当中，对于衣服的描写，也足够让人惊叹：“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”
具体这里的芰荷和芙蓉，无论是作为衣服上的图案，还是介词来比喻颜色，也足够证明当时的衣服样式颜色并不单调，战国时期更流行的应该是深衣和袍服，这种衣服更大的特征就是它的 *** 过程，分开裁剪，然后再将其分合在一起，或许在图片上看起来很怪异，但是穿在身上，有一种说不出来的美感。可不要小瞧了古人的审美哟！
爱美之心，自古便有之
春秋战国时期，衣服上已经出现了花纹图案，从出土的衣服来看，也会将其纹上文字，但是绝大部分同案都相对简单，毕竟复杂的图案，耗费的人力物力也是相当巨大，除非是王公贵族，衣服的 *** 过程也相对繁琐，材料质地也更加优越。尽管是简单的线条，但却勾勒出栩栩如生的各种动物，足以让人大开眼界。
要是我国历史上更具特色的，不过于隋唐五代时期的服装，以至于后来朱元璋定下恢复汉服的制度，也就是参考这一时期的服装为原型，当时中西文化频繁交流，再加上盛唐国力空前强盛，人们对于生活品质的要求，就有了极大的改观和调整。
隋唐服装最为典型，堪称汉服代表
人民生活富足，商业贸易发达，各种优质的丝绸面料，也为精美衣服的 *** 提供了基础原料，唐朝服装也偏向大胆、开放，在此前襦裙的基础上，加了半臂和披帛，高领也逐渐向着齐胸过渡，衣领逐渐放低，也不再意味着有伤风化，将古代女子的丰腴之美彰显的淋漓尽致。但是可惜好景不长，好看归好看，但终究免不了当时封建思想的压迫束缚！
宋服等级制度森严，简约实用才是王道
宋代服装有清新高雅，质朴淡然之美，在那个重文轻武的年代，美学观念也同往日有着很大的改观，妇女的服饰更多参考胡人服饰的设计，不再追求奢华绚丽，简约实用为主，秉承简朴节约的美德。
朝廷也三番五次强调，有继承隋唐的遗风，但衣服的颜色样式都比较单调，大多以黑白为主，宋代男子我们可以参考苏东坡苏东坡，他的服装就极具宋代特色，头顶的全家桶也被叫做“东坡巾”，宋代的服装等级制度森严，看服装就能明白一个人的地位。
元代民族交融，服装也各取所长
元朝作为一个有由蒙古族领导的政权，这个时期的服装也极具特色，当时蒙古族掌权者对于中原地区的汉族人，在服装上并没有太大的要求，但是这个时期蒙古族的服装，也成为了一种流行的趋势，当时的服装样式，也有很大一部分程度归功于民族融合。
当时的汉服也很大程度上受了蒙古族影响，只不过二者相互融合改进，既有汉服的美观大方，又有蒙古族服装的豪放粗犷，这一时期图案花纹都得到了极大的优化，美观程度肯定要更胜一筹。
明代继承唐朝遗风，清代旗服奢华典范
至于明清时期，明代的服装，由于朱元璋，很大程度上和隋唐时期，有极大的相似之处，但也对其进行了一定的改观，基本完全保留了汉服的特征，和清代就不一样了，清代服装在历朝历代当中最为特别，继承了明朝的花纹样式。
同时 *** 工艺也极其繁琐复杂，各种刺绣、镶嵌工艺相比于其他朝代尤为最盛，具有独特的审美情调，在吸收了汉服特征元素之外，也增加了汉服的立领，旗装的演变，由于年代并不久远，还是有迹可循的。
总结
如果要说哪个朝代的衣服更好看，我觉得隋唐时期，春秋战国时期，以及清王朝，服装都比较有特色，具体哪个朝代更好看，毕竟清朝各种制衣工艺都发展趋于完善，各种花纹样式当属更佳，当然这也是整合了历朝历代，几乎所有服饰的优点。
当然对服装美观程度的讨论，其实仅限于皇宫贵族，平民百姓的服装更多以实用为主，真要评判出哪一代的衣服最丑？我觉得应该没有答案，没有人愿意把最丑的衣服穿出去，只要人们准备穿衣服的那一刻，如果不是没有选择，定然会把最美的一面展现给他人，即使别人不一定认为好看，但最起码在心中，一定认为它是最完美更好看的
