揭秘：南北朝对立取决于北方政权吗？

1141年《绍兴和议》规定宋金边界东起淮水，西至大散关，与今天的秦岭淮河一线大致重合。

而相比于划淮水而治的南宋，南明连划长江而治都达不到。在清军大举进攻下，南明各政权纷纷灰飞烟灭。

那么，同样是中原王朝社稷南迁，面对北方少数民族的冲击，为何南明不能复制南宋的奇迹呢？静夜史认为主要有以下原因：

1、南明朽木难雕

南明和南宋，除了“南”字，便再无共同点，而这个共同点还是后人加的。

两者更大的不同就在于南宋建国距离北宋立国167年，而南明距离明朝开国276年。

小农经济支撑的专制皇朝，受制于土地兼并的速度、气候的周期性变化以及官僚阶层的更新速度，王朝享国时间不可能超过300年。这意味着脱胎于北宋的南宋精神矍铄，而延续自明朝的南明已经垂垂老矣。

立国时间长至少带来两个后果：

统治阶级素质滑坡；

地主阶级离心离德。

这是南明相比于南宋更大的劣势。

因为靖康之变的浩劫，宋朝地主士绅阶层对皇室遭遇深表同情，这种同情最终表现为对幸存者赵构的鼎力支持上，帮助南宋稳住了局面。

而明朝在崇祯时期就已经离心离德了，专制皇权时代，“得民心”的本质是“得官心”。地主阶级不支持，再牛的皇族也成不了大事。而地主阶级对明朝皇室的失望随着崇祯自缢转嫁到南明的诸王身上，虽然有李定国等少数地主阶级支持，但终归独木难支。再加上素质滑坡的南明统治者内讧不止，导致南明在清军的打击下纷纷被消灭。

因为距离北宋立国时间短，特别是靖康之变的席卷一空，使地主士绅阶层未能形成尾大不掉并威胁皇权的局面，而南明君主就不得不面临被地主军阀挟持的局面，所以失败是历史的必然。

2、清朝无所顾忌

南北朝局面的形成，除了南朝的拼死抵抗，北朝的有心无力也是重要原因。

某种程度上说，没有北朝的“妥协”，这种对峙局面不可能形成。而导致北朝难以继续南下的原因，除了自身原因还有外部势力的影响。

金朝的更大特点就是来得快去得也快，从1115年在会宁建国到1127年消灭北宋，金朝膨胀的速度太过迅速，迅速到根本就没有时间得到当地地主阶级的拥护。

再加上金朝一贯以来的野蛮政策，使得北方很多地主阶级直到金朝末年始终不和金朝站到一起，张弘范父亲张柔就是典型代表。

金朝长驱直入占领开封后，扶持的张邦昌伪楚政权不与金朝合作，扶持的刘豫伪齐政权虽然听话但镇不住场子。金朝面对山东红巾军、太行山八字军等抗金势力疲于奔命，难以招架。

更要命的是，金朝的外围，蒙古虽不成气候但多次表示不服，西夏虽在北宋打击下奄奄一息但实力迅速恢复，万里西征建立西辽的耶律大石一心想要东征金朝。金朝想要南下灭宋，除了北方抗金势力的掣肘，外围的政权也让金朝力不从心。

而清朝前身后金在1635年击败察哈尔部林丹汗，迫使漠南蒙古内附，漠北和漠西蒙古臣服，侧后不存在顾虑。入关中原后，通过迅速击败李自成，将整个北方纳入势力范围，外围不存在威胁势力。

最重要的是，此时的北方地主阶级，纷纷改换门庭，成为清朝走狗，清朝以数万人迅速扩张实力，具备了横扫中原的可怕势力，这种力量是南明绝对无法抵挡的。