孙权最耻辱的一战，差点被活捉
夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。那我们的主人公孙权究竟有怎样的故事呢？
公元215年，曹操发兵汉中，进攻张鲁，后方空虚。志在一统天下的孙权刚刚解决了与刘备的边境问题，后患消除，于是发兵十万，准备渡江进攻曹操在长江边上建立的据点城市合肥。曹操攻打汉中之前，在合肥留下了张辽、李典、乐进三员大将，以及8000名士兵。面对孙吴大军绝对优势的兵力，魏军将士也是惶恐万分，把河边的船只隐藏起来，向曹操求助。
然而就是在这样的背景下，孙权遭遇了自己人生最耻辱的一场大战。合肥之战的大体过程是这样的：
之一阶段，孙权大军过河后，张辽亲自上战场，带着800大军冲击孙权军阵，孙权方面立足未稳，大乱，张辽斩杀两员孙吴大将后，还一度接近了孙权大营，孙权拿着兵器保护自己，此役成为张辽一生最经典一战，若非此战，千年后，张辽断不会入武庙；
第二阶段孙权命大军以优势兵力围城狂攻，十几日不克，吴军损失惨重，瘟疫开始流行；
第三阶段，孙权下令撤退，亲自带领凌统、甘宁、吕蒙、蒋钦几名大将和少量士兵断后，结果被张辽识破，再次带着少量兵力追杀，在逍遥津北与孙权大战，凌统等人死战，孙权险些被张辽所抓获。
《三国志·张辽传》记载，此战过后，“太祖壮辽，拜征东将军”，而且《三国志》里还借此进行了些许夸张的描述，称此后东吴小孩哭泣，大人喊张辽名字则止泣。而且张辽晚年奄奄一息的时候，还被魏文帝曹丕抬上船，吓走了准备进攻的孙权。
毫无疑问，失败者在历史上是没有话语权的，东吴大帝孙权弱冠即南面称孤，坐断江南，居然被正史如此描述，也实为可叹。不过，另一方面我们看到，孙权手下名将辈出，退走逍遥津的时候却要亲自断后，这是否有些不自量力呢？事实上，孙权狼狈于逍遥津，千年以来确实争论不休。
正所谓君子不立于危墙之下，作为三军统帅和一国之主，曹操向来坐镇中军，但凡帐下有能用之人，也绝对不可能亲自冲锋陷阵，《三国演义》中遭遇马超时割须弃袍，虽然是传说，却也很好的体现了曹操的风格。孙权为什么不知道爱惜自己的性命呢？
事实上，孙权选择亲自断后确实有着充分的道理。
首先，逍遥津险些被活捉的时候，吴军已经是承认了失败，这个时候军队士气低落，而孙权的统帅威信也切实受到了影响，他急切的需要展现一下自己的能力和才华，以求重新获得三军信任。
其次，孙权自身确实有着很强的战斗力，《三国志·吴主传》记载，建安二十三年，孙权曾经骑马射虎，马被虎所伤，孙权用双戟把老虎射伤。苏东坡后来还称赞“亲射虎，看孙郎”。老虎是百兽之王，历史上所有挑战猛虎的将军，无疑都是非常勇猛的。从武力上看，孙权亲自断后，绝非不自量力。
第三，亲赴战场杀敌乃是孙氏的立国之本，孙权原本是继承父兄遗业。孙权之父孙坚就曾经是袁术帐下的勇将，《三国演义》里的“关羽温酒斩华雄”，其实主人公不是关羽而是孙坚，董卓大将华雄正是孙坚所杀；初平三年孙坚奉袁术之命讨伐刘表，大败刘表手下的黄祖，孙坚一路狂追，结果过于勇猛，中了埋伏，被射杀。
而孙权的兄长孙策更是出名，《三国演义》里称他江东小霸王。《三国志·太史慈传》中记载，孙策曾经与太史慈阵前单挑，而事实上孙策当时帐下有韩当、宋谦、黄盖等大将，当时孙策选择自己上前。结果孙策刺伤了太史慈坐骑，拿走了太史慈脖子上挂的小戟，而太史慈也孙策的头盔。后来太史慈也因为这样的原因，折服于孙策英雄盖世，一心投靠，曹操百般拉拢不为所动。
孙权显然也继承了这份基因，不仅有勇力，而且非常勇敢。只可惜，常在河边走哪能不湿鞋，孙坚勇敢一生，因为独自骑马外出被射死，孙策勇猛一生，也因此独自外出被许贡门人所杀。孙权绝对不是没有上阵杀敌的才华，只可惜之一次上阵就遇到了千古名将张辽。不过这对于孙权来说，也未必不是好事。他虽然败给了张辽，却被打磨了锐气，不会像父兄一样自负勇力，最终遭到反噬。
其实，亲赴战场的古代帝王并不罕见，比如汉高祖刘邦在征讨项羽和英布的时候，就曾经将自己暴露在两军阵前，而且都被射伤，最后一次还中了致命伤；曹操起兵之初，也曾经在于徐荣的交战中被射中，幸好曹洪让出战马他才得以逃命。谋求天下霸业的人，始终躲在后面还能成功的几乎不存在。只不过孙权首次亲赴战场，就遇见高等级对手张辽罢了，经验严重不足，所以才导致被全方位压制。
