司马懿政变曹爽投降 期间就没有人反抗吗
司马懿发动政变，曹爽投降，难道其他人就不反抗？这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
魏明帝曹叡临死前，知道曹芳年幼无力掌控大局，所以托孤给司马懿和曹爽。曹叡一咽气，曹爽就开始排挤司马懿，自己独掌大权。看着老实本分的司马懿，也在正积蓄力量，并在正始十年(公元249年)，趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫墓，起兵政变并控制京都。自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵事件。
在此期间，曹爽犹豫不决，而身边人的都劝他不要投降，有皇帝又有兵权在握，我方完全可以一战，而且客观说胜算还是很大的。结果曹爽稀里糊涂的投降了，最终自己被司马懿这个老贼给算计了。
那么，司马懿发动政变，曹爽投降，难道其他人就不反抗？
关于这一点，其实还真的挺奇怪的。从曹爽不抵抗就投降，就看得出这场政变太微妙了。
在曹魏政权里，司马懿的资格算是很老了。曹魏几代君王虽然说对司马懿是又爱又恨，也很警惕他，但始终却又绕不开他。毕竟司马懿可以四朝元老，先后辅佐过曹操，曹丕，曹睿，曹芳。
司马懿虽然说动不动就被排挤，但其影响力还是非常大的。而且，司马懿背后所代表的就是曹魏的士族。
曹操活着的时候，甚至包括曹丕的时候，曹氏能人辈出，宗室影响力非常之大，包括很多拥护的家族，还是大有人在的。随着，曹氏凋零，宗室力量日渐薄弱。掌握大权的曹爽，也是曹家人，但几乎没有什么能力，酒囊饭袋一个。
再者就是司马懿发动政变，针对的曹爽，而不是曹魏的皇帝曹芳，再加上人家背后还有太后。这个差别还是很大的，司马懿尽管有野心，但也是不要篡位。所以说，在这种情况下，让别人怎么看待自己。而且，曹爽长期以来，不得人心，换了也未尝不可。
如果说司马懿要造反的话，应该打什么旗号，本身司马懿就是先皇钦定的托孤大臣，只不过大权在曹爽的手里，司马懿选择政变，简单说就是双方互换身份而已。曹魏的皇帝还是皇帝，这边一切都没有变。
最后在政变成功后，司马懿迅雷不及掩耳之势除掉了曹爽兄弟等人，免除了后患。而司马懿并没有再次选择大开杀戒，对于曹爽集团的其他人物，只是则作宽大处理。这样的话，打击面有限，以免造成局面不可控。
不过，对于司马懿专权，反对者还是有的。比较著名的就是淮南三叛了，不过也就之一次王凌之叛发生于司马懿时期，同年司马懿就病死了。
