朱元璋起义与李自成起义的结局有何不同?为何会这样
农民起义是我国历史上经常发生的斗争运动。对此很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。
在历史上,农民起义成功或是失败的例子比比皆是,正如朱元璋和李自成带领的农民起义运动。但世人总会问到同是农民起义,究竟是为何两人结局会差这么多呢?一个成为明朝的开国皇帝,九五之尊;另一个则仓促逃亡,身首异处。
朱元璋因为小时候家徒四壁,迫于生计,曾为地主放牛。25岁时,参加红巾军起义一同反抗元朝统治。起义军在1356年攻占集庆路,并且将它改为应天府。在起义军的英勇抗争和不懈努力之下,迎来了胜利的曙光。在举兵北上之后,一举攻下了元朝首都大都,并且乘胜追击,最终推翻了元朝的统治。
在最终确立政权之前,他带领着起义军又平定了辽东、西南等地,为最终统一整个国家、巩固新政权的统治做出了基本的铺垫。并最终于洪武元年初,在应天府称帝,统一全国。
成立明朝过后,朱元璋吸取元朝的灭亡的教训,极力推崇改革,如在政治上加强中央集权制度,废丞相和行中书省,对于贪官污吏进行严惩;在经济上兴修水利,并让人民能够分到土地;在军队管理方面,制定相关的制度严格控制军队。正如他所说的“胡元以宽而失,朕收平中国,非猛不可”。在他一系列的改革措施之下,社会生产逐渐恢复和发展了,人民的生活也得到了逐步提升。
李自成出身在一个普通的农民家庭,从小被压迫的他于崇祯二年组织农民起义,在起义时展现出高超的军事指挥才能,如在荥阳大会时,提出分兵定向、四路攻战的方案,让军队取得了战斗的胜利。
在灾荒严重之时,李自成减少农民的赋税,并让他们有田可耕,使得农民们的内心有了巨大的安慰,这也使得军队的人数得以扩充,士气大发,一举消灭了明陕西总督孙传庭的主力,并乘胜攻占了西安。
崇祯十七年,李自成建立新政权。新政权建立不久便攻占了明朝首都北京,最终推翻明王朝的统治。但好景不长,不久之后,多尔衮与吴三桂合兵,攻打李自成,李自成最终战败,乘舟东下逃亡,并计划抢夺东南作为抗击清兵夺回胜利果实的基地。但由于军队准备尚未充分,便被清兵袭击,李自成最终被杀害。
就两者的起义经历而言,李自成较朱元璋并无太大的差别。两者都有着超乎于本阶级的军事指挥才能,都能指挥起义军将旧政权推翻,最终建立一个新的政权。
同时,两者在起义之时,都能够很好的站在人民的立场上,积极的为贫苦大众而考虑,对于政权的管理也有着相对较好的经验。
但是唯一的李自成不如朱元璋的地方在于,朱元璋在夺取元朝政权之后,并没有直接建立一个新的政权,而是首先平定其他地区的动乱,为自己的新政权的建立与巩固打好坚实的基础,而李自成则没有进行周全地考虑,在仍然存在有对新政权的威胁之下,建立了大顺;加之军队在起义胜利之后,疏于管理,使得遭受袭击,最终导致失败,无奈将胜利的果实拱手让人。
这就是同是农民起义,李自成比朱元璋差的地方,这也造成了李自成最终的失败。