针对荆州之地，庞统与诸葛亮有何不用的见解？

说到三国，就不得不提到荆州。这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

《隆中对》选自陈寿《三国志·蜀志·诸葛亮传》。是东汉末年，刘备三顾茅庐去邓县隆中拜访诸葛亮时的谈话内容(促成三国鼎立的战略决策)。在《隆中对》中，诸葛亮主张刘备势力首先需要“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越”，然后“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，最后“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”由此，对于诸葛亮的《隆中对》，核心战略就是要跨有荆州和益州这两个州，这样才有争夺天下的资格。但是，庞统生前曾说过一句话，指出诸葛亮《隆中对》的致命错误，但是刘备并没有采纳。

首先，在诸葛亮的谋划中，是非常重视荆州之地的，也即诸葛亮将荆州放到了益州一样的高度中。在他看来“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之地也。”正是在诸葛亮的影响下，刘备在西取益州后，留下关羽这位大将来镇守荆州，并且授予关羽“假节钺”，也即先斩后奏的权力。而在东吴偷袭荆州后，刘备也是亲自率领大军发动了夷陵之战，以此为关羽报仇，并意图夺回荆州。凡此种种，都体现出了刘备和蜀汉对于荆州的重视。而这，直接就是执行诸葛亮《隆中对》战略的结果。但是，针对荆州之地，庞统却提出了和诸葛亮截然不同的观点。

根据《九州春秋》这一史料的记载，庞统曾向主公刘备表示：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”作为和诸葛亮齐名的谋士，庞统一方面指出了荆州的客观条件不足以作为蜀汉的核心地盘，另一方面，庞统则表示荆州因为处在东吴和曹魏的夹攻之下，所以难以立足。众所周知，在东汉末年，虽然荆州在刘表的治理下富庶繁荣，但是，先是曹操大军进攻荆州，然后是赤壁之战，再然后是刘备、曹操、孙权三大势力围绕该地区的争夺，导致荆州出现了“荆州荒残，人物殚尽”的问题，也即这一问题的存在，无疑限制了荆州对于蜀汉的支撑作用。

同时，在庞统这位谋士看来，荆州“东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”，相对于易守难攻的益州，荆州不仅没有山川之险，而且还处在曹魏和东吴的虎视眈眈之下，可谓四战之地。在公元219年的襄樊之战，关羽之所以败亡，显然也和荆州的地理位置存在直接的关系。基于以上两点，庞统显然不赞成蜀汉在荆州这一地盘上投入太多的人力和物力。也即在庞统看来，刘备应该将主要精力放在益州、汉中等地上，更好不要对荆州存在太深的执念。但是，或许是庞统在益州之战中就英年早逝了，所以，对于庞统的肺腑之言，刘备没有放在心上。

最后，在庞统去世后，刘备一方面攻取益州、汉中之地，另一方面，刘备也没有丝毫忽视荆州之地。比如在公元215年的时候，孙权就派遣大军和关羽对峙，意图攻占荆州的郡县。对此，刘备立刻从益州率领大军来支持关羽，并和东吴进行了“湘水划界”。但是，这依然不能阻挡孙权对于荆州的野心。在此之后，当刘备刚刚攻占汉中之地后，关羽就在曹操和孙权的夹击下败走麦城。对此，在笔者看来，关羽败亡，荆州丢失后，正是因为对于荆州的执念，也即出于对诸葛亮《隆中对》的深信不疑，刘备希望继续跨有荆州、益州这两个州，所以发动了夷陵之战，结果给蜀汉带来了更大的损失。换而言之，刘备如果可以听从庞统的劝谏，或许可以避免这一情况的出现了。