古代士兵不是效命皇帝吗 将军造反时他们为什么还跟随
对古代将军造反很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。为什么古代将军造反时，多数士兵会听将军的，而不是效忠皇帝呢？
以前人们所谓的枪杆子里可以出政权，其实就是谁可以掌握了当时国家的大军，那么谁就是可以拥有了控制国家政权的筹码了。
回望古今中外都是这样的，如果是从这一点出发的话，那么皇帝本人就是必须自己是要掌握大军的。
不然的话皇帝的位子就不是他说想当能当了的了，没有大军军权，那么可能分分钟就会变成某些掌握了军权的人的傀儡甚至说是会被某些人被族都是有可能的。
而那些已经是手里握着重兵的古代的将军们，他们的手底下一定是发展着一批只属于自己的亲信，他们只会是听将军的话。
如果是你倒了垮台了，那么可能你提拔的那一大批的将领们就会将难逃被清洗大换血的命运了，毕竟都了解谁是谁的人。
况且那些手底下的士兵们和将军们他们都是朝夕相处的，甚至说是可以一起出生入死的兄弟，算下来这会是怎么样的一个情感的纽带呢？
而且我们是需要了解天天跟他们在一起操练的，是他们的将军。如果出了事情，能够跟他们在一起同甘共苦的，也只是将军。
那些天天在战场和军营的士兵们，他们见过天子吗？能见到天子吗？他们其中还会有绝大多数的人可能都不会了解天子是谁。
也许天子在他们这些士兵的眼里，看来最多的话可能也就是个符号而已，根本就不能算是个人。既然在他们眼中都不算是人了，又怎么可能会有情感呢？
所以说，如果是下边的臣子们一旦想要造反的话，那么必定是会有多方支持的声音的，即便是想和天子撕破脸皮，当众进行公开的造反，那么这个说实话也不是说是没有什么可行性的。
既然，底下的士兵们根本就接触不到远在天边的皇帝的话，那也就是说无法与所谓的遥远的皇帝去构建利益上的联系了。
那么这样的话，士兵们在军营中能不能少挨一点毒打，吃饭的时候，能不能在每顿饭上多加两块肉。
上战场打仗的时候，能不能在打仗时不冲前面，被安排到大军相对比较靠后点的位置，不去当冲在前面的炮灰。其实这些都是要看管着自己的百夫长，千夫长，万夫长，乃至大将军的脸色的。
那如果说当在前线的大将军想要去谋反的时候，那么手底下的士兵们当然就也只会说是去关心自己的顶头上司的态度了。
凡是能发生底下人造反的朝代，其实都是在某些制度的设计上是有缺陷的，比如说唐代的一些制度就是存在很多的弊端。
一个政权在建立之后，也是在对大军军权的控制上，会面临一个接着一个很多的难题，或者说是面临着艰难的抉择也可以。
再去确切的说，当上皇帝之后，既要防止自己的兄弟王爷可能会造反，而且又要防止手底下的将领可能会发生造反的情况。
那么就不得不说，在这种情况下当时古代的皇帝们对大军以及军权的控制的问题，真的可谓是绞尽了脑汁、无所不用其极了。
其实古代的皇帝存在的合法性本身就算是一个无解的问题了，尽管是他们为自己编出来了很多的理由，例如说，自己是天子至高无上、君权是神授的、需要群众一致的拥护等等的方面。
不过在当年陈胜和吴广的一句话就很快地把这套理论给推翻了——王侯和将相难道另有种乎？
后来仔细想想，发现其实确实是像他们说的这样，而且明太祖朱元璋也就是一个平民的出身而已。
如果皇帝们要想是一直稳定的坐自己的皇位的话，那么提起底的话，还是需要靠这两样东西来去维护其自己目前的统治的，那么一个是，需要在人们的思想上的钳制；第二个是，需要在武力上的压迫。
而且说思想这个东西其实是随时随地都可以变换的，比如可能今天说你是皇帝，你更大。
可能在明天的时候，一样也可以说别人是真龙天子等等，思想这个东西应该说是最不可控的东西。
那么排除一样东西之后，就只能是剩下的有一样东西才能说是真正的保证作为皇帝的大位，可以无比的稳固，那就是武力，也就是所说的大军。
其实说白了就是，本身在古代的时候，就是当时如果谁是掌握了大军以及军权，那么谁可能就说是谁是当时真正的皇帝了。
综上所述，这个问题其实这跟现在我们今天时代的打工族可以说是比较相似的了，如果当你所在的团队长不想做了。
想要跳槽的时候，那个时候可以说基本上的大家也都会说是跟着团队长就走了，因为毕竟说是一个团队，已经共事了很久，也有了默契，甚至是这个团队已经可以说是拧成了一股绳。
可是我们却很少在现在听到，可能当一个公司的总经理想要跳槽的时候，手底下的比较的基层的员工会说是跟着总经理一起去跳槽的。
并不是说手底下的人不听话，而是说是手底下的他们可能根本就够不到总经理，甚至有的连面也没有见过，到那时候你认识人家，可人家并不一定就认识你。
同样面对这个问题，其实是一样的道理，因为对于比较基层的这些士兵们来讲的话，他们可能效忠的也只是说自己的直属的上级，能见到面的，至于说是远在天边的天子，那可真是太遥远了，对他们来说也有点太梦幻了，从根本上其实是影响不到他们的，所以说这些士兵自然不会去管谁是天子，而是则会跟着一起朝夕相处的将军一起造反。
