刘备为什么会对吕布落井下石？

刘备为什么会对吕布落井下石？下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。

刘备提醒曹操处死吕布，不单单是出于私仇，这里面大有讲究，其实在我们平日的工作中也会遇到类似场景。

关于吕布之死，说法还是比较多的。

在演义中，当吕布向曹操求饶、表示自己可以为曹操统御骑兵时，曹操征询刘备怎么看；后者点出丁原、董卓的名字，断绝了吕布的活路；

《三国志》里，曹操并没有问刘备，只是显得“有疑色”，即有些犹豫。此时的刘备在一旁察言观色、落井下石：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！“于是，吕布卒。

《后汉书》中，在吕布的请求下，曹操原本准备下令给吕布松绑；但刘备及时阻止，并拿丁原、董卓的惨痛教训为例，一语惊醒曹操，也给了吕布致命一击。

而根据《献帝春秋》，曹操也是计划给吕布松绑，但主薄王必出言反对，曹操顺势作罢。

在笔者看来，无论各版本的文字如何描述，但基本方向是一定的：作为一个正常的政治家，曹操不大可能对吕布动心；坑死吕布的，是他自己。

对于自己发展道路上遇到的各色对手，曹操并不会绝对的赶尽杀绝。

首先，曹操虽是三国最强大的诸侯，但他更大的武器就是“挟天子以令诸侯”；他的官方身份，是东汉朝廷的体制内官员，无论是早期的司空、行车骑将军，还是后期的丞相。也就是说，他在本质上虽然是干自己的私活，但公开来说是借朝廷的壳；他征讨各路诸侯，名义上不是为了自己，而是“吊民伐罪”，帮助汉帝收拾不臣之徒。

这就注定了曹操不能滥杀。如何对待自己的对手，他必须综合考虑舆论、人心，占据道义优势，寻求对自己最有利的方式。

因此，曹操并不是绝对无法容纳自己曾经的对手，而是得视具体情况。比如以下几类人，他是极乐意拉拢的：

在一定小范围内干出过积极业绩、保境安民、风评较好，而且对于被中央朝廷 *** 收编并非特别抗拒的，比如张鲁。这样的人，曹操向来乐于收为己用。

对自己没什么现实与长远威胁、没有明显劣迹，但却代表着某些集团利益的。比如张绣，虽然他与曹操有杀子之仇，但却是凉州豪族集团重要代表，一旦他诚心归降，曹操不大可能反对，毕竟自己代表的可是伟光正的朝廷。

还有刘备，虽然在当时没什么权势，但他的名望让曹操不得不认真应对。当其前来投奔时，程昱基于“刘备有雄才而甚得众心，终不为人下”的考虑，建议除之而后快，曹操却指出：“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”

这一表态可谓高屋建瓴、目光长远，充分体现了曹操的格局。当然了，后来刘备抓住了赤壁之战的机会咸鱼翻身，确实出乎曹操的预料。

但吕布是啥样的人？

一方面，他确实有能力，一个部将高顺就能让曹操吃不少亏；

但在另一方面，这可不是一个容易满足的人，更没啥士为知己者死的概念。首先见风使舵、杀害义父丁原；随后虽有诛杀国贼董卓之功，但本质上却是出于私利；被董卓旧部击败后，更是先后试图投靠袁术、袁绍、张杨；紧接着偷袭曹操、占据濮阳，依附刘备却又当白眼狼。。。。。。

而且，吕布也不是什么集团的代表人物，他的部将大部分已将其抛弃，就更失去了被拉拢的价值。

总而言之，如果麾下有这样的人，在战场上的能力越强，对集体的破坏性越大。更可况，如果真如吕布所言，曹操把自己的骑兵交给其统帅，那等同于把核心竞争力交与他人之手，哪有丝毫抗风险能力？

所以说，吕布是把自己作死了。对此，刘备洞若观火；而他往吕布身上踩一脚，不仅仅是为了出口恶气，更是一种能加强曹操对自己好感的“套路”。

根据先秦法家韩非子的主张，帝王之术中有一项极为腹黑、但却有效的手段：挟智而问。简单点理解，就是故意拿自己非常了解、已经打定主意的事情去询问下属的看法，来试探对方的真实为人、是否是自己的支持者。

所以我们看史书时，经常会发现这样的场景：帝王经常会就一件事征询大臣们的意见，直到有人支持自己为止。其实他们不是真的想听取不同意见，要么是想辨明谁是自己人；要么是寻求支持者，把锅甩给别人。

现代企业中同样有这种情况：领导时常会拿一些看似简单明了的事项询问部下的看法。有些愣头青，搞不好在心里会嘲笑领导无知，殊不知人家只是想试探你的底细而已。说句不好听的，领导哪可能比你笨？

再回看刘备。在真实的历史上，无论曹操是否征询过他对如何处理吕布的看法，但在已经洞悉曹操心思的基础上，自己作为一个刚刚依附曹营的马仔，及时想领导之所想、言领导之想言，把弄死吕布、妒贤害能的帽子夺过来扣到自己头上，无疑会迅速加强曹领导对自己的好感，更何况吕布这人臭名昭著、曾猛捅自己刀子，弄他压根不会影响自己的口碑。

相反，假使刘备真的劝说曹操收留吕布，不仅坑不了曹操，反而会让其迅速提高对自己的警惕：你刘备吃过吕布的大亏，如今却想让我跳同样的坑，安的什么心？搞不好刘备就跟吕布同时殒命白门楼了。