当前位置:首页 > 历史文化 > 正文内容

在古代将军远在边疆又手握重兵却没有发动叛乱,是为何?

历史文化6年前 (2018-08-09)341

代的中国,将君臣、父子、夫妇这三种关系定为人伦的重中之重,今天历史网小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

自古以来,国防一直是一个国家安身立命的重要势力,也是一个国家不被欺负的基础。也正是因为如此,在古代的时候,有一些皇帝便是从军官的身份出发,通过兵变最终登上了皇帝的宝座,比如通过“陈桥兵变”,黄袍加身的赵匡胤便是如此。但是事实上,这种事情发生的概率并不高,古代将军们虽然大多都手握重兵,但是却很少叛乱,这是为何呢?

之一, 因为他们忠君爱国的思想过于坚定。

在古代将军远在边疆又手握重兵却没有发动叛乱,是为何?

在封建社会时期,国家为了更好地管控臣子和百姓,崇尚儒家思想,推广忠孝礼义的概念。因此,对于边疆将士而言,他们为了信仰和名誉,一般是不会做出谋逆之事的。

早在春秋时期,孔子就提出了忠君的观念。有一次,他与鲁定公谈论君臣关系。定公问道:“君使臣,臣事君,如之何?”意思是说,君主任用臣下,臣下事奉君主,应该遵循什么原则呢?孔子对曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”意思是说,君主对待臣下一定要合乎礼仪,臣下对君主应该忠诚。(出自《论语》:八佾篇)

我们都知道,中国封建王朝大部分时候都是尊崇儒家的,孔子的忠君思想,在当时可谓是根深蒂固。

第二, 边疆的将领虽然掌管了很多士兵,但是所有的军饷和和粮草都朝廷供应的。而军饷和粮草则是维系打仗的基础,也是保证士兵有着昂扬斗志的最基本条件。倘若这都没有的话,即将边疆将领起兵了,也很难获胜。既然命脉都在皇帝的手中了,边疆的将领自然也就很难造反了。

第三, 皇帝也不是吃素的,他们倘若要重用一个将领,就会让该将领的亲眷留在京城之中,并重点监视。而这,显然是将这些人是当作人质的,倘若将领在边疆造反的话,那么这些家属都会成为皇帝的刀下魂。

第四, 同时,朝廷还建立起了严格的监军和督军制度,并派遣自己最信任的人去执行。而这些人往往拥有皇帝赋予的生杀大权,他们如果发现边疆将领有不臣之心的话,就可先斩后奏。如此一来,边疆将领自然也不敢轻举妄动。

在古代将军远在边疆又手握重兵却没有发动叛乱,是为何?

第五, 除了朝廷监控之外,百姓对边疆的动向也是比较关注的,同时百姓对安居乐业的和平生活也是比较向往的,而中国又是个讲究师出有名的国家,因此,如果边疆将领没有一个合适的说法的话,那么百姓肯定不会支持他们造反的。而没有民心的造反,自然成功概率也不大,谁也不希望拿自己的性命去做这种成功概率不大的事情。

第六, 边疆军队一般都不是一个国家战斗能力最强的存在,而是京城守卫军,因为他们需要负责皇帝的安全,并且防止京城动乱。对于这样的道理,边疆将领们都是知道的,因此一般不会轻易出手。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201808/203911.html

“在古代将军远在边疆又手握重兵却没有发动叛乱,是为何?” 的相关文章

评论列表

晴空
晴空
2个月前 (09-11)

作为古代的边疆将领,手握重兵却从未叛乱的原因在于他们的忠君爱国精神坚定、依赖朝廷供应的军饷粮草维系战争基础以及对皇帝监控手段的敬畏,他们深知师出有名的必要性以及自身军队并非最强战斗力的现实情况,史记言:忠诚者无敌,此诚为古之真理也!

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。