黄巢起义和安史之乱哪个对唐朝的危害更大？

还不知道：黄巢起义和安史之乱谁前谁后？黄巢起义和安史之乱哪个对唐朝危害大？

唐朝建立于公元618年，灭亡于公元907年，在这200多年里发生过黄巢起义和安史之乱。其中安史之乱发生于公元755年-公元763年，属于唐朝中期；黄巢起义发生于公元875年-公元884年，属于唐朝晚期，所以安史之乱发生在前，黄巢起义发生在后。

1、安史之乱的时间

安史之乱发生于公元755年12月16日(唐玄宗末年)，结束于公元763年2月17日(唐代宗初年)，是唐朝将领安禄山和史思明背叛朝廷后发动的战争，这是一场唐朝争夺统治权的内战，此战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减，为唐由盛而衰的转折点。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称天宝之乱。

2、黄巢起义的时间

黄巢起义发生于公元878年(乾符五年)，结束于公元884年(中和四年)，是盐商儿子黄巢领导的农民起义，是王仙芝起义的后续，也历史上历时最久，遍及更大，影响最深远的一场农民起义。黄巢起义转战近半唐朝江山，导致唐末国力大衰。

Ps：唐朝末年曾发生过4次农民起义，之一次是裘甫起义(859年12月-860年6月)，第二次是庞勋起义(868年7月-869年9月)，第三次是王仙芝起义(875年-878年)，第四次起义是黄巢起义(875年-884年)，连续几次农民起义，彻底压垮了唐朝。

说到黄巢起义，一般后面会有一句话：黄巢起义是唐朝灭亡的开始；而说到安史之乱，后面一般会来一句：安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点。至于哪一个对唐朝危害大，肯定是安史之乱，因为它属于地方实力派拥兵自重，借机造反，对于唐朝的伤害非常大，可以说是全方位的影响，绝不是一个转折点那么简单。

反观黄巢起义，它是由农民自发组织的一次起义活动。吃得饱穿得暖谁会出来起义，正是因为唐朝的衰落，导致政治昏庸和黑暗，很多农民走投无路，甚至连饭都吃不饱，在这种情况下黄巢起义才发生。只不过经历了黄巢起义后，唐朝元气大伤，已经无力改写覆灭的命运。但相比之下，还是安史之乱对唐朝的危害更大一些。