王昭君和亲真的是因为画师故意画丑吗？
王昭君和亲真的是因为画师故意画丑吗？下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。
王昭君，名嫱，西汉南郡秭归(今湖北宜昌市兴山县)人，中国古代四大美女中的“落雁”。
毛延寿，汉元帝时期的宫廷画师，著名的人物画家，“为人形，丑好老少，必得其真”。
汉元帝刘奭，汉宣帝刘询与许平君之子，西汉第十一皇帝。
这三个人曾因命运的安排而在“同一屋檐下”共处了一段时间。只因这所“庭院”太大，人口又实在太多、太庞杂，以至于彼此缺少交集而互不相识(毛延寿有可能见过汉元帝)。
太平年间的太平皇帝，最不缺的就是女人，而且最有条件做到多多益善。我们没有理由要求刘奭例外。
据传，汉元帝因为后宫佳丽太多，实在招呼不过来，又担心一时疏漏而留有“遗珠之憾”，因而想出了一个辙，让画师画影图形，而后自己再优中选优、按图召幸。当然了，这也给画师们提供了一条隐性的生财之道。
毛延寿是著名的宫廷画师，见过的美女或许并不比皇帝少。这些被他以工作的名义长久凝视和仔细端详过的女子当中，或许就有皇帝未来的妃子甚至包括皇后。谁又敢保证，面对一个个秀色可餐的人间绝色，大男人艺术家毛延寿同志私底下就没有意淫或不健康的念头？所以我认为毛延寿这样的人没有被 *** 成太监只能看作是皇帝的慈悲与恩典。
欣赏美女是一件赏心悦目的事，但不间断地重复临摹美女，时间久了多半也会感觉枯燥无味，自然免不了敷衍塞责了事。一个人在精神状态不佳的时候，你还能指望他画出翩若惊鸿，栩栩如生的效果？这个时侯若是有人适时送点好处是不是就可以提振一下积极性？毛先生心情愉悦之下，自然会妙笔生花，如同相机开启了美颜功能一般立竿见影，效果显著。
王昭君没这么干。原因有两点：一是她来自偏远的民间乡村，没钱没背景，力不从心；再一点就是她自觉形象完美，如同空谷幽兰般美艳群芳，用不着或不屑于来这一套。既然你没有丝毫的付出，我毛延寿又何必对你“满腔热情”而特别关注？结果可想而知，那些有能力舍得花钱的人在画面上一个个光艳靓丽、神采飞扬，很能招人眼球。而王昭君呢？表情呆滞，相貌平平，跟普通村姑有什么两样？就凭这样平庸的姿容，怎能入阅女无数的皇帝的法眼？因而只能被“藏在深宫无人识”。直到匈奴首领呼韩邪单于的出现，王昭君的命运才得以彻底改变。
呼韩邪单于这次到长安来主要有两个目的：一是朝觐大汉天子汉元帝以尽藩臣之礼；二是自请为婿，讨一个汉家女子为妻妾。
汉元帝自然舍不得将皇室公主下嫁异邦，于是就在众多宫女中寻找合适的人选顶替。或许是天意的安排，这个被选定的人就是王昭君。关于这件事还有另外一种说法，即王昭君是自告奋勇要求和亲，主动为自己争取到改变命运，出头露脸的机会。
在上殿辞行的时候，汉元帝才发现盛妆之下的王昭君竟然是位美若天仙的绝世佳人，既懊恼又舍不得：这样的一位人间绝色深藏宫中，朕怎么就没有发现？事已至此，大庭广众之下又不便失信于匈奴，也只好忍痛革爱了。皇帝很生气，后果很严重，于是将怨气一古脑发泄到画师身上，毛延寿因此而丧命。
以上内容主要出自魏晋时期葛洪的著作《西京杂记》。这样的记载是否与史实相符不得而知，我想就此提几点个人的想法供大家参考。
其一，皇帝有没有按图择美召幸的可能？
表面上看，这样的操作简单高效，可行性很强，但仔细琢磨之后你会发现这种事想当然的成份居多，实际上真的不是那么回事。
为什么会这么说？要想回答这个问题，我们首先要了解中国的人物画。大家知道，中国画重写意，往往为了艺术的真实而冲突生活的真实；而西洋画重写实，讲究透视、解剖、光学等科学原理，追求感观形象上的逼真。如果任意拿一幅中国仕女图与西洋油画相比，谁的效果更佳？换句话说，谁画得更像更逼真？答案一定是后者。我们甚至可以这么说，若讲真实与传神，传统的中国人物画甚至还比不上简单的素描。
之所以我要特别强调这一点，目的只有一个，即中国的人物画一定会失真！它与相应人物的吻合度非常低，至多只能用大概或相似来形容。如果几十甚至几百个宫女，她们年龄相近，服饰与发型相同或相仿，你怎么能用一枝画笔，以线条和色彩的简单组合来将她们仔细区分？在我看来，这既无可能，也实在没有这样的必要。要知道，即使照相机拍摄出来的相片，有时候也会因为角度、光照等原因而失真，更何况是画像？
如果你是汉元帝，你会怎么做？是费工费力去分辨千篇一律，大同小异的画像，还是直接让这帮宫女们排着队一个个在你面前走秀？画像只是一个简单的平面，而走秀却是三维的立体空间，且颜值、身高、胖瘦、气质等一览无余。你说哪个更简单省事更有效？
其二，人们是否过于夸大了王昭君的美貌？
如果王昭君真的出类拔萃、艳压群芳，怎会在宫中待了五年而不被发现？选美女进宫不就是为皇帝服务的吗？怎么还藏着掖着？谁有这么大的胆子截了皇帝的胡？又竟敢如此暴殓天物？再者来说，群众的眼睛是雪亮的，这么一个大美人，谁人看不见？是你想藏就可以藏得住的？你都被选进皇宫了，居然还能与皇帝失之交臂？
我的理解：历史上真实的王昭君或许算得上漂亮，但放在众多美女当中却显得比较平常，并非鹤立鸡群般突出。物以稀为贵，而皇宫内院唯独不缺美女。既然你并非美艳至极，你又凭什么脱颖而出？
还有一个问题，为什么汉元帝也惊艳于王昭君的美？
这有几个原因。首先因为王昭君的地位发生了改变，与过去已不可同日而语，由一名普通的待诏宫女瞬间变成了藩属国单于的阏氏(皇后)，焉能不刮目相看另眼相待？其次是汉元帝自己的心理产生了变化。毕竟世上只有得不到或即将失去的东西才更显珍贵。王昭君过去对汉元帝来说可谓是唾手可得，可现在却只能眼睁睁地望着失去。这样的心理经历想来大家都能理解。最后一点，王昭君原本就很美，加之又是在大殿上辞行，如此庄重的场地，想必她一定是精心打扮后盛妆出镜，自是比平日更加美艳。
毛延寿是否真的有意要将王昭君画丑？我觉得这种可能性不大。美女之所以能成为美女，是因为其自身的美丽，而非画师技艺的高低与优劣。中国古代的众多美女，有谁是凭籍画师而出名？就画师本身而言，谁不希望自己的作品更完美？哪有自损形象、自毁招牌之理？且越是名家越在乎这一点。就如一名医生，治病救人是其天职。如果他做了一次失败的手术，除了证明其医术不精之外还能有别的理由？因为没有得到病人的红包？扯不扯？
《汉书？元帝纪》中有这样的记载：竟宁元年正春月，匈奴呼韩邪单于来朝。元帝“赐单于待诏掖庭王嫱为阏氏”。根本没有提及毛延寿利用画笔营私舞弊，弄虚作假而被杀之事。由此来看，毛延寿被杀颇为蹊跷，或许另有缘由。
《后汉书？南匈奴传》中对王昭君出塞的前后记录颇为详细，但书中也没有提及毛延寿为贪财索贿而故意将王昭君丑化之事。可见毛延寿之死跟王昭君扯不上关系。
北宋名臣王安石的《明妃曲》描述的正是上述事件：“明妃初出汉宫时，泪湿春风鬓脚垂，低回顾影无颜色，尚得君王不自持，归来却怪丹青手，入眼平生几曾有；意态由来画不成，当时枉杀毛延寿。”很明显，王安石在诗中指责汉元帝，同情王昭君和毛延寿，并认为毛延寿死得冤枉。
据传王昭君在远嫁匈奴之后也曾作琴曲《昭君怨》，亦是怨恨汉元帝而非毛延寿。
至于毛延寿到底因为何种原因而被杀，这或许是永久的迷案。
