刘备主动发起夷陵之战，真的只是冲动为之吗？
三国时期，从南到北、从东到西爆发了无数场战争，其中影响力更大的是三大战役，即官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，官渡之战标志着曹操一统北方，赤壁之战标志三国雏形出现，夷陵之战奠定孙刘共同抗曹的基础，感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起往下看。
按照常理，刘备主动发起夷陵之战，必然应该有一定的把握，否则不会轻易出兵。但事实却是刘备一败涂地，最终在羞愧与恼怒之中，命丧白帝城，留下一把烂摊子给诸葛亮。那么，刘备为何会被孙权打败呢？
关于夷陵之战中刘备为何惨败，《三国志》中将其归于陆逊个人能力与刘备错误决策上。刘备赢得汉中之战后不久，关羽在荆州地区发动襄樊之战，不料孙权背叛，指使吕蒙背后偷袭关羽，导致关羽被杀，于是刘备“怒而兴兵”讨伐东吴，犯下兵家大忌。夷陵之战中，刘备来势汹汹、求胜心切，陆逊看破刘备心理，选择战略性撤退，完全退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军，破坏了刘备速战速决的战略意图。之后，两军在夷道这里相持了半年之久，最终陆逊趁蜀军松懈的时候发动突袭，火烧连营的 *** 大破蜀军，将刘备十余年内聚集的精兵几乎全灭。
在这场战役中，刘备首先怒而兴兵、恃强冒进，其次不察地利，再次百里连营、兵力分散，给了陆逊各个击破、以及火烧连营的机会。刘备排兵布阵的重大失误，乃至曹丕在火烧连营之前都鄙视他说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”
总之，刘备失败似乎全是战略战术问题，但是刘备久经沙场，白手起家建立蜀汉，如果真不懂军事，怎么可能建立蜀汉？上世纪，在安徽发现一座三国古墓，里面出土的一些钱币揭开了蜀国困境，由此也让人看到了夷陵之战中刘备失败原因的另一面。
1984年，在安徽马鞍山雨山区，考古专家发现东吴重要将领朱然的墓葬，出土了众多珍稀文物，其中是一批蜀国铜钱。朱然墓中，一共发现大约6000枚铜钱，除了少数是东吴大泉(钱币)之外，更多的却是蜀国的直百钱、直百五铢等。与此同时，还发现在其他东吴墓葬中，考古专家也发现了众多蜀国铜钱。
所谓直百钱与直百五铢，就是刘备 *** 强制规定一枚铜钱的币值，将本来重量一钱或数钱的铜币规定价值100或500钱，实际上就是掠夺民财。这是奇才刘巴的贡献，之后“以数月之间，府库充实”，蜀国也一直没有废除直百钱与直百五铢，由此可见蜀国财政的困难，在三国中当属之一。
毫无疑问，蜀国钱币出现在东吴，说明大量蜀国铜钱流入东吴，蜀国向东吴购买了大量物资。当然，蜀国的直百钱与直百五铢，东吴不可能认可规定币值，只会认可实际价值。因此，蜀国将这种在国内以一当百、以一当五百的钱币都拿出来贸易，进一步反映出蜀国的困境。
根据史书记载，诸葛亮曾经说过：“今民贫国虚，决敌之资，惟仰锦耳。”《蜀都赋》中记载，蜀国仅成都一地，就集中了7.6万织工，诸葛亮自家还种了800棵桑树。蜀锦是蜀国特产，诸葛亮将蜀锦出口到东吴，以换取粮食、军械等战争物资，维持十余万军队需求。诸葛亮之所以这么做，原因在于蜀国人口稀少，《晋书·地理志》中说“(公元221年)其户20万，男女90万口”，由此导致粮食产量不足，难以满足十多万军队的需求，于是就大力生产一些附加值较高的蜀锦，通过国际贸易解决蜀国缺粮的困境，这也可以看到诸葛亮的确是治国奇才。
然而，即便向东吴卖蜀锦等各种特产，蜀国缺粮需求可能还是难以满足，于是不得已又采用铜钱、乃至直百五铢等购买，所以才在东吴墓葬中不时可以出土蜀国铜钱。
刘备去世之后，诸葛亮通过七年励精图治后，才开始了之一次北伐，之后每次北伐几乎都受困于缺少军粮。由此反推一下不难想象，刘备时期蜀国必然还是苦于粮食不足。搞清楚了这一点，夷陵之战中的诸多问题也就有更符合逻辑的解释了。
219年，刘备取得汉中之战胜利。220年1月，关羽败走麦城。221年7月，刘备出兵攻打东吴。如果刘备攻打东吴是为关羽报仇，为何拖延了1年半？原因在于汉中之战、襄樊之战后，蜀国粮食消耗严重，刘备需要足够的时间筹措军粮。
但诸葛亮北伐时，经过数年励精图治，数量积累粮食，还向东吴购买了大量粮食的情况下，每次都还存在缺粮之苦，那么刘备只准备了一年多，能囤积足够的军粮吗？毫无疑问，刘备军粮储备严重不足，所以战略意图是速战速决，一直寻求与东吴尽快决战。221年7月，刘备出兵攻打东吴，起初刘备势如破竹，但很快被陆逊看破刘备战略意图，发现刘备粮草不能持久，于是吴军就退出了高山峻岭地带，大踏步后退到夷陵地区，将兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军，以拖垮刘备的后勤。
这时，刘备犯了兵家大忌，将蜀军分布于二三百公里长的崎岖山道上，百里连营、兵力分散，从而给了陆逊各个击破的机会。那么，刘备真的不知兵吗？实际上在崎岖山路上，刘备不可能将大军集中在一处，只能分散布置。同时，山路运粮非常艰难，将军粮全部运输到之一线的话更难，而且蜀国本来缺少粮草，所以如果从二三百里的地方一处一处的丢下军粮，越到前线运输量越少，无疑可以减少很多损耗，节省很多军粮。反过来说，如果刘备全军集中在之一线，粮草供应压力倍增，可能就会出现粮草不足的困境。
敌我双方的地理形势，作为久经沙场的老将，刘备不可能没有一点警觉，但刘备刚刚在汉中战胜曹操，存在一些盲目情绪，认为东吴不敢主动进攻，于是排出了这么一个“节省粮草的奇葩阵型”。
总而言之，刘备败于夷陵之战，固然是因为犯下一些错误，但国力差距才是最根本的原因。刘备、诸葛亮等人都没能改变蜀国国力弱小的困境，所以蜀国之一个灭亡，看似出人意料，其实理所当然。
