蜀汉后期为什么会人才凋零 这件事情和诸葛亮脱不开关系
对蜀 *** 才凋零很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。蜀汉灭亡人才凋零是重要原因，造成人才凋零的原因是什么？其中谁的负责？
在乱世之中，有用的人才可说得上是很重要的一个因素。往往一个人才就能让一个鱼腩迅速变成猛虎，但是有了人才，如果不能遇到人尽其才的英主的话，也还是不行。我们在看《三国演义》的时候，总是被书中的主题所吸引，对刘备建立的蜀汉所鸣不平，而这个政权，也是三国时期最早被消灭的政权，其中一个原因，恐怕就是人才的凋零了。
大伙儿很有可能便会讲了，并不是有诸葛亮吗？诸葛亮的能力可以说的上是历史时间等级的好啦，一个人就要魏吴两国之间心惊胆战，就连刘禅和诸葛亮那样顶尖卓越的人也不可以将其战胜，由此可见诸葛亮的能力。可是我要说的是，施政并不像战斗，战斗有震古烁今之才，不意味着施政就能行。诸葛亮施政较大的抨击便是沒有可以物知其才。其辨人水准远远不如他的全民公主刘皇叔，例如我们被说烂了的一个人，那便是马谡。
马谡算是得上是蜀汉的一个人才了，可是刘皇叔给他们下的评价语便是沽名钓誉，不可以厚用。而之后在平南蛮的情况下，马谡也奉上了收人比不上调整心态得话，这才有和孟获七擒七纵的小故事，而马谡的这般眼界，好像感觉刘皇叔是否离开了眼了，或是对马谡有哪些冤仇。可是在姜维北伐的情况下恶报就来了，被成功蒙蔽头的诸葛亮，在马谡的千辛万苦相劝下心动，派他上场，結果被诸葛亮教为人处事，自身也落个一个身死的结局。而那样证实了刘皇叔的能力之精湛，他就觉得马谡只有当参谋长，不可以上场杀怪，果真灵验。
实际上还有一个人才也是非常悲哀的，那便是魏延了。和马谡不一样的是，魏延是一个可以用的良将，那时候汉中市完胜以后，很多人 都感觉汉中市那般的名镇，应该是派一个五虎将去守护，可是曹操却很出现意外的外派了魏延去防御汉中市。而魏延在守汉中市的情况下都没有失职，勤勤恳恳的完成了他的每日任务。而在蜀汉中后期，魏延也是有单独率军的机遇。可是诸葛亮显而易见更倾向于杨仪，在自身去世后，把军权交到了他，而且提起魏延如果作出哪些，就随他便。結果导致了后来的魏杨之战，最终魏延兵败被杀。如果当初诸葛亮可以有效妥当的分配魏延得话，不会最终差点儿闹出事变的结果。
实际上在荆州市的情况下，就有些人说诸葛亮用不对人，不应该由于揣摩刘皇叔的信中之意而仅仅把关云长留到荆州市，实际上这也是以偏概全。古代历史，刘皇叔势力中除开诸葛亮，关云长的能力能够 算的上将领中最強了，就凭水浸于禁的战术，运用气温和地利人和来战斗最终获得胜利，都不好像一个狂妄自大的冷傲之徒。实际上诸葛亮较大的出错，便是在关云长出军的情况下，沒有外派一员重将去驻守本营荆州市，如果当初有那么一个人得话，也不会最终遭受吕蒙的袭击，最终落个兵败被杀的结局。
实际上诸葛亮在人才塑造上也是有很多的难题，在刘皇叔阶段，许多的川蜀名将都以前留有了浓厚的一笔，可是到诸葛亮阶段，这种名将通通都不见了。并且在言情小说中诸葛亮去世后，姜维战斗竟然一个人要担任统率、将军，乃至有时要自已当先峰，尽管有一点浮夸，可是古代历史蜀汉的人才凋零，则是从他刚开始的。
