太平天国北伐是怎么回事？这一举动是对是错？

太平天国北伐，即太平军北伐，是太平天国派兵挺进华北、企图攻取北京的一次重大战略行动。下面历史网小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

在中国近代史的风雨中，太平天国运动为我们呈现了一段波澜壮阔的历史。这场运动先后进行了14年的时间，虽然这场运动，最终也没能逃出农民起义的局限性。但是，太平天国这场反抗封建统治的运动，还是为后世的人们留下了深刻的印象。不过，在回顾这段历史的时候，我们会发现，这中间还是有许多值得人们细看的环节，需要人们的注意。

尤其是太平天国在定都天京城后，发生了许多值得人们深思的事情，这中间除却“天京事变”这个著名的内讧之外，更多的则是一些战略部署上。1853年，太平军结束了长时间的流动式作战后，将国都定在了天京。这个时候的太平天国，所作出的战略部署，可以说决定日后整个运动的兴衰。恰在这个时候，太平天国同时发动了北伐与西征。这中间相对于西征来说，北伐给予了后世很大的争议，以至于很多人认为太平天国北伐的举动是错误的，那么这是为什么呢？这些问题不能忽略。

在如今盛传着许多的说法，称太平天国北伐是一种象征性的北伐，因为人数仅有两万人。但实际上，这支北伐军绝对不是一支偏师，因为这支军队是一直跟随着太平军一路走过来的骨干力量。所以，这支军队日后的覆没，对于太平天国来说是一个难以弥补的损失。由此可见，这次北伐的失败，使得太平军损失了大量的骨干力量。

所以，对于象征性北伐的说法，我们就可以完全排除。那么，我们为何还要说这次北伐是错误的呢？这是，因为这次北伐在战略上，犯了很严重的错误。这个错误，是在北伐之初，战略目标的制定上。当时，在1853年主力部队从扬州出发之后，便已经决定了这支孤军的失败。首先，这支军队所遵循的正是洪秀全的指示“师行间道，疾趋燕都”。这样的情况下，就是要北伐军以流动式作战的方式，迅速北上，不要贪恋攻占城池。

这就导致了这支北伐军攻克的许多城池，很快又被清军迅速占领。并且，因为补给线过长的原因，陷入孤立无援的状态。当时，北伐军在攻到天津附近的时候，一度陷入了清军的重重包围之中。所以说，太平天国的这场北伐，最开始制定战略的时候，就有着很大的缺陷。

同时，北伐的错误也在于太平天国对自己处境的认识上。当时，太平天国在攻克南京之后，很短的时间内，向荣就在东郊扎下了“江南大营”，琦善则在扬州城外扎下了“江北大营”。这两处大营的存在，对于新生的太平天国来说，始终都是心腹之患。而这个时候，应该着手攻灭这两处大营，派精兵北伐，显然不合时宜，因为刚建立的太平天国，最为重要的还是生存问题。后面的战事也证明了这一点，在此后的三年时间中，天京地区的重要军事力量，始终都受到了“江南大营”的牵制。

并且，我们可以推断。这次北伐不仅在战略上存在着致命伤，这次北伐组织的也很仓促，以至于对这支孤军，未来会需要的援军，都没有提前组织谋划。1854年时，整支军队都陷入了困境，急需援军。这个时候，因为西征的受挫，以及天京被“江南大营”所牵制。导致洪秀全只得下令太平军放弃整个扬州城，驰援陷入困境的两人。但是，这支援军最终在距离孤军一步之遥的临清，全线南撤，这直接导致了北伐孤军的全军覆没。

如此仓促的组织北伐，倒不如不进行北伐。同历史上的朱元璋北伐不一样，太平军的北伐显然缺少运筹帷幄。这样的北伐类似于南朝的陈庆之北伐，虽然屡战屡胜，但终究是寡不敌众。并且，后来仓促之间组织的北伐援军，也在抵达山东临清州后，全军南撤。这中间有两种说法，之一种是缺少粮食，第二种是太平军部队内部吸纳了大量的捻军、甚至土匪。不管怎样，这些都是仓促组织的结果。

太平军的北伐是悲壮的，两万孤军最终全军覆没。其实，从最开始的时候，我们就可以确定，这场北伐是错误的，同时，这也间接展现出了太平天国内部，人才匮乏的情况。不管怎样，这两万人还是值得所有人敬佩的。因为，他们的征战虽然以失败而告终，但这份战斗精神却值得后人敬仰。