孙权为什么没有杀了于禁,只是囚禁起来呢?
建安二十四年(219年)十一月,趁着关羽与曹魏对抗,西征关羽,任命吕蒙为前部,先达江陵,派陆逊攻占夷陵、秭归(今湖北秭归),切断关羽入川退路。
关羽向驻扎上庸的蜀将刘封、孟达求援,被拒绝。关羽陷于进退失据,腹背受敌的困境,遂西走麦城。是年十二月,关羽率少数骑兵从麦城突围,西逃璋乡,其部下皆降于。
先前,孙权嫁女被关羽骂,麋芳、提供物资的时候出现了差错,怕关羽处罚,于是投降孙权。然后关羽不能败来救的,撤退,但孙权已获江陵。孙权再派将领攻击关羽,在临沮斩杀关羽。
试问,孙权斩关羽图什么利益?防止关羽报复?不考虑砸监反狱千里奔蜀这个极小概率事件,囚禁岂非选项?瞅瞅于禁的待遇即可。
-
三国时放还俘虏的情况并非没有,如袁术大将桥蕤,刘备零陵太守郝普。和处决关羽的区别在于,吕布和当时的孙权还不想把事情做绝。
既然排除报复选项,那只剩下一种可能,斩杀关羽,甚至传首洛阳,就是为了表示与刘备彻底决裂,就是为了讨好曹操。
换言之,孙权处决关羽,攻杀一大批荆州武将的时候,就已经决心与刘备决裂。吴军追入川中,陆逊等屯兵巫县,其用心已昭然若揭。事后刘备狂怒不已发誓报仇,孙权又派诸葛瑾求和,是非常可笑的行为。
至于放还关羽等人所能给东吴造成的威胁,其实非常有限,担心纯属多虑。
益州本身没有大湖停泊战船,水军实力有限;刘备军在荆州经营十几年、历经战阵的精锐水军也随关羽全军覆没。所以,刘备东征缺乏可与东吴匹敌的水军,与当年刘备大军进逼益阳和孙权谈和时已不可同日而语。这点注定刘备东征凶多吉少。
其实看待孙刘联盟破裂的这段历史,一定要清楚的明白这么一个事实,即攻略益州是三国东吴政权从始到终的核心战略,优先级远高于攻略徐州。
开了上帝视角以后就能明白,孙权处决关羽并不是一个明智的决定。因为东吴的实力直到蜀汉灭亡的那一刻也无法突破永安,罗宪区区一两千兵力就挡住了名为救援实为趁火打劫的吴国军队。换句话说,攻略益州对孙权来说其实是一步死棋。付出了那么多,坚持了那么多年,也永远无法实现。
关羽如果活着,在刘备军攻略陇右、凉州的战争中还可以率领骑兵对曹作战;而关羽死了,孙刘联盟就损失了一位稀有的精通骑兵战术的名将,死的非常无谓。
那么,孙权为什么要这么干呢?
目的非常明确,孙权偷袭荆州之后【欲进图蜀】,当然需要曹操的支持。
那么,孙权的目的达到了么?易言之,曹操收到这份大礼后是否认可了孙权的诚意?
孙权本人说的明白,曹老板认为十万兄【复有异图】,压根不认账。
换曹丕上台,忍过了接班的慌乱后立马对东吴用兵。先是以孙权【擅取襄阳】为由对曹孙盟约翻脸不认账,派曹仁、满宠诸将打飞吴军,一路逆推到江陵。紧跟着又盛兵南征,孙权忙不迭认怂,【遣使奉献】。事后瞅瞅,曹孙关系是何时止跌反弹,步入蜜月期?不就是孙权奴颜婢膝想曹丕俯首称臣当上了大魏吴王么?
当然,如果曹操多活两年,估计一头笑嘻嘻收了大魏吴王,一头阴恻恻和刘晔开会,布置人马等着孙刘开战一波拿下江东。
一言以蔽之,斩送关羽后,曹孙关系更亲密了么?非也,是一路阴跌,兵戈不断。
因此,孙权斩杀关羽讨好曹魏的政治目的达到了么?显然没达到。那斩杀关羽是否明智?还用说么?
孙权做了一件没有意义的事。