汉武帝是在怎样的情况下颁布的推恩令？推恩令真的有效吗？

推恩令是汉武帝为了巩固中央集权而颁布的一项重要政令，这条政令的颁布不但让地方藩王就此衰落，还无需消耗中央 *** 的力量，可谓是解决古代藩王尾大不掉的更佳法宝。下面历史网小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

汉朝开国之后，刘邦也曾为国家制度形式的问题而烦恼。对于到底该实行郡县制还是分封制，这位传奇的大汉开国皇帝，似乎也没有太好的办法。如果采用分封制的话，之前周朝分封的恶果，似乎就无法避免了。而如果采用郡县制的话，之前秦朝又有迅速衰亡的前车之鉴。

最终，刘邦想出了一个和稀泥的办法。

分封制和郡县制并行。

一方面，刘邦大肆分封功臣，同时将自己的亲族后代，也进行了分封。另一方面，刘邦也保留了大量的地盘，由中央 *** 控制。如此一来，似乎就可以博采众长，既能拥有郡县制的管理优势，又能拥有分封制下地方拱卫中央的优势了。

但刘邦忘了一点。

人的感情，是会随着时间流逝，一点点变淡的。

对于他而言，这些分封出去的诸侯，都是他的子孙后代，自然没什么问题。但到了几代人之后，随着大家血缘关系越来越远，可就不好说了。当年周朝分封天下，很多诸侯之间，何尝不是同样有血缘关系？但最后，还不是打得天下大乱？

刘邦去世之后，汉朝先后经历了惠帝、少帝、文帝等几代人之后，这个弊病就开始渐渐凸显了出来。到了汉景帝时期，几个强大诸侯国的存在，已经严重地威胁到了中央 *** 的统治。对此，汉景帝不得不采取晁错的建议，开始削藩。汉景帝这一开始削藩，马上就引来了各大诸侯国的强力反弹，终于爆发了所谓的七王之乱。

最终，汉景帝虽然平定了这场七国之乱，除掉了更大的几个诸侯国，但却没能从根本上做出改变。七国之外的诸侯国，依然十分强大，随时可能对中央造成威胁。

削藩，势在必行。

但问题是，怎么削藩？

如果硬来的话，很容易造成当年七国之乱一样的叛乱。而且汉武帝此时刚刚登基，头上还有一个窦太后。窦太后在削藩方面，和汉武帝这个孙子意见不统一。所以，就算汉武帝想要硬碰硬的，也来不了。

就在这个时候，一个叫主父偃的人，出现在汉武帝面前，给他提了一条妙计。

这条妙计，就是所谓的‘推恩令’。

在汉武帝之前，所有诸侯王去世之后，其王位和封地，都将由嫡长子来顺位继承。不光是汉朝如此，以前春秋战国那会儿也是如此。但是主父偃创造性地提出，可以由嫡长子和其他子嗣分别继承。

简单来说，就是分家。

嫡长子拿更大的一块，同时继承老爹的爵位。而其他儿子，也能从老爹的封地当中，分到一部分。但是，分到的这部分封地，你只能享受封地带来的种种经济利益，政治权力被中央收回。

如此一来，就出现了一种极其有意思的现象：原本各大诸侯王，一门心思地想要和中央 *** 争夺权利。但推恩令实行之后，诸侯王们自家的儿子就不干了。为了能够分到更大的遗产，纷纷开始内斗。

一个内斗严重的诸侯国，自然就再没有和中央 *** 抗衡的精力了。

另外，随着推恩令逐渐贯彻下去，各大诸侯国开始被越分越小。那些由嫡长子继承的诸侯国，随着一代又一代的传承，越来越小。而那些由其他庶子继承的地盘，权力会被收归中央，自然也就无法对中央再产生什么威胁了。

正是靠着这条妙计，汉武帝兵不血刃地解决了各大诸侯国，奠定了大一统的中央集权体制，为后来汉朝能够举倾国之力和匈奴战斗，奠定了基础。

推恩令，真的是历史上最顶级的一条妙计。

但同时，推恩令也不是万能的。

因为有汉武帝这个典型案例在前，所以后世一直到清朝，几乎都以各种形式，袭承了这一传统。也就是嫡长子可以继承老爹的权力，以及老爹的部分实权。而其他庶子，则降一级或者降两级继承爵位，以及各种待遇。比如说，老爹是亲王，嫡长子以后可以是亲王，但其他庶子就只能是侯。

在很长一段时间里，这种制度的存在，确实可以解决藩王尾大不掉的问题，强化中央集权。

既然如此，为何后世其他朝代，还会有那么多藩王叛乱的事情发生呢？

其实答案很简单，因为推恩令这种制度，只能解决藩王有封地的情况。如果藩王压根连封地都没有，那还分什么？

比如以明朝为例。明太祖朱元璋在分封自己的诸多儿子为王的时候，就采用了‘分封而不锡土’的政策。简单来说，就是我封你做王爷，但是你没有实际的封国，对自己所在的地方，也没有管辖权，只能控制手里的一点点军队。

但是军队这种东西，是不是以推恩令的形式，来进行分割的。明朝当时的藩王，大多身负守边之责。如果把他们手里的军队彻底分割了，那就无法抵御外敌了。所以朱元璋去世后，后来即位的朱允炆，就只能采取硬削的策略。而这种硬来的结果，就是引发了靖难之役，最后丢掉了自己的皇位。

所以，推恩令确实是一条解决诸侯王的妙计。但如果诸侯王压根没有封地，手里的权力也没法分割的话，那推恩令就没什么用了。