汉武帝后悔逼死太子，他怎么对待太子的后人？

汉武帝的太子刘据死于巫蛊之祸。刘据被汉武帝的宠臣江充污蔑行巫蛊诅咒汉武帝，刘据一怒之下，举兵诛杀江充，汉武帝以为刘据叛乱，于是调集大军讨伐刘据，刘据兵败而逃，穷途末路之下自杀身亡。巫蛊之祸无论对汉武帝，还是对刘据一家，乃至对整个汉帝国，都是一起不折不扣的悲剧。下面历史网小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~

刘据是个优秀的太子，朝廷上下皆称贤德，他唯一的不足，就是在汉武帝看来，为人有些柔弱。事实上，刘据根本不是柔弱之人，否则绝没有举兵诛杀江充的胆色，而是他的父亲刘彻太过强势，两者相比，便显得有些柔弱。

应该说，刘据是汉武帝最合适的接班人。即使他真有些柔弱，对晚年的汉武帝而言，那也已经不是缺点。汉武帝晚年发布罪己诏，改弦易辙，放弃进攻型战略路线，而采取与民休息的政策，让宽柔的刘据即位，无疑是更好的选择。

其实，汉武帝晚年对刘据还是不乏信任的，刘据之祸，可谓深刻地告诉我们，什么叫谗言可畏！什么叫三人成虎！汉武帝晚年多疑，江充以巫蛊陷害刘据，而且，不知江充采取了何种手段，竟然真在刘据宫中挖出了行巫蛊的木偶。这一下，刘据有口难辩，他的师傅少傅石德担心自己被牵连，便给他出了个馊主意：既然有口难辩，不如伪诏出兵，诛杀江充。

为何说这个主意是馊主意呢？一方面，固然是因为事实证明，刘据的举兵，给自己招致了杀身之祸；另一方面，其实刘据当时可以向汉武帝解释，汉武帝虽老，可并不糊涂，刘据完全有可能化解汉武帝的疑虑。

关于这点，不是笔者的臆想，有事实为证。当刘据举兵叛乱的消息传到汉武帝耳中，汉武帝的之一反应，居然不是派兵镇压刘据，而是表示：“太子肯定不是想造反，而是害怕，又痛恨江充，所以才出兵(太子必惧，又忿充等，故有此变)。”

要知道，当时不仅宫中认为刘据造反，长安城里已经传得沸沸扬扬，可汉武帝依然如此信任刘据，真是知子莫若父！刘据举兵后，汉武帝尚且如此信任刘据，那么，如果刘据没有举兵呢？所以说，所以刘据被污蔑后，及时向汉武帝解释，完全可能化解汉武帝的疑虑。可是，既然汉武帝如此信任刘据，为何又要出兵讨伐刘据？汉武帝虽然信任刘据，可众人皆说刘据谋反，汉武帝也不可能无动于衷，于是他决定派使者召见刘据，当面对质。

正是这个使者，导致汉武帝刘据父子的决裂。与汉武帝不同，这个使者和大多数人一样，对刘据谋反的传言深信不疑，所以，他压根不敢见刘据，他担心刘据一听自己是汉武帝的使者，就把自己宰了。但汉武帝的命令又不容拒绝，所以他撒一个谎，称“太子反已成，欲斩臣，臣逃归”。众人皆言刘据谋反，现在，派出去的使者也说刘据谋反，如果你是汉武帝，还能相信刘据的忠诚吗？

就这样，汉武帝痛苦并愤怒着，下令讨伐刘据。刘据岂是雄才大略的汉武帝的对手？刘据兵败逃亡的同时，壶关三老令狐茂给汉武帝上了一道奏疏——《讼太子冤书》，为刘据诉冤。汉武帝看到这道奏疏后，已经有所醒悟。

所以，如果刘据返回宫中，向汉武帝请罪，未必不会被汉武帝赦免。只可惜，刘据对此毫不知情，追捕刘据的将士也毫不知情，刘据最终还是自杀身亡。当然，如果刘据向汉武帝请罪，汉武帝赦免刘据，又该如何处置他呢？让他继续做太子？可能性不大；但如果不让他做太子，又如何处理废太子刘据和未来的太子之间的关系？刘据又会如何面对未来的太子？未来的太子又会如何对待刘据？

当然，刘据毕竟已经自杀，这仅仅只是假设。刘据自杀后，汉武帝逐渐意识到巫蛊之祸的荒唐，进而察觉刘据的无辜，最后终于弄清楚真相，刘据确实无造反的企图。汉武帝悲痛不已，将陷害刘据的大臣一并诛杀，并修建思子宫以寄哀思，又在湖县修建了一座归来望思之台。有人想必很好奇，既然汉武帝已经意识到刘据的无辜，为何不善待他的后人？

很遗憾，刘据的家人基本已在巫蛊之祸中遇难，只剩下一个尚在襁褓中的孙子，也就是汉武帝的曾孙刘病已。汉武帝起初并不知情，后来，长安狱中涌现天子之气，汉武帝打算将囚犯全部诛杀。当汉武帝的使者准备处死一个婴孩时，遭到狱吏丙吉的断然拒绝，他说：“普通犯人尚且不能诛杀，何况他是皇曾孙！”

使者将丙吉的话告诉汉武帝，汉武帝长叹一声，放弃了诛杀计划，说：“这大概是上天的意思吧！”刘病己因此逃过一劫。这算不算汉武帝的厚待呢？不过，汉武帝虽然赦免了刘病已，但也没有把他接入宫中抚养。按说，刘病己是汉武帝的曾孙，关键是，他是无辜受难的刘据的孙子，汉武帝理应把他接入宫中，为何却让他流落民间？

或许，在汉武帝看来，将刘病已接入宫中，意味着他承认逼死刘据的错误，事实上，汉武帝虽然后悔逼死刘据，但从未公开为刘据 *** 。又或许，汉武帝这样做与一个孩子有关，那就是刘弗陵。刘据死后，汉武帝已经决定把刘弗陵当接班人培养，所以，他断然不能让太子刘据的后代刘病已入宫。