窦建德为什么会败在李世民的手上？他的策略为什么没能成功？
下面由历史网小编给大家带来窦建德的故事，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
大唐武德三年十一月，李世民率军围困王世充于洛阳日久，雄踞河北的窦建德深知唇亡齿寒，便率大军南下，救援王世充，以击退李世民的唐军。
可以说王世充割据的洛阳一带，无论是李唐还是窦建德的大夏，谁可以获得此地，谁就有争夺天下的资本，窦建德是不会坐视王世充败亡的。
首先说一下，当时窦建德并未通过太行八陉，威胁李唐发家的根基晋阳，或者说兵临河东，威胁关中，而是直接奔着洛阳去的，这个是正确抉择，因为窦建德这么做，可以保证自己的利益更大化。
当时的窦建德的中书舍人刘斌就建言了，集中优势兵力，拿下救援洛阳，可以保证北方处于三足鼎立的局面，同时窦建德还有更多的潜在利益可以获得。
毕竟唐军围攻洛阳日久，将士的确疲惫，窦建德此时率领一支生力军加入战局，配合上洛阳王世充，来一次内外夹击，李世民败亡的可能性很大。
那样的话，窦建德的选择就多了，他可以择机直接灭了王世充，兼并王世充的实力，短期内窦建德就是实力最为强大的一方诸侯了，同时窦建德也可以选择，趁击败唐军之际，和王世充联手，一起攻入关中，彻底消灭李唐，这些局面对窦建德都是有利的。
如果说他只是奇袭晋阳的话，可能只是迫使李世民退兵，对自己而言，没有太多益处，只是帮助王世充解决了被围困的局面而已。
《旧唐书。窦建德传》时世充弟世辨为徐州行台，遣其将郭士衡领兵数千人从之，合众十余万，号为三十万，军次成皋，筑宫于板渚，以示必战。
话说回来，窦建德率领大军抵达成皋一线，也就是当初刘邦项羽对峙的荥阳成皋一带，统军10余万，号称30万，做好了和前来迟滞自己驰援的李世民相对峙，而这里也成为了窦建德大业破灭的地方。
窦建德早期也是有勇有谋之人，但是最终他还是败在了李世民手上。
在窦建德和李世民的前期交手中，窦建德占不到便宜，军中将士的心中不安，战线一直不能推进，刘世民在虎牢关阻挡住了窦建德大军的前进，因此将士们产生了撤军的想法。
窦建德当然知道不能撤，不然的话，王世充一旦败亡，那么局势就太有利于李唐了，自己虽然有河北作为根基，但是未必可以和李唐相抗了。
也就是在这个时候，窦建德的属下凌敬，提出了一个应对之策。
《旧唐书。窦建德传》凌敬进说曰：「宜悉兵济河，攻取怀州河阳，使重将居守。更率众鸣鼓建旗，逾太行，入上党，先声后实，传檄而定。渐趋壶口，稍骇蒲津，收河东之地，此策之上也。行此必有三利：一则入无人之境，师有万全；二则拓土得兵；三则郑围自解。」
简单来说，就是不再和李世民在虎牢对峙，而是留下部队牵制李世民，之后集中精锐部队渡过黄河，分兵而进，夺取河东，那样的话，窦建德的确有盘活全局的可能。
毕竟窦建德只要拿下河东之地，进可以威慑关中，退可以攻取晋阳，又可以迫使李世民撤军回防，王世充只要得到喘息之机，必然配合窦建德的大军夹击唐军，局面也就向着有利于自己的一方发展了。
可是因为窦建德的大部分将领被王世充的使者收买，都不支持突袭河东的策略，众人声称凌敬的谋划是书生之见，不可以采用，结果窦建德就改变主意了。
其实窦建德在崛起后，就有些飘了，失去了对他人意见的正确判定能力。
《旧唐书。窦建德传》其纳言宋正本好直谏，建德又听谗言杀之。是后人以为诫，无复进言者，由此政教益衰。
当初他杀了宋正本，但是窦建德就是听信谗言，将其诛杀，自此之后，就没有多少人敢于给窦建德提出逆耳的忠言了。
这恰恰能够体现出一点，那就是窦建德对于下属的人品能力并不能做出公正的评价，很多时候还是偏感性的，也就是看你顺眼，你说的就是对的，看你不顺眼，你说得再对也是错的。
结果窦建德并未采取凌敬的致胜策略，最终被李世民击败，并且被活捉。
不过个人认为，即便窦建德采取了凌敬的策略，其获胜的可能性也不是特别大。
毕竟凌敬说窦建德率军攻取河东，是犹如进入无人之境，这个说法并不是太正确，河东之地事关李唐安危。
虽然李世民率主力在围攻洛阳，但是不代表河东之地，唐军就没有驻军啊，窦建德大军攻打河东，未必可以一战而下，而李渊又不会坐视河东丢失，就算砸锅卖铁，也会从关中抽调部队驰援河东的，因此凌敬认为可以轻易拿下河东，未必太过理想了。
而且窦建德大部队渡河，这么大的动静，李世民不会一点动静都察觉不到。
当时李世民和窦建德对峙，也是希望消磨窦建德大军的锐气，择机再战。
《旧唐书。窦建德传》秦王遣将军王君廓领轻骑千余抄其粮运，获其大将张青特，虏获甚众。
李世民派遣骑兵部队，不停地骚扰窦建德的粮道，就是为了到达这个目的，也就是说，李世民不是不可以和窦建德正面决战，只不过是在等待时机而已。
所以说只要李世民察觉到窦建德大军渡河，必然会咬上去，不会让窦建德轻易渡河的。
还有一点就是王世充能否等到窦建德在河东之地站稳脚跟，改变整体战局的态势，如果等不到，即便窦建德占据了河东，而李世民拿下了洛阳，窦建德的大军在河东之地也未必可以停留太久。
更主要的是，窦建德此次战败，战略上虽有失策之处，但是整体上来看，也是可以和李世民一较高下的。
而窦建德所部将士的战力是堪忧的，起码不足以和李唐军队相抗。
《旧唐书。窦建德传》艺兵频胜而骄，进袭其营，建德列阵于营中，填堑而出，击艺败之。建德薄其城，不克，遂归洺州。
别忘了，在窦建德救援洛阳之前，窦建德连幽州的罗艺都吃不掉，可见其军队打恶仗还是差点意思。
所以有意思的局面发生了。
《旧唐书。太宗本纪》诘朝，建德果悉众而至，陈兵氾水，世充将郭士衡阵于其南，绵互数里，鼓噪，诸将大惧。
窦建德和王世充的军队大摆阵势，决意和李唐死战， 而李世民并未直接应战，等到了窦建德所部将士士气不在高昂，产生倦怠之际，大举进攻，窦建德所部士卒因为争抢水源，阵型大乱，被唐军追杀，大败亏输。
关于此战，这段记载很有意思。
《旧唐书。太宗本纪》追奔三十里，斩首三千余级，虏其众五万，生擒建德于阵。
唐军追击了三十里，可结果呢？这么大阵仗的追击，仅仅斩杀了3000人，俘虏了5万余众，窦建德也在其中，余部逃回了洺州。
当初窦建德不是号称30万大军吗？实际兵力也有10万余种，而且此次前来必然是带来精锐，可是从李世民取得的战果来看，当时窦建德军中拼力死战的将士并不多，基本上大多数见战局不利，就直接投降了。
因此，无论凌敬的策略是否是高明的，窦建德所部不能打恶仗，这是一个不利因素，再好的策略，没有拥有足够战力的将士去实施，也是难以成功的。
