当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

项羽的能力毋庸置疑的 楚汉之争刘邦是如何获胜的

中国历史6年前 (2018-12-23)170

今天历史网小编给大家准备了:楚汉之争,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

因为项羽的定位最多只能是将军,他根本没有当皇帝的潜力,自然无法率领楚军与刘邦争夺天下。

西楚霸王项羽的大名我想大家都不陌生,作为秦汉时期威震一方的大诸侯,项羽才能出众是毋庸置疑的。

巨鹿之战中,项羽命将士破釜沉舟,仅仅带着三天口粮与秦军决一死战,也正是这份决心使得楚军如战神附体,大败秦国数十万大军,在历史以少胜多战役中留下浓墨重彩的一笔。

然而即便项羽勇猛无双,可在楚汉之争中他仍然一步步陷入困境,最后落了个众叛亲离、乌江自刎的下场。

那么问题来了——楚汉之争中为什么刘邦能够赢得天下呢?

项羽的能力毋庸置疑的 楚汉之争刘邦是如何获胜的

笔者认为,这主要有以下几方面原因:

一、刘邦较项羽更知人善用

古往今来,君王想要成就一番霸业,单靠自己的力量可不行,世界上没有十全十美的全能之人,或许你在武力值上高出别人一等,但有可能在谋略上逊人一筹,唯有广泛招纳相关方面的人才,将重要短板缺点不足才有一统天下的资格。

所以君王是否会知人善用就显得很重要了!而在这一点上,显然刘邦要远胜于项羽。

就拿汉初三杰来说,运筹帷幄之外,决胜千里之中,刘邦有智囊张良;为前线将士及时运送粮草,巩固后方,刘邦有萧何;统帅万千将士,攻城破敌,刘邦有韩信。

汉初三杰放在哪一个年代都算得上鼎鼎有名的杰出人才,可他们全都汇聚于刘邦帐下为他效力。为何会这样?就是因为刘邦知人善用!懂得将人才放在应有的位置,让他们绽放自己的光芒,曾不受项羽重视的兵仙韩信就是在刘邦这实现了自己的人生价值。

项羽的能力毋庸置疑的 楚汉之争刘邦是如何获胜的

反观项羽,尽管他的武力值与统帅才能要甩刘邦几条街,可就是因为不懂得知人善用害死了自己。

其实项羽手中也有不少人才,龙且、英布、季布、钟离昧、范增等,可是真正能得到他信任的人并不多,发小龙且姑且算一个,然而后者因为盲目自大被韩信打得身败名裂而死。

哪怕是项羽尊称的亚父、一直忠心耿耿的范增也没能得到项羽的信任,反而因为陈平的离间计而对他感到猜疑,最后逼得后者负气出走,半路上背疮发作而亡。

不信任是不懂知人善用的体现,项羽过于迷信自己的力量,对于手下人才有所保留,如此以来这么能获得他们全心全意的效忠呢?

所以到了楚汉之争后期,项羽面临众叛亲离的困境,很多人主动投靠刘邦,这就是项羽不懂得知人善用的后果!

项羽的能力毋庸置疑的 楚汉之争刘邦是如何获胜的

二、项羽有妇人之仁

其实项羽本是有很大机会赢得天下的,甚至刘邦与之进行楚汉之争的资格都没有,只不过由于他太过妇人之仁,亲自葬送了这种机会。

巨鹿之战后,项羽兵力大增,士气大涨,成为天下之一大诸侯,坐拥四十万大军。

反观刘邦,当时仅仅只有十万人马,战斗力还远远不如楚军,所以项羽听从范增计策,设下鸿门宴的时候,即便刘邦百般不情愿,也不得不冒险前去。

这对于项羽来说,本是斩草除根的大好机会,因为纵观当时天下所有诸侯,唯一能够给他带来威胁的只有刘邦,所以范增才迫切让项羽铲除对方。

可是项羽呢?在宴会上因为樊哙的几句话就动摇了自己的想法,任由刘邦逃回自己的大本营。

项羽的能力毋庸置疑的 楚汉之争刘邦是如何获胜的

这种放虎归山的行为实属妇人之仁,项羽也因此失去诛杀刘邦的唯一宝贵机会,从那以后楚汉之间形势逐渐逆转,项羽渐渐走向穷途末路。

而在心狠手辣这一方面,刘邦显然要比项羽厉害多了。他只要一抓到机会,就会对项羽穷追猛打,至于两人结义兄弟的身份,那完全就是搞笑!试问一个合格的君王会对自己的竞争对手称兄道弟吗?没在背后下狠手就不错了!

而且刘邦不但竞争对手下手,就连忠于自己的开国大臣也不放过。当初韩信在潍水之战中大破龙且二十万大军,占领齐地,一番收编之下部队达到了20万,以及拥有了与刘邦、项羽三足鼎立的能力。

然而即便如此,韩信仍然没有叛变,他铭记刘邦的知遇之恩,始终将帮助后者成就一番功业放在之一位,一心一意为其服务,最终成功击溃项羽帮助汉国统一天下。

可建国以后刘邦立马翻脸不认人,任由吕雉萧何铲除韩信,其手段之狠辣令人不寒而栗!

如果项羽在这方面有刘邦一半的狠辣,恐怕早就成就一番霸业了!

项羽的能力毋庸置疑的 楚汉之争刘邦是如何获胜的

三、项羽不得人心

得民心者得天下,失民心者失天下,项羽不得人心也是失败的重要原因。

巨鹿之战后,项羽降服了秦国二十万大军,然而因为粮食的问题,他不得不化身屠夫将这些降卒坑杀,这种行为让他背上暴君的骂名。

其次,项羽灭秦以后主持天下的分封,可他并没有按照功劳的大小合理进行分封,而是将领土分给了与自己较为亲近之人,如此一来项羽与其他有功诸侯之间是矛盾也越来越深。

再者,项羽分封的时候其实天下共主是义帝熊心,虽然后者与傀儡没有什么两样,但至少在明面上他有着正统地位。

可是项羽认为兵多将广,理应成就一番霸业,便将熊心杀死,这也是后来九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖选择反叛的原因。

项羽入关以后看似威风八面,但其实在一系列的愚蠢行径之下,他已经失去了人民、诸侯与将士的信任,如此不得人心的形象也注定他就在楚汉之争中以失败告终。

项羽的能力毋庸置疑的 楚汉之争刘邦是如何获胜的

执笔君言

总而言之,因为项羽不懂得知人善用、有妇人之仁、不得人心三方面的原因,他最终没有在楚汉之争脱颖而出,而是让曾经他看不起的地痞流氓刘邦成为最后赢家。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201812/227424.html

“项羽的能力毋庸置疑的 楚汉之争刘邦是如何获胜的” 的相关文章

刘备身上到底有什么优点 孙尚香为何愿意嫁给刘备

刘备身上到底有什么优点 孙尚香为何愿意嫁给刘备

今天历史网小编给大家带来孙尚香为什么愿意嫁给刘备?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。刘备孙尚香结婚时,刘备年龄48岁,孙尚香年龄20岁,可见,年近半百的刘备当孙尚香的爸爸都绰绰有余,但孙尚香还是嫁给了刘备。很多人认为这是典型的政治联姻,孙尚香是其中的受害者,但是,以孙尚香桀骜不驯的性...

诸葛亮在蜀汉的地位是什么样的 正史和演义是一样的吗

诸葛亮在蜀汉的地位是什么样的 正史和演义是一样的吗

今天历史网小编给大家带来历史上真实的诸葛亮在蜀汉是什么地位?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。诸葛亮是中国传统文化中智者的代表人物,也是知名度最高的历史人物之一。关于诸葛亮的事迹,大多数中国人都耳熟能详,比如著名的草船借箭、借东风、火烧赤壁。不过,实际上这些故事都是出自小说《三国演义...

历史上秦日纲与石达开之间的关系怎么样?

历史上秦日纲与石达开之间的关系怎么样?

在太平天国诸多名将中,石达开是最具有传奇色彩。以上问题历史网小编将在下文为大家一一揭晓。1847年,石达开和秦日纲先后受洪秀全相邀,同谋起事。巧的是,石达开和秦日纲还都是贵县人。要知道,在太平天国将领中,多数还是来自紫荆山根据地一带。照理说,石达开和秦日纲这两个老乡,应该抱团取暖才对。可是,让人万万...

南京城沦陷建文帝落荒而逃 建文帝最后去了什么地方

南京城沦陷建文帝落荒而逃 建文帝最后去了什么地方

对建文帝到底去了哪里?为什么朱棣怎么也没抓住他?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。《大明风华》电视剧中有这样一幕,南京沦陷,建文帝不得不落荒而逃,于是他凭着朱元璋曾留给他的剃刀和僧袍成功逃脱而出,甚至为了掩盖自己的行踪而制造了自焚的假象?朱棣并不相信这一事实,于是他派遣人员去搜...

蜀汉灭亡刘禅投降 太子刘璿为什么会被杀

蜀汉灭亡刘禅投降 太子刘璿为什么会被杀

对司马昭灭蜀后,刘禅投降放弃抵抗,为何唯独太子刘璿却要被杀掉?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。蜀太子刘璿被杀源于姜维复国行动引起的动乱。邓艾偷渡阴平,击败诸葛瞻,逼迫成都的刘禅投降。此时,姜维率领蜀军将士还在剑阁前线与钟会对峙。在接到刘禅的投降诏令后,“将士咸怒,拔刀砍石”,...

朱元璋临死前安排好了一切 朱允炆为何没有能安享天下

朱元璋临死前安排好了一切 朱允炆为何没有能安享天下

儿孙自有儿孙福,朱元璋安排得那么好,为何朱允炆却不能安享天下?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。朱元璋真是个称职的家长,为了让儿孙们安享天下,他几乎杀光了所有开国功臣,制定了一整套完美的制度。他安排好了一切,为什么皇太孙朱允炆继位后却无法安享天下?朱元璋安排...

历史上海瑞的一生有过多少妻子?

历史上海瑞的一生有过多少妻子?

海瑞可以说是大明王朝,乃至于有史以来的封建王朝中,官场上最特殊的人物。每当一提起这个,那么小编就不得不给大家详细的说一下了海瑞的侄女婿梁云龙所写《海忠介公行状》记载,海瑞一生有过三位正妻和两位妾室,原配妻子因没有子嗣而被休,第二任妻子过门仅一个月又被休,原因被猜测是海瑞的母亲不喜欢,第三位妻子王氏比...

唐玄宗时期后宫有四万宫女 她们是怎么进入宫廷的

唐玄宗时期后宫有四万宫女 她们是怎么进入宫廷的

今天历史网小编给大家带来唐玄宗时期,有宫女四万人,这些宫女的来源都有哪些?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。中国古代后宫制度源远流长,后宫妇女人数众多,汉魏时期已然。到了唐朝,宫女人数也不少,太宗时期,据李百药《请放宫人封事》,“窃闻大安宫及掖庭内,无用宫人动有数万”。这仅仅是长安宫...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。