李弘与武则天之间有什么冲突？武则天真的杀了自己的儿子吗？
下面由历史网小编给大家带来李弘的故事，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
李弘是李治和武则天的长子，从地位上来说，是最有可能继承皇位的人，只是有一个武则天作为母亲，李弘想要成为皇帝，不是那么容易的事情，事实上李弘死后才被追封为皇帝。李弘也曾经被立为太子，但是却没能当上皇帝就先死了，李治和武则天悲痛万分，将他追封为皇帝，但很多人对于李弘的死非常怀疑，会不会是武则天下的手呢？
1、李弘是怎么死的
李弘，是的第五个儿子，也是所生儿子中年龄更大的一个。李弘五岁时，废掉原先的太子，改立李弘为太子。上元二年四月，年仅二十四岁的芳龄，皇太子李弘在随父皇、母后游幸东都苑内最西端的合璧宫时，突然死于宫中绮云殿。高宗悲痛不已，破例追赠太子李弘为“孝敬”，并以天子礼仪下葬。
然而，年纪轻轻的李弘突然就死了，原因何在呢？官方的说法是，李弘患病而亡。李弘从小体虚多病。甚至到了后期监国时，处理不了政务，政务都一概交由东宫官员戴至德、张文瓘、萧德昭等人代为处理。唐高宗在封李弘为孝敬皇帝的制文中说：“自琰圭在手，沉瘵婴身，顾惟耀掌之珍，特切钟心之念，庶其痊复，以禅鸿名。及腠理微和，将逊于位，而弘天资仁厚，孝心纯确，既承朕命，掩欻不言，因兹感结，旧疾增甚。”里面说的是太子李弘久染疾病，又听说父皇要禅位给自己。一向孝顺的李弘，表示承受不起，伏地痛哭，加上原本就有疾病，导致一病不起。
2、李弘是被武则天杀的吗
但是还有一种说法，说武则天为了独掌大权，而将李弘鸩死。时，史官在《唐历》中写道：“弘仁孝英果，深为上所钟爱。自升为太子，敬礼大臣鸿儒之士，未尝居有过之地。以请假二公主，失爱于天后，不以寿终。”所谓“不以寿终”，可以解释为李弘中年夭折，受了毒害。
请嫁两公主的事。武则天对后宫的政敌残忍霸道，被武则天迫害而亡，她的两个女儿，义阳、宣城二公主也被幽禁于掖庭。太子一次特意去看望她们，看到两位公主过着非人的生活，非常地凄惨。回去马上上奏高宗，请求让她们出嫁，这样就可以挽救她们。高宗同意，两位公主被安排了婚嫁。可是这可把武则天的得罪了。
唐肃宗的国师，曾经对唐肃宗说过：“高宗大帝有八子……天后所生四子……长曰孝敬皇帝，为太子监国，而仁明孝悌。天后方图临朝，乃鸩杀孝敬，立雍王贤为太子。”是说天后(武则天)打算临朝听制，所以鸩杀李弘，改立傀儡。也指明武则天是李弘之死的元凶。上元元年八月，在武则天的鼓动下，唐高宗下诏“皇帝称天皇，皇后称天后”，内外称为“二圣”，武则天已经与唐高宗。这时候的武则天，早已习惯于“垂帘于御座后，政事大小，皆预闻之”。在权力的道路上越走越高，当然很不希望太子来分他的权。
司马光修《资治通鉴》，做法比较谨慎，只是轻描淡写地说“时人以为天后鸩之也“，不置可否。称：“《实录》、《旧传》皆不言弘遇鸩”，表示对武则天鸩杀李弘一事审慎和怀疑。但又在《考异》里留了几句老实话：“按弘之死，其事难明，今但云时人以为天后鸩之，疑以传疑。”表示武则天毒杀李弘，大有可疑。
3、李弘和武则天的冲突
不管怎么说，李弘跟武则天的冲突是有的。不仅是政治冲突，还有感情冲突。武则天为人残忍，手段凶残，而太子则“仁明孝悌”，一个严厉，一个宽容，两个人的性情和行为上都有冲突。上面所说李弘请假两公主是一事。
李弘一次听东宫官僚率更令郭瑜讲《春秋传》，讲到楚子商臣一事。之长子，名曰商臣。楚成王立为太子，以后又喜欢少子职，打算废掉商臣而立职。商臣先发制人，围困王宫，楚成王临死前想吃熊掌，商臣不许，就要杀死成王，取而代之。太子掩卷叹道：“世上还有这样不忠不孝的人，这样的事臣子实在所不忍闻。经籍是圣人要垂范后世的，怎么会写上这种事？”于是改读《礼记》。
李弘监国时，当时关中大旱，百姓饥乏。李弘想了解外面的情况，命令取廊下士兵的吃的给他看，发现有的竟然在吃榆皮蓬实，于是派太子家令把他们的粮食都补足。
在隋唐时期，是当时东北方的大患。当时，正在倾力讨伐高句丽，师旅频出，逃亡的士兵非常多。为此，朝廷下诏，征辽军人逃亡限内不首及更有逃亡者，身并处斩，家口没官。李弘上书建议，说这个规定太严厉，有许多原因导致他们的逃亡，这样规定恐怕牵连太多。《书》曰：“与其杀不辜，宁失不经”，请求逃亡者，免其家口配没。这个建议被高宗采纳，于是军人家庭避免了无辜的牵连。同州沙苑地，是天子打猎的地方，土地广阔，土壤肥沃，李弘又上书请求赐给无地的贫民，高宗也允许。
从上面可以看出太子李弘的仁爱，跟武则天的暴悍风格完全相反。李弘完全是大唐社稷的优秀继承人，可惜天不假命，中道崩殂。而他究竟是否被武则天毒杀，也成了历史上一个永久的谜。
