历史上的高俅与水浒传中的有什么不同？他是否是奸臣？
对高俅很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
在名著《水浒传》中，高俅高太尉是个凭借踢球上位的马屁精，祸国殃民的大奸臣。相信大家看完水浒传的时候，对高俅的感官都是很不好的。可是历史上真实的高俅，却并非这样。高俅在历史上虽然不是个清廉的好官，但也绝对算不上奸臣。
史书上对高俅记载不详，河南开封人，一说是祖籍广东梅县，随祖上迁移。元祐八年(1093年)，高俅原本是苏轼的“小史”(也就是小秘书一类的角色)，将高俅推荐给了他的朋友小王都太尉王诜(即王晋卿)。他为人乖巧，擅长抄抄写写，不仅写得一手漂亮的毛笔字，有一定的诗词歌赋的功底，且会使枪弄棒，有一定的武功基础。王诜是宋神宗皇帝的妹夫(《水浒传》中说是哲宗皇帝的妹夫)，端王赵佶的姑父，王诜是一个“书画高手”。后来通过王诜，认识了当时还没当上皇帝的赵佶。赵佶的哥哥宋哲宗死后，因为没有儿子，所以赵佶就当了皇帝，也就是著名的艺术家皇帝宋徽宗了。
高俅对宋徽宗百般讨好，迎合徽宗好名贪功的喜好。宋徽宗就想提拔高俅，可是因为他没文化，就把他放到军队去镀金。可没想到高俅对领兵还有点能耐。期间在边境打了几场胜仗，虽然高俅并不是主帅，但也因此立了功。后来因此被宋徽宗任命去管理禁军。
高俅立过什么战功，史书无记载， 但是刘仲武在崇宁三年(1104年)约十月，吐蕃赵怀德等叛宋的事变中，指挥得当获得大胜而使赵怀德等复降。有学者认为当时高俅也参加了以上战役。大观二年(1108年)，童贯及刘仲武在西边又取得了一次较大的胜利，他们成功地招降羌王子臧征仆哥，收复了积石军。徽宗对此十分高兴，亲自接见了刘仲武，颇为恩宠，并悉命仲武的九子为官。从徽宗的表现来看，他是认为这是一次很大的胜利，高俅也有可能参与了其役，《挥麈后录》说高俅“数年间建节，循至使相，遍历三衙者二十年。”高俅升迁的资本很可能出于在刘仲武军中的经历，而刘仲武深知徽宗将高俅托给自己的目的，也有可能扩大高俅的功劳，做个顺水人情。
高俅这个人很懂得知恩图报，对曾经照顾过他的人都很恭敬。刘仲武打了败仗皇帝要处罚他，因为高俅的求情才逃过了处罚，而且高俅还推荐刘仲武的儿子做了将军。苏东坡后来受到了蔡京的迫害，高俅也站出来给苏东坡的家人提供了帮助。由此可见，高俅是很非常仗义的人。至于水浒传中写的，高俅跟他的儿子一起迫害林冲更是不存在了，因为林冲本身就个虚构的人物。对水泊梁山进行镇压的人也不是高俅，而是当时的名将张叔夜。当然了，这么说并不是要表达高俅是个好官，史书上也记载了他贪污被人揭发过。他管理禁军期间，军队“纪律废弛”、“军政不修”，成为“人不知兵，无一可用”的无用摆设，以至当国家危急，面临虎狼之师金军的进攻，开封城内几十万的禁军很快瓦解，其罪是难容的。
但是高俅跟奸臣这个群体还是相差很远，总体来说并不算个坏人。因为水浒传的缘故，导致高俅的名声彻底臭了。高俅的出身不算高贵，走的也不是科举这条路，偏偏混得还不错。历史上文人们黑这种人是一种政治选择，与他个人坏不坏的关系不大太大。水浒传需要一个反派，就把他拉来背锅很正常。
