诸葛亮和庞统对于荆州的看法，为什么截然不同？

很多人都不了解三国时期的荆州，接下来跟着历史网小编一起欣赏。

荆州在三国争霸时所处的位置非常重要，魏蜀吴三方在此博弈，在此拼杀，寸土必争。由其是，关羽发动的襄樊之战爆发时，三方的更高层更是把斗智斗勇演义的精彩纷呈。

然而，蜀汉的诸葛亮和庞统对于荆州却有着两种表面看来截然不同的看法。

从<；<；隆中对>；>；所表述的意向和诸葛亮对后来刘备发动夷陵之战时不劝阻的态度，这两方面分析。诸葛亮是不主张丢失荆州这个战略要地的。

其中的缘由，不能不说，诸葛亮战略眼光的高瞻远瞩。刘备和诸葛亮终其一生的本意就是建立一个大一统的大汉王朝，所以才有了诸葛亮一次次劳师远征的北伐，直至把自已累死在五丈原，让后人感慨他出师未捷身先死的悲怆结局。

而北伐的不成功除了国力强弱等原因外，出兵道路的艰难，以及由此带来的粮草运输的不济也占很大一部分的主因。荆州在手的话，在一定程度上将会缓解这些困难，而且，兵分两路的夹击，给曹魏带来的压力将会更大更强。

所以，无论从哪个方面讲，诸葛亮对荆州得失的战略眼光都是高远的。诸葛亮失误的地方，是对孙刘联盟的牢固性考虑的有些理想化，低估了孙权对荆州志在必得的决心。

庞统是一个奇才，他短暂的一生也为蜀汉政权的建立立下了汗马功劳。庞统认为荆州是四战之地，经过战争的蹂躏，荆州己经成了荒芜之地，所以，荆州对于刘备的大业没有更大的帮助了。刘备的工作重心应该放在益州。

虽然，庞统的战略眼光不如诸葛亮，毕竟，庞统的才能也非同小可，对刘备的战略意图，同样也是了如指掌，从他本人的思想出法，他也不会让刘备苟安于西川。那么，庞统怎么会短视到忽略荆州在未来统一大业的重要作用呢？

其实，庞统的原意并非是弃荆州而不要，而是认为这一阶段的工作重心在益州。

庞统的一贯作法是奇和偏激，也就是说，庞统的战略意图是急功近利，而非长远之计。这恰恰是谋士和政治家的区别之处。

这个时候，作为更高领导者的刘备在本该显示出领导者高瞻远瞩的领导艺术时，却犯了一个致命的错误，不能权衡下属提出某种策略的利与弊，从而从中提出自已更切实际的策略。

诸葛亮和庞统对荆州的取与舍并不矛盾，如果，把它们杂揉到一块，再加以提纯，未尝不会产生更高明的策略来。可惜，刘备并不俱备这种能力。

从荆州丢失，关羽被杀后，刘备的态度和作法上来看，他更倾向于诸葛亮的意见，保荆州。然而，从关羽发动襄樊之战开始到被杀，刘备却无一丝一毫的指导意见和一兵一卒的支援，给后人的感觉是无动与衷和作壁上观。因此，蜀汉的结局如此，也就不让人感到突兀了。