蒋琬的才学如何？能比得上诸葛亮吗？

蒋琬的性格特点是怎样的介绍

蒋琬，字公琰，零陵人。《三国演义》对他的描写不多。只提到他的几件小事：平蛮时，诸葛亮故意依林建寨，蒋琬认为，此寨“正犯先帝夷陵之败时”的毛病，易为对手火攻。再则就是斩马谡时，蒋琬引用“楚杀子玉而文公喜”的典故来规劝诸葛亮，未获采纳。最后就是刘禅要杀企图谋反的杨仪时，蒋琬表示杨仪过去有功劳，可免除死罪。从演义的描述来看，蒋琬似乎比诸葛亮还保守，只知道防守魏国的进攻；早早当了几年太平宰相后，就病故了。

历史上的蒋琬，虽然没干出大事来，但那是客观条件所限制。演义里的蒋琬，和历史中的蒋琬有很大的出入：在我看来，史实中的蒋琬，是一名有着战略思想，又有人格魅力的谋臣。演义之所以不写他的事迹，那是为了抬高诸葛亮和姜维。在这篇论中，我就还历史以本来的面目。

年轻时的蒋琬，就和表弟刘敏一起小有名气，为刘备录用。刘备入蜀后，任命他为广都令。可是蒋琬也真干得出来——竟在刘备视察广都时，不理公事还醉得不醒人事。这下子差点脑袋搬家，多亏诸葛亮替他说情，“大贤往往倦于小事”，刘备也就没治他的罪。

不过打这以后，就没有听说蒋琬醉酒了。毕竟人不能两次在同一块石头上绊倒。凭借自己的才干，蒋琬逐渐获得提升，到诸葛亮一出祁山时，已经是参军了。《三国演义》把他的这段故事，移植到了庞统身上。这样蒋琬的形象就更加单薄了。

诸葛亮深知蒋琬为人谨慎且大公无私。所以在临死时向后主提出，由蒋琬担任尚书令(相当于宰相)。刘禅那时并不糊涂，立即起用蒋琬。蒋琬到职后，既不大喜，也不显哀愁之色，蜀汉很快就安定下来。

蒋琬颇能容人：杨戏不太爱和他说话，他体谅杨戏；杨敏诋毁他，他不但不公报私仇，反而在杨敏获罪时加以宽恕。这样，就使他身边的人无不愿效死命。

同时，他还知人善用，因此在兴势山对曹爽的防卫战中，才能取胜。

最重要的是，蒋琬有着军事战略思想。他深知自己时日不多(他比诸葛亮年长)，反复总结出祁山的教训，提出从水路先攻取魏兴、上庸，再徐图中原的正确建议。然而，这一建议，却被费禕否决了。

从今天的角度来看，蒋琬的军事路线有9成胜算。首先，这和诸葛亮攻取武都、阴平一样是巩固扩大领土的行动；所攻取的地区，是魏不看重而蜀得到后则成为门户的地区。其次，水路运粮，较之祁山陆路运粮方便许多。再者，蜀汉自刘禅继位以来，就没有往上庸发过兵，魏国必不加提防。再次，蜀汉当时还有一批能征惯战的大将——如姜维、王平、吴懿等，攻下上庸等地，应当一鼓而成。最后，攻打上庸，可以于汉中、永安两地同时发兵；魏国却只能从襄阳派兵救援。蒋琬又是属于冉有那样谨慎的人，没有十足的把握，他是不会这么干的。而攻下上庸后，就多了一条北伐的路径。可东可西，比诸葛亮只出祁山的路线就高明多了。

可叹的是，费禕却一再否决这一正确提议，认为一旦不克，退兵回来不方便。就想不到险中有夷的道理。

蒋琬得知后，退求其次：自己驻军涪。因为该地水 *** 通八达，哪里有困难都可以支援。目的是为了给北伐雍、凉的姜维作后盾。可惜只过了一年，蒋琬就病逝了。

蒋琬一生更大的不足，就是没有培养出一名优秀的“接班人”。蜀汉亡国，他的儿子蒋斌、蒋显也遇害。

无论如何，蒋琬也还是个人才。而从他提出的水路伐魏的军事战略来看，他的用兵，甚至在某些程度上高过诸葛亮。