历史上的诸葛亮是怎样的人？蜀国的灭亡和他有关吗？

蜀国是三国之中更先灭亡的一个，导致蜀国灭亡的原因是多方面的，但是很多人却认为蜀国的灭亡，与诸葛亮关系更大，这是怎么回事呢？

蜀国怎么灭亡的，这是三国爱好者津津乐道的话题。其实，一个国家的灭亡，有非常多的原因，蜀国怎么灭亡的同样有很多原因。蜀国作为天府之国，为什么在三国鼎立时期更先灭亡呢？蜀国怎么灭亡的的原因也成为许多史学家探讨的主题。三国诸葛亮号称神机妙算，种种事迹为人称道，就是时至今日人们依然把诸葛亮当作神算子。甚至有人认为古代哪一方拥有诸葛亮做军师哪一方就能胜利，不过诸葛亮却犯下了一个不应该犯下的错误，竟在最后葬送了蜀国江山，这到底是怎么回事呢？

三国演义里的诸葛亮，其实和真实历史当中的人物是有区别的，简单来说，诸葛亮确实足够清高、忧国忧民，甚至于鞠躬尽瘁为国捐躯，他的政治上才能远远大于军事才能，把川蜀之地，治理的井井有条，不过远未到足智多谋和未卜先知的程度。

而且根据资治通鉴与三国志的记载来看，诸葛亮也没有或扫博望坡，没有设下空城计，更没有借东风、草船借箭、三气周瑜，所谓的授予锦囊妙计也是没有的。

诸葛亮的主要才能其实体现在，对刘备献出隆中对策，提出三分天下的理论，正是因为对政治理念的绝对认同，刘备才会对诸葛亮委以重任，并且一直到刘备之子刘禅。

公元221年，刘备在蜀地自立为帝，国号为汉，封诸葛亮为丞相，可见其对诸葛亮的重用与器重。

三国鼎立理论，是诸葛亮的政治纲领，先成三足鼎立之势，再强争天下，按照诸葛亮的预示，先夺取荆州地盘，再行入川之举，联吴抗魏，然后内部积极建设，强兵富民，以图做大，之后在外观局势变化，等待时机，统一天下，完成王霸之业。

在诸葛亮的这一理念之下，刘备得到了法正的协助，成功取得四川地盘，而法正也确实是一位被低估的智囊，他的智慧在诸葛亮之上。

不过可惜的是，法正死的比较早，而在联吴抗魏的这条道路上，刘备和诸葛亮齐齐迈错了脚，致使后来蜀国有倾覆之危。荆州的战略地位不言而喻，刘备借下荆州之后，久久不还，这个无可厚非，不过在入蜀之后，在镇守荆州的人选上，刘备和诸葛亮犯下了大错误，那就是启用刚愎自用的关羽，作为守城主帅。

关羽和东吴政治集团闹的很僵，最后导致孙权发难，派遣吕蒙白衣渡江，杀了关羽，夺回荆州。

不仅如此，刘备率领大军征讨吴国，被陆逊打败，自此之后，强蜀变成了若蜀，就算是有诸葛亮强撑，也根本无力回天。

所以诸葛亮的一个更大失误，就是破坏了当初自己曾许诺下的蜀、吴联盟，魏强而蜀、吴弱，所以联盟才有生存之机，只不过之后由于一连串的战略失误，导致蜀、吴联盟瓦解，所以最后才有最后蜀国无大将，屡战屡败的局面。

蜀国灭亡原因结语

政治上1蜀国一直打着兴复汉室的旗号，但在东汉末年汉朝政权腐败，兴复汉室这种旗号早已不能争取人民的拥护了，因此蜀国的主题思想就有着很大的问题。2另外刘备当年入川时采用的手段也不怎么光彩，入川后原荆州旧部下和益州本土势力之间的矛盾不可避免，导致统治阶级内部并不团结。

3在诸葛亮去世后，蜀国的政治也并不开明，宦官当道，和东汉末年没什么区别。

经济上蜀地虽然号称天府之国，但巴掌大的一块地怎么能和实力雄厚的中原地区及附属的江东相比？

军事上先是关羽失去荆州，使蜀国丧失了几乎半数的土地，而后刘备伐吴大败，蜀国的元气大伤，主力丧失殆尽。而后诸葛亮数次北伐均未得一城一池，却劳民伤财极大的削弱了蜀国的实力，姜维的北伐更像是强弩之末。蜀国的实力全部在历次战争中丧失殆尽。

纵观历史在四川割据的政权除了刘邦外很少有人能够一统天下。