同样是功高震主，为何魏冉的下场比白起好多了？

战国时期，秦国自商鞅变法以来，国力日增。而后又在几代君王的贤明治理下，终于在秦始皇时期结束了纷争，统一了六国。

如果说，要论秦国这几代君王哪一个贡献更大，那大家可能吵个三天三夜也论不清楚。然而，如果要说哪一位君王在位最长，那就只能有一位了，那就是秦昭襄王。

秦昭襄王在位期间，任用白起，消灭了六国的大部分有生力量；又重用了范睢，制定了“远交近攻”的外交方针，避免了与齐国一样的命运。然而，白起和范睢功劳虽大，却依旧逃不开君王的猜忌之心，白起被赐死，范睢则被弃用(另一种说法是范睢受郑安平投敌之事株连而被赐死)。总之，下场都不怎么样。

然而在秦昭襄王时期，有一个人地位显赫，甚至一度把持秦国朝政，却仅仅是被遣回封地，可以说是全身而退的，这个人就是穰侯魏冉。那么以秦昭襄王的性格，为何没有杀害他，反而还放他回封地呢？下面我就为大家一一道来。

魏冉的功绩

一、于私：魏冉拥立嬴稷为新君，使其坐稳王位

武王卒，诸弟争立，唯魏厓力为能立昭王。昭王即位，以厓为将军，卫咸阳。——《史记·穰侯列传》

公元前307年，秦武王举鼎而亡，年仅23岁。因秦武王膝下无子，所以整个秦国都为了王位争的你死我活。其中更大的两个势力就是以惠文后为首的公子壮一派和以宣太后为首的公子芾一派。而这一切本来都与远在燕国为质的公子稷无关。

然而有时事情就是如此巧合，由于秦国内部争斗不休，远在燕国的公子稷反而具备了一定的优势，成为了赵武灵王眼中更好的筹码。于是，在赵武灵王的干涉下，公子稷顺利的登上了王位。

不过，公子稷毕竟是在他国干涉下才登的王位，因此其余公子必定不服。这时候，魏冉站了出来，替公子稷扫清了一切障碍。

二、于国：魏冉启用白起，并为秦国立下赫赫战功

秦昭襄王刚刚即位之时，年纪尚小，因此秦国朝政基本上由宣太后及魏冉等人把持。然而魏冉并没有因为自己有拥立之功就居功自傲。恰恰相反，魏冉反而为秦国立下了汗马功劳。

昭王十四年，魏厓举白起，使代向寿将而攻韩、魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。——《史记·穰侯列传》

魏冉持政期间，多次击败三晋之国，为秦国开疆扩土。不仅如此，在长平之战中大放异彩的白起，亦是其提拔重用的，这些都可以算成是魏冉的功绩，因此战功赫赫绝非信口雌黄。

范睢入秦，魏冉终受猜忌

本来，魏冉和秦昭襄王相处的平安无事，魏冉继续为秦国开疆扩土，秦昭襄王继续施行他的王霸之业，直到范睢入秦。

范睢日益亲，复说用数年矣，因请间说曰：“臣居山东时，闻齐之有田文，不闻其有王也；闻秦之有太后、穰侯、华阳、高陵、泾阳，不闻其有王也。……四贵备而国不危者，未之有也。为此四贵者下，乃所谓无王也。”——《史记·范睢蔡泽列传》

范睢入秦后，先是抨击了魏冉越过韩、魏两国的土地前去攻打齐国城池的做法不合乎情理，在秦昭襄王心底埋下了一颗怀疑的种子。然后在其掌握了秦王的信任以后，再一次阐述了魏冉等四贵权势过大，导致秦国只闻四贵，不闻秦王的处境。

最终，秦昭襄王再也遏制不住内心的怀疑，乃免相国，令泾阳之属皆出关，就封邑(《史记·穰侯列传》)。

秦昭襄王没有杀魏冉，只是将其赶回封地的原因

一、魏冉为秦王亲舅舅，又不可能有谋反之心

魏冉，乃是宣太后异父同母的亲弟弟，也就是秦昭襄王如假包换的亲舅舅，杀他难以向宣太后交代。也许有人会说，王室之间哪有什么血浓于水的亲情，从来都只有 *** 裸的利益。确实，我并不否认古代存在杀父嗜兄的情况，而且还挺常见。不过那是因为涉及到了皇位，才展开的大屠杀。魏冉和秦王并不存在这层冲突。

同时，四贵之中有两个是秦王的亲兄弟，上面还有一个宣太后坐镇中枢，魏冉位极人臣，绝不是一个蠢笨之人，因此他绝对不可能有谋反的心思。这也是秦王放心的原因之一。

二、魏冉于私对嬴稷有恩，于国对秦国有恩

秦昭襄王嬴稷，本来只是一个送去燕国的质子(质子生活并不好过，且燕国处于苦寒之地)。而其会被送去当质子，就说明他并不受秦惠文王(秦昭襄王父亲)的宠爱，甚至也不受宣太后宠爱(宣太后本来就想扶持公子芾为王，只是 *** 涉了)。因此，秦昭襄王的童年，应该是相当凄惨的。

直到秦武王死去，嬴稷才被想起，在赵武灵王的干涉下坐上了王位。然而刚刚坐上王位的嬴稷内心必定也是不安的，这与其悲惨的童年有关，也和其势力弱小有关。这时候，魏冉站出来了。

诛季君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。——《史记·穰侯列传》

魏冉在公子稷最孤独无助的时候站了出来，替他扫清了阻碍。公子稷会铭记于心吗？我想是会的，此乃大恩，应当难以忘怀，况且是年纪尚幼的嬴稷(秦昭襄王即位时仅十九岁)呢？

同时，作为一个臣子，魏冉矜矜业业，恪守本分，提拔了诸如白起之类的奇才，为秦国统一大业立下了汗马功劳，秦王也没有理由杀害他。

结语

魏冉，在秦昭襄王前期，同宣太后把持秦国朝政，功高震主，造成了国人只知宣太后及四贵，不知秦王的局面。这其中固然有魏冉的过错，然而却绝非其本意。

试想，在战国那个年代，但凡有点才华的人，都不会甘于平凡。人人都渴望像公孙衍、张仪那样一怒而诸侯惧，安居而天下熄(《孟子·滕文公下》)，魏冉也不会例外。

因此，我认为魏冉是没有错的。

同时，魏冉和许多结局凄惨的功臣不同，不仅仅是因为他有一层皇亲国戚的身份。

商鞅，居功自傲，上得罪贵族，下得罪百姓，不杀他不足以平民愤；白起，屡次顶撞君王，且不听君令，置秦军将士性命于不顾，不杀不足以祭英灵；吕不韦，凭着自己“奇货可居”的历史功绩，祸乱宫闱，尊卑不分，不杀不足以振纲常。

而这些，魏冉都没有，他只是一个默默为秦国做贡献的穰侯罢了，秦王怎么有理由杀他，又怎么会杀他呢？