杨嗣昌：深受崇祯信任的大臣，却误君误天下
综观整个明末衰亡的全过程，明朝在军事上蠢材层出不穷的情景，实在是历朝所罕见。如果说李景隆的愚蠢是印证了民间富家多败儿的古训，那么其他的两位蠢材，只能是拜明朝文官书生误国的闹剧所赐了。感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起往下看。
在明朝的蠢材中，杨嗣昌集中了袁应泰和李景隆二人诸多共同点，比如他也是名门之后，其父乃前任明朝大学士杨鹤，这个和李景隆类似。他也是个颇有才干的文官，字写的好，又能言善辩，这个和袁应泰类似，但身为蠢材，杨嗣昌青出于蓝而胜于蓝，不但行事愚蠢程度有过之而无不及，其为人品德之败坏，性格之奸诈，也为另外两为明朝蠢材自叹不如。实事求是的说，杨嗣昌也不是没有优点，他能说会道，加上凡事能够体察皇帝用心，因此很得崇祯宠信。
而且，他还是一个不错的理论家，在镇压中原李自成的方略上，他提出的四正六隅十面网的战术构想和攘外必先安内的外交方略都是解决明末问题的良策。可理论好是一回事，执行又是另一回事了。杨嗣昌偏属于那种动嘴皮子强动手能力差的人，要是放到个参谋位置上，估计还能发挥大作用，可偏偏坐到明朝国防部长(兵部尚书)的位置上，于是好方略变成了烂方略，直到把大明朝祸害了个干净。
先说杨嗣昌的四正六隅十面网，想法确实不错，要是实行的好，足够把李自成置于死地，可打仗就得要钱，明朝早就国库空虚了。杨嗣昌病急乱投医，居然用起了汉武帝时代的均输法。结果，大笔的军饷平摊到普通百姓身上，军费没筹集多少，反而以火浇油，搞的原本没造反的地区也叛乱四起。活不下去的农民们更是铁了心跟随李自成造反了。杨嗣昌做事不行，用人更是错，他提拔熊文灿做五省总督，本来此时孙传庭和洪承畴的官军连战连捷，已经几乎要把农民军赶尽杀绝，杨嗣昌妒忌二人得大功，死催熊文烂招降农民军。
这下可好，原本走投无路的李自成一下子绝处逢生，得到了难得的喘息之机，熊文灿做事更是迂腐，他仅仅是得到了农民军口头投降的承诺，便接纳了农民军投降，结果张献忠李自成等部就地休整，不但没有解除武装，反而得到熊总督大批粮草赈济，直接帮助了人家休养生息。待到羽毛丰满，原本已经投降的农民军们脸皮一翻，重新操刀扯旗造反，搞的中原五省战火又起。明朝白费了大批粮食军费，却最终功亏一篑，成了毫无收获的瞎折腾。
再说攘外必先安内，想法很好，明朝绝不能两线作战，必须要首先安下一头，全力对付内患，可自古以来，谈判都是要凭实力说话的，否则只能任人宰割。杨嗣昌一心主持求和，却被关外的满清当猴耍。公元1638年，满清皇太级统帅重兵饶过山海关入寇中原，在北京周边地区大肆杀掠，事情到了这一步，杨嗣昌还傻不拉唧的想着议和。驰援京城的宣大总督卢象升只说了一句反对议和的话，就被杨嗣昌怀恨在心，接着公报私仇，先是只分给卢象升几千老弱兵卒，企图把卢象升往虎口里送。
满清也知卢象升是明朝难得的军事人才，于是集中重兵把卢象升包围在巨鹿，危机时刻，杨嗣昌坐拥重兵，竟眼看着卢象升身陷重围而不救。卢象升浴血奋战，与清军数倍于己的精锐部队激战一整天，在手刃数十清兵后慷慨殉国。事后，杨嗣昌为掩盖己过，居然诬陷卢象升临阵脱逃，直到巨鹿当地父老寻到了卢象升的尸身，杨嗣昌竟连扣八十多天，不验尸，不上报，如此奸诈阴刻，实在是评书《杨家将》里潘仁美的翻版。可问题是，评书里的潘仁美毕竟还有军事才能，杨嗣昌在这方面简直是脓包。
更可气的是，满清大军肆虐中原，杨嗣昌总督各路援军，竟然畏敌如虎，不敢与清军交战，装备精良的明军眼睁睁的看着清军在自己的眼皮底下烧杀抢掠。此次入寇，清军攻陷城池八十多坐，杀掠平民二十万人，明军不敢与之交战，只是默默的跟在清军身后，礼送清军出境，如此打法，连清军也感到啼笑皆非，皇太级命令士兵们在树上写下百官莫送的字样，嘲讽杨嗣昌，此种羞辱，为中国历史所罕见。
打仗没本事，杨嗣昌推卸责任倒是有一手，每次打了败仗，杨嗣昌总能列出一大堆理由，将罪责推卸到下面的官员身上，比如此次满清大入寇，事后明朝共有三十六名巡抚总兵被论罪斩首，而更大的责任人杨嗣昌却丝毫无过。实在是让人感到不可思议。此外，杨嗣昌心胸还极为狭隘，明末几位难得的名将，如孙传庭，洪承畴，卢象升，均曾遭其排挤陷害，自坏长城。论起明朝双线作战的失败，品德低劣志大才疏的杨嗣昌实属败事之一人。
但报应总会到的，崇祯十三年，杨嗣昌亲率大军南下围剿张献忠，明军初战得利，将张献忠打的全军覆没，关键时刻，杨嗣昌妒忌病又犯，与属下大将左良玉与贺人龙闹意见，结果两位大将 *** 撂挑子，虎落平阳的张献忠终于逃出升天。之后，张献忠在湖北四川一带大打游击战，把杨嗣昌耍的团团转，当地百姓编成民歌嘲讽杨嗣昌好个杨阁部(指杨嗣昌)，离我三尺路。转来转去，张献忠趁杨嗣昌把主力放在四川的机会，奇袭襄阳，杀了明朝的襄阳王，远在四川的杨嗣昌如闻青天霹雳，此罪乃是明朝失藩大罪，就是神仙也救不了他了，无奈之下，杨嗣昌拿了一瓶毒药，一仰脖服毒自尽了。
可笑的是，杨嗣昌死讯传来，崇祯帝居然还不治其罪，以剿贼功追赠其为太子太傅，今天有许多人给崇祯说好话，认为这位皇帝是有才干的，事实上，崇祯为人，阴险猜忌，做事偏执，偏偏宠信杨嗣昌这种无能又品德败坏的小人。识人眼光如此愚蠢，明朝不亡才怪。更可笑的是，清朝立国后编修明史，杨嗣昌的儿子杨三松上窜下跳，企图给自己老爹翻案，不过公道自在人心，编修明史的清朝儒生们也没受他的误导。最让人可悲的是，日后张献忠攻克杨嗣昌老家武陵，将杨嗣昌的祖坟扒了个干净。其实他这样做实在是恩将仇报，对于明末农民起义领袖们来说，杨嗣昌算得上屡屡救他们逃生的大恩公。
