蒋舒为何会在蜀汉存亡之际临阵倒戈呢？
姜维是三国时期蜀汉名将，诸葛亮死后担起了兴复汉室的重任，独立指挥北伐。当时的蜀汉正是黄浩专权，刘禅整日贪图玩乐，庞信宦官，朝事皆托付于黄浩。为了能够顺利北伐，兴复汉室，完成诸葛遗愿，姜维曾上书后主刘禅，要求杀掉黄浩，刘禅没有同意。姜维担心黄浩不会放过自己，遂前往沓中，名为屯田，实为避祸。
到了汉中后，姜维改变了以前魏延所建立的“据守汉中外围险要之地，御敌与国门之外的防御体系”，认为那样太耗费财力和人力。转而为“诱敌深入汉中腹地，寻机歼之的策略”。
三国后期的蜀汉是一个人才匮乏的国家。诸葛亮在时，还有魏延、王平几个大将可用，到了姜维时代，几乎没有能拿得出手的大将。为了弥补人才的不足，姜维选拔了两员川将，蒋舒和傅佥，由二人负责操练兵马。后来姜维便安排两人去镇守汉中要地“阳平关”。就是姜维的这次错误安排，最终给蜀汉带来了灭顶之灾。
曹魏看到姜维率主力驻军西北的沓中，认为汉中守卫空虚，遂兵分三路共十八万大军进攻蜀汉，其中邓艾率三万人进攻沓中的姜维，诸葛绪率三万人进攻阴平桥头，阻断姜维的退路，钟会则率十二万人直逼汉中，曹魏的意图很明显，希望能一举拿下汉中，汉中乃益州门户，汉中一失，蜀汉就会彻底崩溃，灭亡便是迟早之事。
此时汉中太守胡济沿用姜维之策，放弃外围据点，坚守汉、乐二城，钟会久攻不下，只能绕过这里直奔南面的“阳安关”，一切都在姜维的意料之中发展，汉中将士如能坚持固守，钟会大军很可能会像姜维预料的那样被拖垮在汉中崎岖的山路之中。
但是，就在这个关键时刻，“阳安关”守将蒋舒却因个人恩怨，置国家大义与不顾，临阵倒戈，投降曹魏，致使“阳安关”失守，钟会获得了大量的粮草辎重。解决了后勤补给。
蒋舒曾官至“武兴督”，由于一直以来战绩平平，于是被朝廷降职，由别人取代了他的位置。从此，蒋舒对蜀汉朝廷开始心怀不满。后被姜维安排让其协助傅佥镇守汉中要地“阳平关”。
由于个人恩怨，蒋舒与傅佥不合，见魏军到来，蒋舒假意说率军出城迎战。傅佥当时不同意，认为只要能守住“阳安关”，魏军远道而来，久功不下，粮草耗尽，锐气必然受挫，到那时再寻机出战，魏军必败。
可蒋舒却说：“你以守城获胜为功，我以出战克敌为功，我们两个各行其志。”傅佥便相信了蒋舒，允许他带兵出城迎战魏军，谁知蒋舒出城之后立即带领部下临阵倒戈投降了魏军。蒋舒的投敌让“阳安关”守备大为空虚，使得魏军轻而易举的就攻占了“阳安关”，傅佥也因寡不敌众力战而死，汉中陷落。
“阳安关”的失守导致蜀军完全陷入被动挨打的局面。阳安关对蜀汉来说至关重要，为汉中咽喉要地，也是姜维诱敌深入战略的关键。姜维虽在剑阁阻挡住了钟会，但由于蒋舒的投降，给了邓艾偷渡阴平的良机，致使姜维无法控制时局而丢了汉中。失去汉中后，姜维已无力回天，作为更高统帅的姜维，对汉中失守是有一定责任的。
作战法则自然有很多诱因，不能说有降将便是领导的责任，没有用好人的原因。战争当中时局千变万化，那怕作战经验再丰富的将领也不可能事事都能提前预知
蜀汉的灭亡自然不能归咎于一将的投降，也有多方面的原因。归根结底，其主要原因还是后期的蜀汉与曹魏国力相差悬殊。实力决定一切，这个实力包括人口、疆域、军队的数量和战斗力，还有君王的圣明、君臣齐心、将帅的智谋，包括关口的险峻，蜀汉后期占了几条？所以蜀国灭亡是必然的。
