南明为什么熬不过40年？真相是什么

每当一提起南明总会想起电视里面的那位，那么小编就不得不给大家详细的说一下了

如果要评选中国历史上的“最怂王朝”，干了一票“杀良将”“认大爷”“送岁币”破事，至今被千人踩万人锤的南宋，显然呼声很高。但要细细一比，南宋其实还有个“垫背”：南明王朝。

要是乍一看去，虽然南宋开国皇帝“臣构”槽点不少，“开国”早期除了跑还是跑，沦落北方的亲爹亲妈都不管了，还因此和金国将领完颜宗贤成了“疑似实在亲戚”。可人家南宋好歹命硬啊，接下来又熬了一个半世纪。再瞧瞧南明呢？别看“小朝廷”换了一茬茬，却都是“起得快灭得快”，加起来才撑了三十九年，其中最“正统”的“弘光政权”，更是一年不到就灰飞烟灭。比起“槽点满满”的南宋来，这差距都有点大。

那么问题来了，崇祯上吊后，看上去“法统正确”且“坐拥富庶东南”的“南明王朝”，为何会混到连南宋都不如？首先一个原因，就是与地方的实力对比问题。

先看南宋，一场“靖康之耻”，一直让后人有“金人很强大”的感觉。但事实是，金朝从一个东北小部落，到快速吞并大辽北宋的“大金国”，看上去“满万不可战”的名号响当当。但实际上，也正因“膨胀”的太快，金国的经济生产都长期落后，“战争后劲”也有限。比如金国名将完颜杲，对这事儿就十分“门清”：一旦南宋缓过这口气，稳住脚步发展生产军备，那真是“复故土如反掌”。

南宋这边呢？虽然叫“弱宋”，其实宋高宗登基时的形势，还是好的多。初立国的南宋，还掌握着黄河以南以及关中平原的大片要地。而且北宋当时最精锐的“西军”，也是实力尤存，多次硬杠金军主力。后来又打出了岳飞、韩世忠等一群精兵猛将，外加早年南宋，还有赵鼎等能臣主政，生产恢复的不错，岳飞在郾城痛打金兀术时，南宋的粮草还充足，不但没加税还给百姓减税修义仓，可以说是越打越强。

这样的实力对比下，到了《绍兴和议》签字前，更成了奇现象：金军五万主力在西线被宋军合围，眼看就要在蜡家城全军覆没。东线金兀术的大军，虽有秦桧故意放水，一口气打到六合，却也到了“不击自溃”的地步。所以《绍兴和议》签字后，金国方面非但没有“一统天下”的雄心，反而是“不觉喜感天神”——这真是捡了大便宜了。

看过这一幕就明白，“签字”的“臣构”，哪里是什么“中兴之主”，反而应了一句老话：崽卖爷田不心疼。就是败家玩意啊。

而到了南明这会，比比北方的清朝，这“实力对比”，却是真不同。在“清军入关”前，清太宗皇太极就一直在苦心经营，先后多次破关南下，掳掠了大量人口财富，等于是最小代价换更大收益，足以支撑大规模战争。外加当时的清王朝，已经建立了近二十万规模的精锐部队，以往明朝引以为豪的火器装备，清王朝更是早已反超。以明末辽东巡抚黎玉田的话说：“(清军)铸炮造药十倍于我之神器也。”

所以，看上去明朝这边有兵力优势，但在崇祯年间明清的松锦会战里，清军动用的部队，数量就已多于明军。《明季北略》甚至认为清军动用了二十四万大军。崇祯上吊后，南明表面上拥有大量军队，但真正能战的精兵，却是少之又少。无论装备还是战斗力，清军对上“南明”“大顺”“大西”各对手，至少在野战里，都是绝对的压倒优势。

而且对于经略天下，虽然清太宗皇太极在世时，一直在谋求着与明朝的“和议”。但他在临终时就遗言“若得北京，当即徙都，以图进取”。

到了“摄政王”多尔衮率清军入关后，眼前的形势，更注定了清军必须南下：一边是战斗力方面的压倒优势，另一面北方经过多年战乱，粮食物资稀缺，原本每年的粮食供应都依赖漕运，这下清军二十多万人杀进来，漕运也断了，控制北方大片土地，粮草物资就是大难题。正如清朝河道总督杨方兴的所说：如果不能拿下东南半壁，清军就算占领了北方，也肯定守不住，所谓“入关”，就是空忙一场。

这样的实力对比，也就意味着，如果说清太宗皇太极在位时，还对“和议”望眼欲穿。那么换成多尔衮，“和议”就是笑话——必须往南打！

如果说实力对比是客观原因的话，那么南明“混得不如南宋”，却也有更主观原因：一把好牌打稀烂。

其实，虽说清军实力够强，但至少南明弘光政权立国后，手里的“牌”也是相当不错：当时富庶的东南半壁尽在手中，军队虽然战斗力差劲，但起码数量没问题，左良玉黄得功外加各省兵马，加起来也有百万之多。最重要的契机时，清军入关后，紧接着和李自成杀得你死我活，根本无力顾及南明。有李自成们在“挡刀”，南明原本有充足的时间整顿内部，甚至打造坚硬防线，至少顶住清军南下没问题。

可南明在做什么呢？首先在做春秋大梦。无论是南明主政的马士英，还是“清流”里的实力派史可法，都幻想着和清军议和。当年崇祯年间与皇太极“议和”时，各级“清流”们抱团反对，到了反对黄了。这会不用多尔衮提，同一帮人上赶着要“议和”，甚至还表示主动放弃北方失地，和清王朝“以南北朝之例平等待之”，而且每年送上“十万岁币”。只要不打我，怎么着都行啊。

可这群“清流”们的脑筋，完全是形而上，时代不同了，形势不同了，谁还稀罕你那“议和条件”？结果，南明眼巴巴的求和，正好中了清军下怀，一面敷衍一面放心剿灭李自成，然后调转矛头，朝着南明打了过来。

更可笑的是，虽然南明的“重臣”，平日各个高谈阔论，但真到了事儿上，却是昏聩不已。比如后来死守扬州的史可法，作为南明的督师大学士，当清军正在陕西与李自成鏖战时，他正好撞上了“江北兵变”，驻守睢州的高杰被部下叛变杀害。这个时候为国防大局，史可法要么应该稳住局势，收拢残兵，要么应该趁清军兵力空虚时收复山东河南，可这位“名流”却吓破了胆，撒腿跑回到扬州，给接下来的南明覆亡挖了大坑。

而且史可法这样的“清流”，放在当时的南明，都算是“良心”。南明政权立国后，各级的高官们，就真以为能偏安了，根本不去想外部的威胁，把明末崇祯年间“卖官鬻爵”“党争”等破事全弄来了。以至于“中书随地有，翰林满街走”。各派势力也你争我夺，富国强兵的事儿一件没干，反而在清军南下时再闹出活剧：驻守武昌的左良玉打着“清君侧”旗号，向南京大规模进发，双方打得热闹，却叫清军紧接着捡了现成。

结果，号称“天险”的长江，清军兵不血刃就渡了过去。龙椅上坐了不到一年的弘光皇帝，也沦为了俘虏。曾经梦想“划江而治”的弘光政权，不到一年就亡国了。虽然接下来，南明就冒出了好些小朝廷，但天下大势走向，已经没了悬念。如果说南宋的悲剧，是宋高宗“崽卖爷田”，南明的悲剧，却是战略的昏聩与统治阶层的集体作死，两家的“比烂”，又有多少回味，值得后人警醒长叹。