古代皇室为何没有出现双胞胎 对于这个现象古人又是怎么看的
今天历史网小编就给大家带来古代皇室双胞胎的文章,希望能对大家有所帮助。
我们平常的生活中,谁家生了对双胞胎,那就是大喜事一件,有些夫妇还会借助医疗手段专门生对双胞胎。双胞胎在生活中并不罕见,那么中国古代如此漫长的历史,出生的皇室子弟合计起来非常多,其中肯定也有生双胞胎的情况,为何就没见古籍记载过呢?
事关皇位的继承问题,正史自然不会记载,但野史中却有记录。从野史中来看,对待双胞胎,古人有两种做法。
一:双胞胎对古人来说是一件不吉利的事。因为古人在董仲舒的影响下,认为君权神授,皇帝的选择是由天来注定的,只会有一个,如果出生了两个,那就是代表有灾祸发生,以后会出现抢夺皇位的事情发生,所以双胞胎的出生代表着不吉利。
二:已经判定为不吉利的事了,为了避免日后真的发生引起天下动荡不安的事,皇帝就会让其中一个消失,至于消失的 *** ,有悄悄送到宫外的,也有直接就弄死的。尽管非常残忍,这对皇帝来说却是一件不得不选择的事,否则就会危害到天下社稷。
处理双胞胎的做法已经确定了,那么如何确定两人之中,谁去谁留呢?涉及到这个问题,就不得不说到由秦朝而来的嫡长子继承制了。嫡长子继承制划定了皇位继承人的选择标准,必须是由皇后所生,必须是嫡子中的长子,这样的制度可以避免其他不够资格的皇子觊觎皇位,如果有皇子跳过了嫡长子而当了太子,朝廷官员就会参上一本,说名不正言不顺,如此就可维持王朝的安定。
那么皇后所生的双胞胎中,哪个是长子呢?与我们现在所认为的哪个先生哪个就是老大不同。古人普遍支持“以后生者为长”得观点,也就是后面出生的孩子为老大,古人会这样做决定,是因为他们觉得,老大是先着床的,所以才会出生得晚,这种观点在现在的日本还保留着。但这种观点在古代并不是全部支持的,也有人支持着“以先生者为大”的观点,但在儒家的影响下,主流是支持“以后生者为大”的。
至于对孩子的抚养问题,在古代皇室中,孩子一出生就被抱走,母亲没有抚养的权利,只有在能见孩子的情况下,才能去见一见孩子,这即可以避免他人知道是双胞胎这个皇室高级机密,也能避免孩子对母亲过度依赖,造成以后女子干政的情况出现。请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框