三藩之乱,吴三桂为何不攻占江西而进攻陕西?因为江西环境比较封闭
金庸先生的《鹿鼎记》大家都很熟悉,在影视小说中三藩之乱是个什么样的情形呢?吴三桂被古灵精怪的韦小宝折腾得鸡飞狗跳,然后被清廷三下五除二就搞定了。
实际上,三藩之乱中清军的表现并非那么英明神武的形象,反而一开始被吴三桂的叛军打得措手不及,屁滚尿流。吴三桂、耿精忠、尚可喜的叛军,在很短时间内横扫江南,占据云、贵、川、湘、粤、闽等省,一时间让清廷大惊失措,左征右战、顾此失彼。后来康熙皇帝调整对敌策略,胡萝卜加大棒,分化瓦解各个击破,历经八年,才最终平息了叛乱。
我们回头来看整个三藩之乱,吴三桂的叛军联盟实力不可为不强,各方势力加起来和清廷不相上下,长江以南的区域基本上都被叛军联盟控制得七七八八了,让人很奇怪的是,江西却没有被吴三桂的联盟所控制,另外一块就是浙江也有相当大的一部分是没有被控制的。而吴三桂却分兵由四川北上出击陕西,这是什么原因呢?
吴三桂其实并非像《鹿鼎记》中所说天生反骨,很大程度上他起兵反叛是被康熙逼的,从他引清军入关开始,后来卖力地效忠清廷,其实就是为自己和后代搏个好前程,对清朝可谓衷心耿耿。当他想做个安乐的藩王这样的期望也被康熙破灭后,只能造反了。尽管反叛初期占据很大优势,他并非想彻底灭掉清廷,或许他也知道可能性不大,大兵推至湖南后攻势就暂缓了,希望和清廷谈判,划江而治,只不过他遇到的是同样雄心壮志的康熙,儿子被杀彻底断了和谈的念想。
吴三桂一开始没有进攻江西,除了抱着和谈的幻想外,还和江西的地理环境有很大关系。我们知道,和别的省份相比,历史上江西的辖境是变动最小的。是因为江西非常封闭的地理环境,一面临江,三面环山,基本上和周围的几个省份隔绝开来。
东边和福建之间横亘着连绵不绝的武夷山脉,从东北走向西南。南边和广东之间隔着南岭山脉、九连山脉、,西边和湖南之间又被罗霄山脉分割开来,都是一重一重又一重的山头。西北方向还有个幕阜山山脉,东北方向是黄山山脉,就是北面还留有个小口子,结果还有长江天险和浩瀚的鄱阳湖。江西和各省之间仅有数量有限的崎岖山路可通,相比之下长江水路反而是最适合进行军事行动的。
江西这样独特的地理环境,想要攻入江西还真不是容易的事。由北面的水路攻入,相对来说要容易一些。和谈失败后,吴耿各自分兵攻江西,耿精忠从东面攻入广信(上饶),吴三桂兵分两路,一路走长江水道攻九江,一路走陆路攻萍乡、袁州、吉安等地。
吴耿联军占了江西境内的三十多座城池,但是由于将领韩大任和高大节不和,而失去了攻取整个江西的机会,所占城池也陆续被清军收复。整个进攻锋线也因此留下了一个大口子,后来为清军反攻所利用。
至于浙江北部没有被叛军攻占,除了清军驻重兵防守之外,和郑经与耿精忠之间的互相攻击有关系。郑经虽然响应吴三桂的号召,但是从他出兵后就谋求耿精忠的地盘泉州、漳州、厦门等地来看,他只不过是想趁火打劫、浑水摸鱼而已。
在取得泉州等地后依然继续攻击耿精忠,使得耿腹背受敌最终投降清朝。如果说郑经是真心跟着叛军联盟混的话,派水师攻浙江舟山、崇明岛,进而溯江而上威胁南京,即使攻不下来,也能牵制大量的清军。郑经已经远非猪队友能够形容了,简直就是清廷的卧底。
吴三桂分兵进攻陕西的主要原因,在于陕西方面有王辅臣起兵反叛相呼应,吴三桂对义子王辅臣颇为信任,想取道陕西进攻北京。
吴三桂走这步棋,不能说不对,因为双方主力都怼在长江沿线,硬碰硬不一定能打得过清军,即使能赢也是损失惨重。走川陕迂回,抄康熙老巢也是步妙棋。只不过王辅臣也是个首鼠两端的人,一看情况不妙,就又降了清朝,坑了干爹一把。