杀死100多个侄儿都不算暴君 冯弘是有多失败？
提到暴君，大家可能会想到发明炮烙之刑的商纣王，焚书坑儒的秦始皇，还有杀父害兄、残害忠良的隋炀帝。那么，暴君到底是什么意思呢？有人回答，专横残暴的君主或统治者就是暴君。如果按照这种说法，那逼死哥哥，强娶嫂子，并杀死自己100多个侄儿的北燕皇帝冯弘理所当然地被视为大暴君。
然而，词典上却说，暴君是指那些专制无道的君主，残酷地或野蛮地行使专制权力的统治者。这里的一个重点在于“无道”，这么说来，北燕皇帝冯弘就不是一个暴君。因为冯弘虽谈不上“有道”，但也不算“无道”，他站在一个道的灰色地带。要理解这个说法，首先得作其他的说明。
冯弘是谁？他都做了些什么而被认为是暴君？
在这里先要给大家科普一下历史知识。所谓十六国时期，就是在西晋灭亡后，以匈奴、羯、鲜卑、羌及氐为主的五胡在中国北方范围内相继建立的国家，也被称为“五胡十六国”。这十六国包括成汉、前赵、后赵、前凉、前燕、前秦、后燕、后秦、西秦、后凉、南凉、西凉、北凉、南燕、北燕及北夏等国。而我们今天讲的冯弘，则是北燕的末代皇帝。说起来北燕就两个皇帝，哥哥开国，弟弟亡国。
▍中国历史上有两个大混乱时代，一个是五胡十六国，一个是五代十国。这两个时代的中国动荡不堪，军雄割据，大大小小的政权跟走马灯一样此起彼伏，线索杂乱。 *** 配图
而北燕的开国皇帝则是冯弘的哥哥冯跋。提到冯跋这个人，就不能不感叹一句“厉害啊！我的哥”！他在位期间，除了做好事比如说大力整顿吏治、轻徭薄赋以外，还为家族的传宗接代做了很大的贡献。他在差不多22年的时间里，居然生了100多个儿子，意思是平均1年就有5个儿子出生。哎哟喂，可真是一位为了家族子孙繁茂呕心沥血的人物呀！了不起的播种者。然而，比较悲剧的是，儿子生得多并没有什么卵用，小苗还没长大就都被自己的弟弟给拔了，并且皇位和老婆一起被弟弟继承过去，这是什么情况呢？本文为历史网原创，未经历史网官方允许不得以任何形式转载。
原来啊，都是女人惹的祸！哥哥冯跋当时有个宠妃，被称之为宋夫人，她生下小孩没多久，冯跋就生病了，还是那种病到要狗带的节奏，宋夫人看着这个样子心里很着急啊，夫君你死了不要紧，可我们娘俩要怎么办，我家儿子可是要当皇帝的呀！于是病急乱投医，打算发动政变，干掉太子。没想到这个节骨眼下自己的小动作都被冯弘看在眼里，冯弘虽不是什么杀人狂魔但也不是什么善男信女，谁还不爱点权力的游戏，没有一点挣扎，很快冯弘便带着自己的亲兵打入皇宫，将宋夫人及其党羽一网打尽，由于过程过于惨烈，画面不忍直视，吓到了本来就病重的冯跋提早见了阎罗王。
▍宋氏，文成帝冯跋的夫人，早年嫁冯跋后十分受宠。 *** 配图
而世人诟病冯弘，皆是因为接下来，他不仅娶了哥哥留下来的各色嫂嫂，少数民族的血统，就是 *** 不羁；为了近一步坐稳皇位，竟对自己的侄子痛下杀手，100多位一个不多一个不少杀光杀绝，即便是刚出生的婴儿，也无一幸免。这些都让冯弘背上了荒淫残暴的名声。
当然这位皇帝最终也没有得到什么好下场，跟他的荒淫残暴没有什么关系，纯粹是因为在乱世中北燕的实力不够，在位6年后，被北魏兵临城下，因为抵抗不住对方的攻势，他被迫逃亡高句丽，就此建国仅仅28年的北燕宣布灭亡。身在异乡依旧不知收敛，两年后被原本向他朝贡的高句丽王所杀，客死异乡。本文为历史网原创，未经历史网官方允许不得以任何形式转载。
很多人根据北燕皇帝冯弘虎头蛇尾的一生进行评判，认为他的一系列作并没有彰显他是一个不折不扣的暴君，但实际上冯弘这个暴君做得特别水分，他既没有像朱元璋那样换着花样的找借口弄死人，比如说文字狱；他也没有像宋后废帝刘昱那样变态残暴，喜欢解剖人体一类的重口味东西。
▍冯弘遂下诏书说：“天降凶祸，大行崩背，太子不侍疾，群公不奔丧，疑有逆谋，社稷将危。吾备介弟之亲，遂摄大位以宁国家；百官叩门入者，进陛二等。”尽杀包括太子冯翼在内的冯跋诸子百人。 *** 配图
他唯一做过的残暴之事只是斩草除根，杀了他那100多个侄子，但我相信不管是曹操还是陈友谅如果处在冯弘这个位置上都会这么做，“宁肯错杀三千不可放过一人”。一切只是维护自己的专制统治，历史上哪个皇帝不是踩着尸山血海爬上来的。从某一种角度上说，铲除威胁到自己地位的人，这种行为并不能称之为暴行。
如果非要按照现代人道主义的角度来分析，不管杀了多少人，用了什么手段，出于什么目的，杀人就是杀人，它就是一种暴行。那么历史上每位皇帝都是暴君了。
所以暴君的概念应该要以古人的观念为主要导向，冯弘是亡国之君，虽然不完全是他的错，但冯弘因此也不会被世人称“有道”了；他杀了100多个侄儿，在古代乱世枭雄看来，是必要的，所以他的行为也不能称之为“无道”。在笔者看来，冯弘也只是一个被后来者丑化，有没有历史功绩为自己洗白的普通皇帝罢了，离所谓的“暴君”还差得十万八千里远呢。本文为历史网原创，未经历史网官方允许不得以任何形式转载。
