孙策之死至今是个谜，各方记载又该信谁
大家都知道在三国时有个孙策，据《三国志》记载此人确实存在，在其父孙坚死后，此人肩负整个江东大业，在十八路诸侯讨伐董卓时，董卓便说：孙坚是咱家的心头大患，孙坚死了，剩下的诸侯就如同猪狗，由此可见孙坚在当时是有多么强大。
俗话说，有其父必有其子，孙坚如此强大，可见孙策也不是等闲之辈，但是究其死因却是众说纷纭。
*** 配图
新版《三国》中记载的孙策死因是，孙策喜欢外出打猎，虞翻当时也是看出了这点，于是就对他说：您喜欢轻装打猎，如遇情况，部下根本无法应对，当时虞翻还举了龙蛇的例子，但是孙策还是改不了自己的坏毛病。
西元200年的一天，孙策打猎途中追赶野兽，但是自己坐骑飞快，导致后面的随从根本就跟不上，正所谓无巧不成书，孙策又恰巧遇到了许贡的三名门客，这三名门客见机直接用箭射中孙策的脸颊，而孙策正是因此伤势而早早去世。
但是《搜神记》和《三国演义》中却不是这么记载，这两本书是这么说的，孙策杀死于吉后，每一独坐，都感觉于吉就像在左右，心中恼火，箭伤刚有所好转，拿起镜子照了一下，看于吉在镜中，回头看却又不见于吉，这样反复了几次，孙策把镜子摔碎，大吼之下，伤口崩裂而死。
*** 配图
裴松的《三国志注》引《吴历》中的记载就有些好玩了，孙策受伤，医生治好并让他好好养护，一百天内不能有剧烈运动，孙策拿过镜子一看，大惊，对左右说：脸都成这个样子了，还怎么建功立业？于是奋起大吼，伤口裂开，当夜就死去了。
要说最后的《三国志注》读来显然不是很靠谱，就内容来看还是很多人觉得新《三国》比较靠谱，但是就作者而论的话，《三国演义》作者比《三国志》作者那是晚生了1000多年，其间多少事经过改编谁又知道呢？而且最重要的一点就是《三国志》的作者经历过三国那个时代，当时的情况怎么样他其实是知道的。
*** 配图
所以就作品来说的话，其实《三国志》是比较靠谱的，但是当时哪朝天子哪朝权，谁在世谁是老大这点大家都明白，很多真实的东西到底有没有流传下来这点谁也不知道。
