曹魏攻打蜀汉:同为盟国东吴为何不救?
公元263年,二十万曹军攻打蜀汉,刘禅投降蜀汉灭亡。在蜀汉即将遭遇灭国之际东吴为何不发兵解救蜀汉之危呢?难道吴人不知道唇亡齿寒的道理吗?
其实,蜀汉灭亡前,东吴是尽力去救蜀汉了的。
根据《三国志@三嗣主传》记载:冬十月,蜀以魏见伐来告。……甲申,使大将军丁奉督诸军向魏寿春,将军留平别诣施绩於南郡,议兵所向,将军丁封、孙异如沔中,皆救蜀。蜀主刘禅降魏问至,然后罢。
*** 配图
这段记载说的很明白:蜀汉向东吴求救,东吴派遣丁奉出寿春,“围魏救赵”,又派留平前往荆州商议从永安入川,另外,还派丁封,孙异从汉水入汉中救援。
从部署来看,东吴其实尽了力,他们动用了可以动用的力量,以当时仅有可能的途径试图救援蜀汉,减缓蜀汉的军事压力。
但是,最终的结果却是:“蜀主刘禅降魏问至,然后罢。”
东吴全力救援蜀汉,如果两家合兵,魏军未必能灭掉蜀汉,搞不好魏军还会覆没于四川山中。但是,东吴到底没有来得及救援蜀汉。
东吴未能及时救援蜀汉,从时间上看,不能怪东吴动作慢,只能怪蜀汉灭亡太快。
蜀汉求救的信息是十月份送到东吴,但下个月刘禅就投降了,短短一个多月时间,东吴又怎么来得及救援呢?
可是,到此我们又有了疑问。
我们都知道,蜀汉地处四川,崇山峻岭,沿途都是险要关口,一夫当关万夫莫开,蜀汉坐拥十万大军,怎么说灭亡就灭亡了呢?为什么灭亡的如此迅速呢?
要说起来,蜀汉迅速的灭亡的更大责任人有两人:一个是后主刘禅,另一个是蜀汉军队主将姜维。
后主刘禅的责任是因为他执政期间,蜀汉政治腐败,人心涣散,邓艾兵临城下,他又不战而降,因此导致蜀汉速亡。
*** 配图
刘禅作为中国历史上著名的“坑爹君主”,他的责任已经是众人皆知,不用再多说。
倒是姜维的责任,恐怕并不为大多数人所知。
姜维对蜀汉迅速败亡至少有三大责任:
一、常年穷兵黩武,导致国力衰退,军中出现厌战情绪。
姜维的战争导致“军旅数出,百姓彫瘁”,蜀汉大将廖化愤怒的抱怨说:姜维的这种恶政,为何不在我生前出现,为何也不在我死后出现,偏偏要在我这辈子遇到呢?(不自我先,不自我后)二、改变汉中防守策略,导致汉中迅速失守。
汉中自魏延时代,就采取“御敌于国门之外”的战略,王平等人也都沿用。这个策略有效的挡住了曹魏的进攻,汉中安如磐石。
但是,姜维掌权后却脑洞大开,他改变过去的防御策略,变为“诱敌深入,聚而歼之”的策略。结果,正是姜维的策略导致魏军深入汉中腹地,汉中迅速失守。
三、姜维面对邓艾等人的魏军部队,只坚持一个月就被击败。
姜维最初在沓中屯田避祸,邓艾的精锐与姜维蜀军主力正面野战,大战于强川口,结果姜维大败。邓艾前后仅用一个月便将姜维击败,姜维被迫退守阴平,邓艾部队得以深入蜀中。
《三国志@姜维传》记载:“月馀,维为邓艾所摧,还住阴平。”
*** 配图
从魏灭蜀之战来看,魏军在蜀国境内进展迅速,从公元263年秋进军,仅用三个多月时间就兵临成都城下。
魏军进展之所以如此迅速,姜维负有主要责任,总结起来,姜维的责任就是:“以攻代守”战略失误,“御敌于国门之外”策略错误,“被敌军击败”战术错误。
正是因为姜维的屡次错误,导致汉中迅速失守,蜀中门户大开,被邓艾偷渡阴平,抄袭后路。
假如姜维能在汉中或者沓中挡住魏军至少一路人马(魏军三路伐蜀),就可以为蜀汉争取时间,东吴的援军就有可能到达。
但是,姜维未能挡住任何一路,反而被邓艾击溃,终于导致蜀汉在短短三四个月中灭亡,东吴就是想救也来不及啊!