当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

慈禧主导的清末新政比戊戌变法还彻底为何仍挽救不清朝

中国历史5年前 (2020-01-31)130

为什么后世总是抬高戊戌变法,而无视慈禧主导的清末新政?清末,随着西方列强的屡次入侵,大清帝国屡战屡败,有国无防,出现了空前严重的统治危机,陷入了“三千年未有之大乱局”。清 *** 内部是分为很多集团的,像其更高的核心领导集团,也就是以慈禧太后为代表的满洲贵族集团,肯定是不希望清 *** 垮台的。同样的一部分先汉族官僚今天我们称之为守旧派,其实也就是和外部资本主义国家联系比较少的人也是不希望清 *** 垮台的。但问题是,这两个集团已经没有多少影响力。在八国联军侵华以后,这个集团的力量已经十分衰弱。清 *** 内部占主导地位的是与外国密切联系的新官僚,也就是洋务派官僚。这些人往往更多的是希望自己能够对清 *** 取而代之。因此清末新政的内容普遍对清 *** 不利,确实是有内部人想架空清 *** ,最终打倒清 *** 。。

慈禧主导的清末新政比戊戌变法还彻底为何仍挽救不清朝

*** 配图

在内忧外患之下,中国的统治阶层,也没有束手待毙,先后进行了洋务运动、戊戌变法、清末新政等,前后连续三场大规模的改革运功,拉开了近代历史的序幕。

这三者,洋务运动较早,提出了“师夷长技以制夷”的口号,专注于引进西方先进军工体系、武器装备,以及近代军队制度,对清朝军队,自上而下,进行了长达30多年的大换装。但因为只重皮毛,而忽视实质,清军武器装备虽然提升,战斗力却无明显改变,甲午一战,洋务画皮被戳穿,曾左李胡所主导的军事改革,自此破产。

之后,随着甲午战争后民族危机的空前加深,以前不问世事的读书人,也加入了在改革的行列,以康有为、梁启超为主导的维新派,先“公车上书”,再“维新变法”,闹得轰轰烈烈。但是,康梁等人目光短浅,毫无远略,支持一个没有实权的皇帝,来进行自上而下的改革,最终失利。更重要的是,变法步子太快,幅度太大,一下子涉及到了几乎所有因循守旧的方面,引起了守旧人士的强烈反弹,也 *** 到了慈禧的底线。于是乎!慈禧一声令下,维新派人头落地,戊戌变法,又告破产!

3年后,中国再次拉开改革的大幕,这次主导改革的,却是慈禧,连清廷内典型的守旧势力的总头目,都坐不住了,要自己主导一场自上而下的大改革,以挽救油尽灯枯的大清帝国。传统意义上,慈禧是近代中国历史上更大的顽固派,也是更大的卖国贼,这是定案,早已论定,我也不想去翻,再次!我只是陈述一下事实。1901年,回到北京后的慈禧,开始颁布上谕,进行改革,具体内容涉及到筹集资金、训练新军;振商兴业,发展经济;废八股,废科举,建立新式学堂,派遣公费留学生;改官制,整吏治;学习西 *** 律制度,废黜枭兽、族诛、凌迟等酷刑,等等。这些改革措施,可谓涉及到政治、经济、军事、文化、法律等方方面面,蔚为大观,改革范围很广泛,幅度也超过之前,似乎给满清王朝打了一剂强心针,使1901年之后的中国,进入了20世纪前期难得的和平时期。

慈禧主导的清末新政比戊戌变法还彻底为何仍挽救不清朝

*** 配图

但是,1908年慈禧死后,形势急转直下,上位的摄政王载沣,年轻气盛,而又狂妄无知,一边树立满洲亲贵,一边打压汉族士人,导致自康乾盛世以来,已消弭了百年之久的满汉畛域,再度成为危机的中心。

之后,强权人物袁世凯,取得军权,成为满清的实权人物,掌握了满清王朝的命脉。1911年,武昌首义,旬日之间,天下响应,16省份宣布独立,脱离清王朝统治,清朝在中国内地267年的统治,自此土崩瓦解。

1912年,袁世凯威逼宣统帝溥仪,下诏退位,清王朝宣告终结。

我一直疑惑的一个问题是,慈禧主导的清末新政,变法幅度、改革力度,都远超以往,可以说是戊戌变法的延续,而又在诸多方面,超越戊戌变法。

但是,慈禧一手镇压戊戌变法,仅仅3年,当慈禧也开始一手准备大改革时,历史却不再给清王朝机会了,改革之后仅仅10年,正当改革成效显著出现之时,满清就灭亡了,这究竟是什么原因呢?清廷的改革为什么加速了清朝灭亡?清 *** 这时和路易十六很像,改革亡不改还是亡,正是清 *** 的改革大力处使资本主义思想的传播,很多革命分子就是这样成长的,清廷进行留学和编年新军,都培养了革命力量。而且清 *** 的改革破坏了传统士大夫的利益,原本是清廷铁杆支持者的他们也对清廷不满。清 *** 不是真心改革,他模仿的是日本,还是希望政权控制在爱新觉罗家族手里,事实上还是家天下,皇族内阁说明了一切,这样以来对清廷有一丝同情心的立宪派对清廷也反感起来

慈禧主导的清末新政比戊戌变法还彻底为何仍挽救不清朝

*** 配图

清廷早就被慈禧祸害够了,之前这女人祸国殃民的事做得太多了,清末新政确实在很多程度上改革力度都超越了之前的戊戌维新,但慈禧及光绪相继离世后,清廷的继任者掌权人物载沣完全不合格,在其执政的短短三年中便已犯下了太多错误,至于辛亥革命能成功袁世凯是关键!其实早在当初庚子年闹东南互保时中央权威就已极度衰弱,这在中国政治史上是一个标志性事件,圣旨被当成乱命,意味着中央政权至高无上的权威性已经瓦解,皇权陨落,看来只是一个时间和方式问题了。之后的清廷再想主导一次自上而下的改革,为时晚矣!威望也空前不足,如此失败早已是无可避免的了。其实光绪若是能再多活几年,清廷还有救,可惜却被慈禧毒死!所以清廷真是毁在了这个权术上高手治国方面 *** 的无知女人手上,慈禧此人历史早有评价,任何人都根本无需也不应该去为其洗白。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/202001/297299.html

“慈禧主导的清末新政比戊戌变法还彻底为何仍挽救不清朝” 的相关文章

汉中之战中魏延的表现怎么样?

汉中之战中魏延的表现怎么样?

俗话说乱世出英雄。说起这个的话,各位一定都有所耳闻吧。刘备和曹操争夺汉中,双方展开大战,打的难分难解,非常激烈,刘备必须要夺汉中,曹操死活不想退步,就看谁能笑到最后了。这里只讨论演义。在汉中争夺战中,魏延表现的非常出彩,魏延勇猛善战,两次大战庞德,还一箭射中曹操,将曹操的门牙折断了两个,差点送曹操上...

年羹尧想造反是没有机会吗 真相到底是什么样的

年羹尧想造反是没有机会吗 真相到底是什么样的

还不知道:为何年羹尧想造反都没有机会?你看雍正的驭人之术有多强多周密的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~年羹尧虽然没有起兵造反,但他的大逆罪就高达五条。年羹尧或许有造反的勇气,但雍正不会给他这个机会,因为雍正治人有他自己的一套办法,犹如温水煮青蛙。雍正的驭人之术雍正上台时,九子...

赵云都没有斩杀过一流大将 赵云排名为何那么高

赵云都没有斩杀过一流大将 赵云排名为何那么高

为什么赵云没有斩首过一流大将,却有着“一吕二赵”的说法?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。赵云是三国时期的名将,属于蜀汉的五虎将之一。关于他的故事非常多,尤其是赵云的武力值,可以说是很强的。三国时期也有关于这些武将的排名,一吕二赵三典韦(吕布、赵云、典韦),...

南朝宋前废帝刘子业,在历史上是个什么样的皇帝?

南朝宋前废帝刘子业,在历史上是个什么样的皇帝?

南朝宋,是中国南北朝时期南朝的第一个朝代,不知道没关系,历史网小编告诉你。有个贬义词叫“烂汉脏唐”(也有别的相近词汇,意思相同),是说汉朝和唐朝这两个朝代的皇族和上层贵族私生活糜烂。从史书上记载的一笔笔事迹来看,也确实是如此,汉朝皇帝好男风,唐朝公主好面首,都是比较著名的。其实,在这两个朝代之间的那...

周鲂:三国时期东吴将领,奖善惩恶,恩威并用

周鲂:三国时期东吴将领,奖善惩恶,恩威并用

周鲂,字子鱼,吴郡阳羡县人,三国时期吴国将领。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。周鲂年少时好学,被举为孝廉。历任宁国县长、怀安县长、钱塘侯相,一月之内,便斩杀作乱的彭式及其党羽,因而升任丹阳西部都尉。彭绮率数万人反叛时,周鲂被任命为鄱阳太守,与胡综共同将其生擒,因功加职昭义校尉。后...

三国时期刘备的身份是什么 刘备是冒用汉室后裔的身份吗

三国时期刘备的身份是什么 刘备是冒用汉室后裔的身份吗

对三国时期,刘备有可能冒用汉室后裔的身份吗?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。说起刘备,很多人都会提起一句刘皇叔。而之所以称刘备是刘皇叔,主要是因为在《三国演义》中,刘备投靠曹操后,被曹操带到了许都,见到了汉室最后的帝王汉献帝,而汉献帝听闻刘备是汉室后裔后十分高兴,于是让人查了...

诸葛亮和司马懿交过手吗 两人谁的军事能力更强

诸葛亮和司马懿交过手吗 两人谁的军事能力更强

很多人都不了解诸葛亮和司马懿谁的军事才能更强,接下来跟着历史网小编一起欣赏。第一次李严写信给孟达诱孟达反叛孟达同意了,诸葛亮虽然觉得孟达反复无常不可靠,也还是写信与孟达接触,结果孟达被申仪出卖,司马懿知道了这事他一边写信忽悠孟达,一边带兵八天赶路1200里把孟达灭了,第一次算是两个人隔空交手,司马懿...

夏侯渊被杀后,刘备为何要说若斩张郃,胜斩夏侯渊十倍?

夏侯渊被杀后,刘备为何要说若斩张郃,胜斩夏侯渊十倍?

三国时代的定军山战役其实同前期的赤壁之战一样名气巨大, 历史网小编整理了一下,现在给大家详细说明,快点来看看吧。定军山一战,黄忠力斩曹魏名将夏侯渊,夏侯渊不仅是曹操汉中的军事统帅,也是曹操整个西部战线的军事统帅,夏侯渊被杀,黄忠趁势想去烧毁曹操粮草,刘备说,斩夏侯渊没用,斩张郃才有用,若斩张郃,胜斩...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。