奢安之乱的结果和意义：奢安之乱有什么历史影响
此役，共击毙叛军2.79万余人，俘获1.26万余人，招降头目134名。官军阵亡2688人，伤者194人。其后，崇明父子长期客居水西，依附于安邦彦。天启六年(1626年)，奢寅被部下杀死。崇祯二年(1629年)八月，奢崇明在“永宁之战”中兵败被杀。
叛乱中，贵阳被围半年，兵民相食，据传逃入贵阳城内四十万，最后吃到还剩2万多人，总兵张彦芳公开组织杀人，人肉四斤值银一两。
叛乱的首脑水西安氏家族从蜀汉建兴元年(223年)至清康熙三十七年(1698年)，世长水西，共1474年。在水西根基深。历史悠长，四方联姻，兵力最强，地域更大。以往西南平叛，明朝无不依靠水西。就早奢安之乱20多年的播州宣抚使杨应龙之乱来说，没有安氏，光凭庸碌的黔兵，贵阳早就陷落了。
天启年间贵州、四川的奢安之乱，给云南的沙普之乱膨胀提供了机会，明 *** 的“以夷治夷”政策，却导致了“以盗治盗”的恶果。因此，“奢安之乱”和“沙普之乱”，二者有着直接的联系。
“奢安之乱”和后来的“沙普之乱”规模巨大、持续时间长，不仅震撼了当时的西南各省，牵制了蜀、楚、黔、滇诸省的军事、经济力量，削弱了明王朝对后金的防御能力，在客观上也起到了减缓明朝廷对李自成等农民起义军的压力，使明朝廷处于三线作战腹背受敌的境地，在很大程度上动摇了明王朝的统治基础，加速了明王朝封建统治的覆亡。
因此，这两次土司叛乱对明末清初西南民族社会影响较为深远，甚至也直接影响到了西南历史发展的进程。由于这两次土司叛乱都是以彝族土司为主力，时间上有所联系，事件上彼此相因，所以有必要对两次土司叛乱的相似之处进行比较，以期能揭示明末清初西南民族社会复杂背景中的一个切面，也对明亡清兴历史的研究有所裨益。
