当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

分析甲午海战:列述你不知道的十个谬误

中国历史4年前 (2020-07-27)210

1894年,也就是120年前,中日爆发甲午战争,其中黄海大东沟海战历经5个小时,最为惨烈,是世界海军进入钢铁蒸汽化时代后规模空前的一次海战,但这段历史的很多细节在今天依然被误读和谬传,现在的初中历史书也仅仅是简单的半页版面,陈悦的《甲午海战》无论在史实还是专业的角度都向我们解读了一个不一样的甲午海战,尤其是大东沟海战诸篇,波澜壮阔,读罢让人唏嘘不已。以下部分摘录、整理于原书,部分来自 *** ,建议读原著。

谬误一、北洋水师当时亚洲之一、世界第四,武器装备远远领先日本

北洋舰队成立于1888年,当年军力确实如此,但发生甲午海战是六年后,日本海军力量早已超过中国,且六年中北洋舰队未补充弹药,基本是随船从原产地带回。

总吨位:北34325吨VS日40840吨

总马力:北42200匹VS日68900匹

航速:北10节VS日14.5节

100毫米以上火炮:北58门VS日104门

100毫米以下火炮:北135门VS日171门

一分钟炮弹投射量:北23发VS日232发

射速:北5分钟1发VS日1分钟5发

12公分速射炮:北0 VS日81门

参战舰员:北2089人VS日3530人

谬误二、北洋水师炮弹太劣质,掺杂大量泥土、砂石

北洋水师所用炮弹有开花弹和实心弹。开花弹主要用普通黑火药制成,多用作鞭炮,爆炸威力有限;而实心弹是弹头有少量火药或者没有,弹体填充泥土砂石,不爆炸多平时训练用。当时已经有数年没进口过开花弹,国内制造的开花弹不是尺寸不对就是材料不对,无法供给。而日方所用炮弹是苦味酸新式炮弹,不仅爆炸力巨大还可以引燃大火、燃烧甲板。

分析甲午海战:列述你不知道的十个谬误

谬误三、北洋水师整体战术素养差、贪生怕死之徒居多

北洋水师当时的管带(舰长)均为科班出身,很多有英国格林威志海军学院和美国留学经历,作战时经常用英语下达命令,最后不是战死就是自杀,(经远舰管带林永升中弹身亡;致远舰管带邓世昌、超勇舰管带黄建勋、扬威舰管带林履中落海拒绝救助而死;)无一投敌,唯有济远号管带方伯谦逃跑,并撞沉扬威舰,最终被斩首,方的逃跑也是战败因素之一。

北洋水师官兵战术素养极高,在双方火力差距巨大、忙于扑救大火的情况下,北洋水师在命中率、实际射速等各项指标都远远高于对手,尤其实际速射率是在对手武器速度比自己快三倍的基础上而超过对手,说明官兵并非民间所传弱不禁风,大东沟海战阵亡714人,整个甲午海战阵亡1405人。

谬误四、北洋舰队先发现日本的联合舰队,并提前做好战斗准备

事实是日本联合舰队早在一小时前就发现了北洋舰队,因北洋舰队所用燃煤为山西开元煤矿的劣质碎煤(开元煤矿股东为醇亲王、李鸿章等军政要员),煤烟浓黑且影响军舰航速,所以日方提前一小时发现中方,并提前部署。

谬误五、北洋水师先发之一炮且未命中是慌乱之举

北洋水师战术意图是:尽可能发挥舰首火力先敌开火,在联合舰队最强的之一游击队四舰通过舰队正面的时候给予打击,中方的火炮大多为老式的架退火炮,射速很低,瞄准机械简单,且需要目测辅助,要在双方运动的状态下击中敌舰那是难上加难。之一发炮弹的落点在“吉野”号后方100米,这是利用老式的架退火炮打出的首发精度,非常了不起。

谬误六、北洋水师对敌时阵型混乱,日方阵型合理

当时北洋水师要保护后方正在登陆的陆军,主力舰队成双纵队开向外海的日舰,在接近过程中双纵队改横队,船首对敌。很多人指责丁不懂海战,说用舰首对敌是愚蠢的,应侧舷对敌。19世纪后期铁甲舰刚刚兴起有过一段“横阵时代”的弯路。军舰的设计都注重舰首火力,要发扬火力就必须舰首对敌攻击,这个时期的海军战术就变成了以横阵对敌的战术。北洋水师的绝大多数主力舰都是横阵时代的产物,所以采用横队对敌是正确的。至于日舰队使用纵队,那是其军舰基本上比北洋水师晚一个时代,这个时期海战战术从横队又一次回到了纵队,从强调舰首火力变成了强调侧舷火力。因此采用纵队是正确的,但并不能因此指责北洋水师就是错误的,因为两军军舰设计思想完全不同。

谬误七、北洋水师对敌时战术有误

在横队时代,海军技术人员认为面对铁甲舰用舰炮是很难造成毁伤,强调逼近敌舰队,冲散敌人编队,用小组与敌混战,用鱼雷甚至撞角攻击敌舰的战术,叫乱战,来源利萨海战。当时北洋水师并不是简单的人字形,而是分小组的,比如“定远”“镇远”一组、“致远”、“经远”一组、“靖远”“来远”一组、“济远”“广甲”一组,“超勇”“扬威”一组。各个小组在乱战当中自行寻找战机作战。这种战术对旗舰的依赖程度比较低,符合“乱战”的要求。另外,把“超”“扬”放在编队最右翼这也是为了保护两艘弱舰,而且丁汝昌还有三条具体的战术指令:

1、同一小队的军舰共同行动,作战或防守时互相配合。

2、舰首必须始终朝向敌舰作战;

3、所以舰遵循旗舰进行运动。

谬误八、福龙号疏于训练,三枚鱼雷未能命中日西京丸号,尤其最后一枚仅40米近距离

当时的黑鱼雷技术,射程必须在400米以内,实际射程在150米以内,当年鱼雷舰必须集群攻击,福龙号单舰靠近西京丸号的举动基本就是抱着必死的决心,前两枚没打中是日军主动撞向鱼雷,用大浪改变鱼雷方向,当年海上霸主英国海军400米的命中率也只有25%;而40米那一枚,完全是距离太近,当时技术鱼雷没有陀螺仪,并未完成上浮,所以从日军舰底穿过。

谬误九、水师提督丁汝昌陆军出身不懂海战

丁汝昌原属太平天国,降清后加入淮军,陆军时便骁勇善战,战功赫赫,1888年任水师提督,战前正是其上书要求改进燃煤质量、武器装备等等、并清醒的认识到中日海军间的差距,大东沟海战受伤时拒不离开指挥塔,后期独立支撑北洋水师运行,最终拒不投日自杀身亡。

谬误十、西方列强无人支持

北洋水师在建立之初得到了英德等国的大力支持,管带多往英国格林威志海军学院留学,水师中有很多英德顾问,海战阵亡将士中有英国人尼格路士、余锡尔,受伤的有英国顾问汉纳根、戴乐尔、美国顾问马吉芬、德国顾问阿壁成等人。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/202007/328056.html

“分析甲午海战:列述你不知道的十个谬误” 的相关文章

张翼是什么人?他最后的结局怎么样?

张翼是什么人?他最后的结局怎么样?

纵观姜维的一生,在诸葛亮去世之后,秉承着继承先主、武侯的遗志,一共有过十一次的北伐记载。下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。诸葛亮为了恢复汉室,进行了五次北伐,诸葛亮病死之后,而姜维为了继承诸葛亮遗志,也进行了多次北伐,蜀汉有一位大将,曾受到诸葛亮赞赏,但是他却公开反对姜维北伐,甚至在朝堂上和...

杨戏:蜀汉时期官员,性情简略,但对故友忠实诚恳

杨戏:蜀汉时期官员,性情简略,但对故友忠实诚恳

杨戏(?-261年),字文然,犍为郡武阳县人,三国时期蜀汉官员。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。早期担任督军从事、相府主簿。受到大将军蒋琬的器重,历任护军、监军、建宁梓潼二郡太守、射声校尉。为人疏阔简略,忠诚宽厚。酒后对姜维有傲弄之言,坐罪罢免。景耀四年,去世,著有《季汉...

曹操请华佗治病 曹操为什么还要杀华佗

曹操请华佗治病 曹操为什么还要杀华佗

今天历史网小编给大家准备了:华佗死于曹操之手,当年曹操为什么非要斩杀华佗?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!正所谓“有心栽花花不开,无心插柳柳成荫”,中国历史时期有很多的名人都是意外而造就了非凡的人生的,其实他们本心本质并不在此,比如名医华佗。华佗作为中国封建历史时期最为著名的一位医生,他留下了很多的传说...

司马懿拒绝后人为他扫墓,是因为什么?

司马懿拒绝后人为他扫墓,是因为什么?

三国时期的名人司马懿,可谓是家喻户晓的历史人物,今天历史网小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?于首阳山为土藏,不坟不树;作顾命三篇,敛以时服,不设明器,后终者不得合葬。这是司马懿临终前立的遗嘱。作为三国时期的流量人物,司马懿是著名的政治家、军事家和谋略家,按理说这样的人物在死后必...

曹魏三代人都知道司马懿会反 最后为什么都要重用他

曹魏三代人都知道司马懿会反 最后为什么都要重用他

曹操、曹丕和曹叡明知司马懿会反,为何还要重用他?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。“魏武察帝有雄豪志,闻有狼顾相,欲验之”---《晋书帝纪》在汉末三国的历史进程中,若非看到最后,真的很难想象,三国会全灭,天下会被一个半路杀出的司马懿篡夺。然而,奇妙的是,曹操...

司马昭如果让次子司马攸上位 最后还有八王之乱和五胡乱华吗

司马昭如果让次子司马攸上位 最后还有八王之乱和五胡乱华吗

对如果司马昭让司马攸继位,是不是就没八王之乱,也没五胡乱华了?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。正始十年(249年),司马懿发动“高平陵之变”,篡夺了曹魏大权,司马懿死前,让长子司马师继位,司马师杀伐果断,然而,却没有儿子,司马师便过继弟弟司马昭的次子司马攸为养子。司马师死时,...

宁国公主:唐肃宗李亨次女,她为何能回到唐朝?

宁国公主:唐肃宗李亨次女,她为何能回到唐朝?

宁国公主,李氏,名字不详,唐朝时期公主,唐肃宗李亨次女。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。她先后嫁给荥阳郑巽、河东薛康衡,很快做了寡妇。乾元元年(758年),嫁给参与平定安史之乱有功的回纥英武可汗,成为可敦(王后)。第二年,可汗去世,她返回长安。唐德宗即位后,改封萧国公主,...

范增作为项羽的谋士 范增算是当时的第一谋士吗

范增作为项羽的谋士 范增算是当时的第一谋士吗

对范增很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。范增的谋略水平,究竟怎么样?他算不算那时的第一谋士?有人认为范增是西汉初年的第一谋士。不过我认为,范增显然是被严重高估的人。他的名气虽然很大,但是无论在战略上还是在战术上,范增都不怎么样。为什么这么说呢?(范增剧照)范增一生的功勋,主要是...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。