历史130多张照片被修改
130多组广为人知的历史照片，时间跨度近百年，特别的是，无论领袖、英雄，还是平民，都经过了暗房修改。修改的方式除了运用美化、抹去、添加元素外，还有拼贴，有些人物被抹去，有些背景被完全更换。
你看到过的很多广泛流传的历史照片都是真实的吗； 昨日，一个特别的展览，在沈阳鲁迅美术学院的美术馆开幕。 展览作者说，许多公开发表的图片，某种意义上其实属于第二历史，而原始图片无疑是之一历史。 *** 在陕北照片几经修改 昨日，张大力：第二历史展开幕。记者看到，好多广泛流传的历史照片下面都附有真实的原版照片。张大力除了交代每张照片的出处之外，并没有说明它们的不同，观众需要在仔细的对比中寻找差异。这激起了观众的浓厚兴趣，展览中笑声、感叹声不断。 记者看到，大家熟悉的 *** 在陕北照片有多种版本，照片上 *** 带着八角帽，而这张原版照片是 *** 站在一面颓塌的断壁前，严峻地注视着前方，眉间的皱纹和消瘦的面颊显示出疲劳和忧虑。因为照片拍摄时为1936年，红军刚刚经过艰苦的长征到达陕北，国家在日寇的威胁下面临存亡危机，放在这个历史环境中，这张照片如实反映了 *** 当时的心态。但当1972年《人民画报》再次发表这幅照片，他的头像被单独切出来，后面的墙被涂掉，面孔变得光润了许多。再后来1978年出版的《 *** 主席照片选集》中，原本的黑白照片变成了彩色， *** 的面颊红润。 1944年 *** 检阅八路军359旅，原照纪录了3名检阅者，朱德和王震。当这张照片发表在文革中时，朱德和王震都被删除。俩人的身影处被填充为道路和士兵形象；上年纪的人都看过的 *** 和斯大林两人并肩坐在一起的照片，而原版照片则是两位领袖的周围都站着人， *** 身后的是前苏联元帅朱可夫。
雷锋手握冲锋枪照片其实没有松树 1927年鲁迅向厦门大学辞职与泱泱社青年合影中，鲁迅旁边的林语堂就被一丛草替代；同年，鲁迅与许广平、周建人等人合影的照片中，原本身后是3个人，修改后身后只剩下一个人。 大家熟知的雷锋照也是修改后的。张大力指着说一张雷锋学射击的照片说，很多人都看过这张照片，但是原版的照片则很少有人知道。原版照片中，雷锋居于中间，身边有5名战士。而公开的照片则是两个人。张大力说，雷锋个子矮小，又被战友围住，不能突出英雄的光辉形象。因此，旁边的人都被修掉了。 最著名的一张雷锋照片是手握冲锋枪，头戴一顶长耳皮毛军帽，端庄地站在松树前。但是原版照片中，雷锋后面背景则是光秃秃的树林。修改后的背景是黄山迎客松。
养猪事业大发展经过黑白手工拼接 1960年第9期俄文版的《人民画报》上刊登的养猪事业大发展的图片，是经过黑白手工拼接的图片。仔细看地上走的猪的样子都一样。 从2002年起，艺术家张大力开始了解到中国近现代历史照片被修改和美化的事实。他利用7年的时间，埋首于档案馆及各大国家媒体机构的旧照片中。他说，这些作品是一个纯档案形式的作品，它的存在是物理性的。我把它们从档案馆、故纸堆中翻检出来，因为他们本来就在那儿，这并不能够因为我的主观情绪而能改变什么。而从历史的角度来看，由于孤陋寡闻和某种限制，使大众并不能够了解当时拍摄此照片的历史背景，往往某张图片在后来出现了不同的形式，加之编辑学者并不深究，后来的人们在按图索骥时就会找错照片，形成了和原本事实既有联系又与其不符的历史，这就是第二历史。
此次展览将于25日截止。 专家分析 这些历史照片为什么会修改？张大力总结说，一种是出于政治目的的修改，涉及到政治人物的浮沉变迁；第二种是美学式的，图片发表前编辑根据流行的审美标准进行或多或少的加工；最后一种是主动剪裁和拼接一个趋于理想的场景，以符合受众的期待。 修改历史照片并非中国独有，被称作纪实摄影之父的马修布拉迪1965年就曾在集体照《国内战争的将军们》增加人物。 辽沈晚报主任记者 王志东
譹〇譺〇雷锋学射击的照片：原版五人，修改后两人。
譻〇譼〇鲁迅合影：修改后，后面的人被去掉了两人。 譽〇1960年第9期俄文版的《人民画报》上刊登的养猪事业大发展的图片：是经过黑白手工拼接的图片。仔细看地上走的猪都是一样的。
