刘邦的丞相萧何为何受忌惮
刘邦的丞相
公元202年，刘邦在山东一带举行了登基大典，并改国号为汉。随后，刘邦封萧何为丞相，直到刘邦病逝，刘邦的丞相一直都是萧何。后来，刘邦认为异姓分封王的权力太大，会威胁到自己的政权。于是，刘邦将异姓王全部迁移到国都周围居住，加强了中央集权。
萧何剧照
如此一来，朝廷丞相的权力就被放大了。刘邦平定英布叛乱后，萧何建议刘邦将上林苑开放，让百姓有足够的土地来种植粮食。刘邦一心想借个机会打击削弱萧何的丞相之权，随后他便以萧何收取商人贿赂之罪，将萧何关进大牢。萧何一直受到汉高祖的宠信，此次突然入狱，让萧何非常纳闷。萧何便召见门客让他们分析其中的原因，一位门客说，因为丞相的权力太大，加上百姓萧何深受百姓的拥戴，这让高祖非常忌惮。如果想要保全性命的话，必须自毁名声，减少高祖对萧何的戒心。
当时，萧何已经六十多岁了，差点命丧牢狱。不仅后，刘邦将萧何释放出狱，萧何谨记门客的话，对刘邦毕恭毕敬。萧何出狱时，全身带着重重的刑具，且头发杂乱蓬松，一点都不像汉朝丞相。萧何沐浴更衣后，前往宫廷向刘邦叩拜谢恩。刘邦见萧何如此狼狈，心中倍感愧疚，便说出自己心中顾及以安慰萧何。从此以后，萧何对刘邦更加谨慎恭敬，生怕再次担负莫须有的罪名。虽然萧何依然是刘邦的丞相，但是萧何对国家政事只能三缄其口。
项羽为何不杀刘邦
鸿门宴是历史上非常有名的事件，很多人都对项羽不杀刘邦一事耿耿于怀，说项羽心慈手软，固执己见，不听范增的建议。他们认为如果当初杀掉刘邦，就没有后来的楚汉争雄，项羽也不会落得这样的下场。其实，项羽不杀刘邦是正确的。
《楚汉争雄》项羽和刘邦
从项羽本身来看，首先他是个仁义之人，不屑于用一些阴暗的手段对付别人，况且这个人还是曾经的兄弟；其次，狂妄的项羽觉得没有必要杀刘邦，毕竟当时项羽的势力可以说是更大的，刘邦还不能与他匹敌。
从形势上看，项羽也杀不了刘邦。如果他在鸿门宴上杀了刘邦，不一定能得到其他诸侯的支持。当时刘邦和项羽同属楚怀王的部下，他们的间隙也只能算是内部事情，况且年轻的项羽在政见上并不成熟。刘邦带着宝物去谢罪，而且奉上咸阳和关中，把自己的功劳和为王的机会让给了项羽，还说是为项羽入关做准备。其实他也没有必要让出的，因为楚怀王承诺过先入关就可以称王。刘邦的做法确实高明，既表现了崇高的道义，还明示自己没有称王的野心。项羽若在此时杀掉刘邦，必然会让其他诸侯心存不满，逐渐失去威望。要是刘邦的将士因此反抗，项羽就算赢了，也必然会损耗兵力。假使项羽有心收归刘邦兵力，也没有那么容易，先前就杀掉了二十万投降的秦朝士兵，现在刘邦军中这么多的秦人也不可能为他所用。项羽当时需要做的是借着巨鹿之战的战功树立自己威望，而不是杀刘邦。
刘邦为什么能当皇帝
在刘邦和项羽争霸中，堂堂的西楚霸王竟然败给了一个无赖汉王，让人无法理解。其实，刘邦能当上皇帝是有原因，这其中有刘邦自身的素质所在，也有时势和运气的所在。刘邦身上所具备的领导才能是项羽望尘莫及的，而时势也造就了这样的一个平民皇帝。
吕良伟版刘邦
刘邦有数不清的缺点和道德问题，但是他的个人素质更符合皇帝的要求。在个性上，刘邦豁达豪爽，勇敢无畏，心胸开阔，用人有道，做事不拘一格，能屈能伸。他早年虽然无所事事，但是广交好友，这时期结交的人后来几乎成了创建和稳定汉朝的中流砥柱，而且随时都敢当领导者，大方与其他诸侯分享利益。刘邦能为了目标不择手段，不管是欺骗对手还是贬低自己。在政见上，刘邦拥有出众的政治才能和高远政治眼界，制定了以关中为后援地，进可攻、退可守的争霸策略，即使屡战屡败，也很容易再出击。他还通过约法三章笼络民心，用利益拉拢其他势力。
刘邦经过了多年的积累，不管是在人脉还是阅历，于是抓住了反秦起义的时机，从起事到后来的争霸一步步走向了权力的顶峰。他是顺应时势的英雄，以一个普通平民的身份在反秦争雄的过程中不断成长，最终完成了那个时代所需要的使命。那个时代不需要项羽那样过重的杀戮，而是希望有刘邦那样与民约法三章的治理模式。
刘邦为什么杀张良
网上有人问刘邦为什么杀张良，毕竟刘邦在登基后杀了不少有功之人。自古帝王，都有战国勾践那样兔死狗烹的行为，一旦国家巩固了，就会猜忌身边的功臣，想方设法除掉，以绝后患。其实历史上张良的善终的，与其说刘邦为什么杀张良不如说刘邦为什么不杀张良来的贴切。
刘邦与张良
张良是一代谋圣，以他的智谋怎么会看不出刘邦的心思。他知道刘邦坐在皇位上一直不安心，总觉得要铲除掉那些威胁汉室江山的人，所以认为应尽早离开，就像战国的范蠡一样。张良向来身子弱，经常生病，早在刘邦入关后，他就因为生病经常不出门，后来刘邦的江山趋于稳定了，他也就渐渐隐退了。除了参与刘邦想废立太子一事外，基本上远离政治核心，在刘邦铲除异性王时也几乎不参与。
刘邦封给张良的食邑是齐国的三万户，张良推辞了，只要了之一次见到刘邦的留地就离开了。他说：“秦灭了韩国后，自己就成为平民，现在作为一个平民能够受封为侯并得到万户的食邑，已经很知足了。现在国家日渐稳定，朝中事有人谋划，为韩国报仇和封侯的愿望也实现了，此生足矣。”据说张良到张师山附近的黄袍山过着隐居的生活，偶尔也会授课，也有说他去修道了。
刘邦没有杀张良，一方面是张良自身的因素，他看清形势，能够及时隐退，不贪恋权位，协助刘邦夺得江山的主要目的也是为了给韩国报仇和推翻暴政；另一方面也是因为刘邦信任张良，数次得到张良的救助，况且张良没有异性王的兵权，在朝中也没有实际的权力。
刘邦项羽谁赢了
楚汉之争中，刘邦项羽谁赢了呢？这件事情，仁者见仁智者见智。中国的文化里，大多有英雄情结，英雄情结就让很多人觉得项羽赢了。
刘邦项羽剧照
项羽是一位君子，他信守诺言，他在刘邦比较弱的时候并没有欺负刘邦，而且双方对峙时候，还约好一起回去调整一下再战斗，可惜刘邦钻了空子，并没有信守诺言，就导致了最后项羽兵败。中国讲究信守诺言，项羽心气又高，最后乌江自刎，打死也不肯苟且偷生，试想一下如果是刘邦在江边，估计瞬间就过江了。
乱世很难出英雄，所谓兵不厌诈，乱世只能出枭雄。而刘邦之所以最后能够赢了，是因为他一直在养精蓄锐，他能有所取舍，他没那么多仁义道德，只知道要活下去才是硬道理，活到最后的人才算赢，像项羽那脾气，肯定没办法赢得天下了。刘邦在某些方面的确是个小人，而且这人还小气，一点过节都能记你一辈子，对自己家的哥哥嫂子都是这样。但是刘邦抓住了属于他的机会，每一次都没放过，所以他赢了天下，虽然很多人根本看不上刘邦，但是人家是确确实实坐稳了天下。
项羽生来就是做悲情英雄的命，他英勇善战，他善良正义，大气，可惜有些品质在乱世中并不适用，在那样你死我亡的年代里，他对刘邦的手软，对自己就是姑息养奸。那么，刘邦项羽谁赢了呢，我想大概都赢了，一个赢得天下，一个赢得声誉，这就是他们赢的点。
刘邦之后的皇帝
刘邦之后的皇帝，单单就西汉来说的话，有十几位。刘邦之后的皇帝，比较没用的是他儿子，看来，虎父还是会有犬子的。纵观整个封建社会，似乎父亲英勇善战，打下江山，坐稳江山的，儿子那一辈似乎都不行，这大概是因为皇帝老子忙于打仗，胜利之后忙于朝政，一下子就忘了管理了，这位官二代就腐化了，开始吃喝玩乐，不思进取了。
汉武帝刘彻像
刘盈这家伙就是性格太软弱了，这一点刘邦应该也有责任，小时候被刘邦差点扔掉，当了太子还差点被刘邦废掉，当了皇帝还被自己的亲妈控制了，一辈子很短，却没能过几天安生日子。
吕后就不用多说了，她一直控制朝政，直到去世。后来的刘恒和儿子刘启，一个是汉文帝，一个是汉景帝，合起来就是“文景之治”，刘邦的这个儿子和孙子还是很努力的，刘恒是真的为百姓考虑的，他的皇宫里面吃穿住用行都是一切从简，他希望省点钱，让百姓负担轻一点，减轻赋税。这父子两还重视农业，亲自下地耕作。由于社会安定，所以经济迅速发展，到后来，钱太多，据说串钱的绳子都断了，没法计算库存的钱。而这两位赚来的钱，给后来自己的后人汉武帝刘彻征伐匈奴提供了物质基础。
之后就是刘彻的儿子刘佛陵，这位皇帝倒霉就倒霉在，年幼登基，自己母亲被杀了，可能是吕后的阴影，大臣们才想出这个主意的。再后来的刘病已，他主要贡献是确立儒家思想。西汉后面的皇帝不值得一提了，基本就是颓废了。
刘邦之后的皇帝，有人励精图治，有人颓废一生，总的来说，前半部分还是优秀的，后半部分就基本没救了。
