当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

崖山之后无中华,明亡之后无华夏这句话是错的!错在哪里?

中国历史4年前 (2021-02-02)200

“崖山之后无中华,明亡之后无华夏”什么意思你知道吗?不知道没关系,历史网小编告诉你。

崖山之后无中华,明亡之后无华夏,这两句话在近些年风靡 *** ,此论断,无不透露着对中华必然走向衰败的悲观态度,让人产生对是对,错也不知哪里错误的幻觉,一度引起过不小的争辩。

海战

至今仍有一部分人深受蛊惑。当然,作为中国人,绝大部分肯定是无条件否定的。可是否定的同时,关于它的真正错误,又有人知道在哪吗?不用急着思考了,这个答案我来揭开。

要想知道它的错,就得先看它的对。

论断的正确之处

没错,崖山之后,中国是亡了。大明崇祯皇帝自杀后,中国又亡了。但是,亡的是政权,两千多年来政权更迭不是奇事,我们如今依旧好好的。

古典中华结束了。确实结束了。在唐末五代十国时期就结束了。重章重典重师法,在两宋已经吃不开了,融合创新、不拘一格、理性客观日渐普遍。两宋时期,中国人的理性思考非常强,那个时代的科技发展就是一个很好的例证。

北宋汴京之围

华夏衣冠亡了。这个是真的亡了。自满清颁布剃法令和易服令后, *** 二百多年一直是拖着长辫子戴着瓜皮帽,不是马甲坎肩就是马褂长袍。清朝之后,步入现代,中国人也不再延续华夏传统服饰文化。

另外,有人说,崖山以后中国人的血性和开拓精神也没了,其实这一点下边就要说。

论断错误之处

*** 的精神上发生了改变,是没错。蒙元征服中国的过程中,屠城非常普遍。再加上崖山海战的失败,中原政权的彻底灭亡, *** 的精神上肯定有所打击和消沉。但是,要说血性没了,这一点我不赞同。

如果真的没了,何来元末红巾军起义,何来朱元璋反元?何来驱除胡虏,恢复中华这种强大誓言?大明为了彻底消灭元廷,派遣大将蓝玉孤军深入大漠,彻底击溃元廷残余势力。点血性没有这一点我非常不信。

与蒙古人作战的明军

除此之外,万历三大征,平定苗疆叛乱、平定蒙古叛乱、中日朝鲜战争,哪一个不体现着 *** 的满满血性。满清之时的甲午海战、民国时期的抗日战争、共和国时期的抗美援朝、中印战争,中越战争,中国人骨子里的血性从没消失!

古典中国灭亡,那是错误的。前边已经说了,中国的古典时代在唐末五代十国时期就走向结束了,两宋承前启后,北宋承前,淘汰了重典和师法。不拘一格和创新发展是主流,彼时,士大夫阶层中的庶士群体大规模崛起,读书人空前增多。读书人地位高,社会的思想开放,儒家学派分支众多。

加之城市化程度高,商品经济发达。社会上的新事物和新问题也就增多,这样一来,就为中国的新思潮和新科技提供发展环境,变化带来的进步,是宋人见到最明显的。

范仲淹

南宋启后,儒家思想开始走向保守,程朱理学逐渐成为主流,经济进一步发展,但是因为南宋朝政的不稳定,以及中国社会缺乏成熟的法治文化,资本主义经济在当时根本不可能产生。

中华文明名存实亡。实际上,这是大部分人将宋明时期的华变,与中华文明的衰落混为一谈。不可否认的是崖山之后,异族统治中国,中华大地经历了时期的战争,大量人才消失、典籍消失、技术消失、社会生态遭到近似毁灭性的打击。

文天祥被俘

但是,蒙元时代,中华文化仍旧持续发展,中华的政治体制、习俗、思想仍旧发挥作用。尤其是儒家思想和科举制度。只不过经历沉重打击后,中华文明产生了一定倒退,由于社会生态的不发达,中国需要再一次探索前人的脚步,积累智慧,重复一次去粗取精的过程。明朝建立后,中华文明的恢复不就是例子吗。

论断的根本性错误,也就是关于中华文明的真相

东土文明是有人类文明以来,少有的独立文明,是完整的系统化的文明宇宙。与西方是具有本质不同的。所以异族想消灭中华文明的那些手段,比如焚毁点书籍,屠杀些 *** ,禁锢思想愚化百姓等等。根本动摇不了中华文明,杀光了 *** 也消灭不了中华文明。

为什么?

因为已经说了,中华文明是一个系统化的文明宇宙,没有中国人,它也能存活。之所以会有这种特殊现象,是因为中华文明不同于西方或者中东,其二者都是以宗教为中心的,一方面宗教都不可能鼓励人们积极入世,另一方面,宗教无法也正面解释人与世界。

大禹治水

但是中华文明却鼓励每个人积极入世,对人与世界的关系也正确阐述。换句话说,中华文明具有真理性,不管有木有 *** 存在,真理性的文化都会一直存在,中国人死光了,欧美人也能继承。

所以杀光中国人根本不会消灭中华文化。换个角度说,比如,杀光欧洲人就能消灭西方科学或者近现代科学了吗,人即使死光了,科学也会存在。同样的道理,中华文明也是这样。

所以,要真正消灭中华文明,必须从文明角度着手,如何做?让中国人思维全盘异化,在意识形态上放弃中华文明的核心逻辑——天地人和大一统。

华夏文明

中华文明宇宙,就是基于此逻辑构成的。基于此逻辑,我们才有了八卦,才有了乾坤,才有了自强不息,才有了厚德载物,才有了仁义礼智信,才有了君子修身、齐家、治国、平天下的入世理念,才有了杀身成仁、舍生取义的独有气节。

除此之外,中国人对于书法、绘画、建筑、科技、政治、经济、国防、法治的建设,也是基于这一独立的逻辑体系。所以,不论外族如何摧残压迫中国人肉体,如何禁锢愚化中国人精神,不在意识形态上彻底改变中国人的逻辑方式,就不可能彻底消灭中华文明。

所以再回头看看历史,宋元明清,中华文明的核心逻辑从来没有变化过,也没有被消灭过,崖山之后无中华,明亡之后无华夏,其实就是以偏概全的妄言。糊弄糊弄小孩子还可以。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/202102/360740.html

“崖山之后无中华,明亡之后无华夏这句话是错的!错在哪里?” 的相关文章

李善长被处死时,为何不拿出朱元璋赐给自己的免死金牌?

李善长被处死时,为何不拿出朱元璋赐给自己的免死金牌?

明代,朱元璋效法了前朝,并给了下属大臣们很多金券和铁券。这是今天历史网小编给大家准备了文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!洪武二十三年(1390年)的一天,明朝开国第一功臣、77岁高龄的李善长,及其全家70余口,纷纷人头落地!至今仍令人惊骇。李善长,是明朝开国丞相,朱元璋的股肱重臣,被誉为“明朝开国第...

韩信打仗那么厉害 最后为何会死在女人手里

韩信打仗那么厉害 最后为何会死在女人手里

对韩信在战场上百战百胜,为何却折在女人手上?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。昔日,淮阴侯韩信在战场上,是何等的意气风发?初次独自带兵,便好似不费吹灰之力一般,直接灭了魏国,生擒了魏国国王魏王豹,还为刘邦带回一个薄姓女人,薄姓女人后来为刘邦生下了汉文帝。接着,韩信又带兵灭了代国...

历史上王朗是被诸葛亮骂死的吗?

历史上王朗是被诸葛亮骂死的吗?

王朗,汉末至三国曹魏时期重臣。感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧!在古典名著《三国演义》中,王朗是被诸葛亮骂死的,这种死法也算相当的奇葩和搞笑。在其中的第93回:“姜伯约归降孔明,武乡侯骂死王朗”中,罗贯中这样记述了整个过程。魏明帝曹睿为抵抗诸葛亮率领的蜀军,任命曹真为大都督,司徒王朗为军师,这时...

魏延为何没能改变街亭之战的结果?

魏延为何没能改变街亭之战的结果?

街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事,发生于诸葛亮第一次北伐战争期间,说起这个的话,各位一定都有所耳闻吧。诸葛亮第一次北伐,派马谡为先锋,驻扎街亭,马谡不听诸葛亮的安排,对兵法生搬硬套,被张郃切断水源,遭到惨败。危急时刻,魏延和王平赶来救援,迎战张郃,但是,为何未能改变整个街亭惨败的战局?魏延...

仓慈是谁?他的一生都经历了什么?

仓慈是谁?他的一生都经历了什么?

说起仓慈,也许大家会比较陌生。历史网小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。东汉太和六年(232年)的一个冬天的午后,在西方的一个西域小国,一个小男孩莫多娄在大雪中一路狂奔,还没进家门就大喊道:“爹,郡守去世了!”“真的吗?”莫多娄的父亲从屋里一步就跨了出来,惊讶万分。“是的,爹。”莫多娄...

董卓进京导致天下大乱 汉室衰落真的不能避免吗

董卓进京导致天下大乱 汉室衰落真的不能避免吗

历史网小编知道读者都很感兴趣董卓进京导致江山乱,还是大将军何进无能,汉室衰败可以避免吗?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。何进如果不死,董卓进京也不会导致江山混乱。传统观念认为何进是个头脑简单的屠夫。但何进是大将军,他的外甥是皇帝。用金钱和权力杀几个太监很容易。没有必要带领雄心勃勃的军阀董卓...

孙皎:三国时期东吴宗室、将领,轻财交友,谋取民心

孙皎:三国时期东吴宗室、将领,轻财交友,谋取民心

孙皎(?―219年),字叔朗,吴郡富春人,三国时期吴国宗室、将领。昭义中郎将孙静第三子,武烈帝孙坚之侄,孙权堂弟。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。初任护军校尉,领兵二千多人,号称精锐部队。后升任都护征虏将军,接替程普都统夏口,曾随吕蒙平定荆州。219年,孙皎病死,孙权追录...

雍正为什么和十三弟胤祥关系那么好 究竟到什么程度

雍正为什么和十三弟胤祥关系那么好 究竟到什么程度

历史上雍正为何对十三弟胤祥那么好?他们俩关系好到了哪种程度?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。自古以来伴君如伴虎,更何况陪伴的还是在历史上向来以对待兄弟刻薄出名的雍正,别看雍正对待其他兄弟动辄夺爵圈禁,甚至将八弟胤禩和九弟胤禟折磨致死,连同母的亲弟弟胤禵都被...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。